Swoboda formy w malarstwie Kandinskiego. Działalność konstruktywistów rosyjskich
Pod lupą nowej wiedzy
Artystyczna droga Kandinsky’ego
Kandinsky pochodził z zamożnej rodziny mieszczańskiej. Już w dzieciństwie pobierał lekcje rysunku oraz gry na wiolonczeli i fortepianie. W 1885 roku, powrócił do Moskwy, aby podjąć studia ekonomiczne i prawnicze. Już w okresie moskiewskim uwidoczniła się szczególna wrażliwość Kandinsky'ego oraz otwarcie na nowoczesne prądy artystyczne. Jeszcze w trakcie nauki uniwersyteckiej dołączył do zorganizowanej przez Carskie Towarzystwo Geograficzne, wyprawy badawczej na północno‑wschodnie obszary europejskiej części Rosji. Zetknął się tam z bogactwem lokalnego folkloru, co miało istotny wpływ na wczesny etap jego twórczości plastycznej. Mieszkając w Moskwie mógł obserwować istotne wydarzenia artystyczne, m. in. wystawę impresjonistów francuskich. Po latach wspominał prace Claude Moneta, w których francuski malarz nieomal całkowicie zatracał czytelną formę przedmiotów i elementów pejzażu. Być może to doświadczenie pozostawiło trwały ślad w postaci dążeń Kandinsky'ego do uwolnienia malarstwa od elementów figuratywnych. Po ukończeniu studiów Kandinsky podjął pracę wykładowcy akademickiego. Jednak pomimo propozycji zatrudnienia na renomowanym uniwersytecie w Dorpacie (dzisiejsze Tartu, Estonia), postanowił radykalnie zmienić przebieg i charakter swojej kariery. W 1900 roku wstąpił do Monachijskiej Akademii Sztuk pięknych i rozpoczął naukę w pracowni Franza von Stucka. Czas studiów Kandinsky'ego zbiegł się z okresem dominacji w środowisku monachijskim naturalizmu i secesji. Rozczarowany mistrzami, u których pobierał naukę, posiadający odmienne zapatrywania na istotę sztuki, ostatecznie zrezygnował z dalszego kształcenia akademickiego. W 1901 roku założył stowarzyszenie Die Phalanx (Falanga), propagujące awangardowe kierunki artystyczne. Do rozwiązania w 1904 roku, działalność stowarzyszenia koncentrowała się na wystawach malarstwa i sztuki użytkowej, głównie twórców niemieckich. Pod koniec aktywności udało się Kandinsky'emu zorganizować dwie wystawy sztuki francuskiej – w 1903 roku zaprezentowł twórczość Moneta, a rok później przekrojową wystawę postimpresjonistów.
1866‑1944 – lata życia Wasilya Kandinsky’ego.
1897 – wyjazd na studia malarskie do Monachium
1897‑1899 – wstąpienie do szkoły malarskiej Antona Ažbego (Monachium)
1900 – podjęcie studiów w monachijskiej Akademii Sztuk Pięknych w pracowni Franza von Stucka
1901‑1904 – założenie stowarzyszenia artystycznego Die Phalanx
1906 – prezentacja prac na wystawie ugrupowania Die Brücke (Most)
1908 – wizyta w miejscowości Murnau, zwrot w twórczości ku ekspresjonistycznemu koloryzmowi
1909 – współudział w utworzeniu monachijskiego stowarzyszenia Neue Kunstlervereinigung (Nowe Stowarzyszenie Artystów)
1910 – pierwsza akwarela abstrakcyjna
1911 – opuszczenie stowarzyszenia Neue Kunstlervereinigung i powołanie wraz z Francem Marcem ugrupowania Der Blaue Reiter (Błękitny Jeździec)
1922‑33 – prowadzenie pracowni malarstwa ściennego w Państwowej Szkole Sztuk Plastycznych Bauhaus w Weimarze
Inspiracje Kandinsky’ego
O pozycji artysty świadczą także zaproszenia do udziału w różnorakich przedsięwzięciach. Kandinsky uczestniczył w wystawach: Berlińskiej Secesji, paryskich Salonach Jesiennych, Salonie Niezależnych w Paryżu oraz w drugiej wystawie grupy Die Brücke. W 1904 roku, pomimo braku wykształcenia akademickiego, otrzymał propozycję objęci stanowiska wykładowcy w klasie malarstwa dekoracyjnego Kunstgewerbschule w Düsseldorfie. Pierwsze lata po zerwaniu z akademią wypełnione są poszukiwaniami kolorystycznymi, utrzymanymi w zróżnicowanej stylistyce, dominują pejzaże, niekiedy z wkomponowanymi postaciami, budowane nagromadzeniem drobnych, wielobarwnych pociągnięć pędzla.
W tym samym czasie artysta tworzył grafiki, posługując się głównie techniką drzeworytu. Prace Kandinsky'ego ulegają innej stylizacji – przywodzą na myśl linearną dekoracyjność niemieckiej secesji (Jugendstil). Dominuje płaska plama barwna i wyrazisty kontur. W tle pojawia się czerń, kompozycja oparta jest na granicach określonych przez plamę.
Podczas podróży po Holandii (1904) ten sam zabieg twórca zastosował malując cykl gwaszów. Ciemne tła rozświetlał plamami intensywnego koloru, tworząc niedopowiedzianą sugestię przedmiotu. Łączył też, jak ma to miejsce w gwaszu Oczekiwanie na powracające statki, duże jednobarwne płaszczyzny z punktowo nanoszonym kolorem, osiągając efekt mozaiki

Inspiracją dla artysty była także sztuka ludowa. W tradycyjnym zdobnictwie bawarskim i rosyjskim chętnie zestawiano motywy dekoracyjne o intensywnych barwach z czernią jednolitego tła. Związek Kandinsky'ego z rosyjskim folklorem jest szczególnie widoczny w lirycznych pracach, będących ukoronowaniem eksperymentów ze stylem mozaikowym. Tworząc obrazy olejne nawiązujące bezpośrednio do spuścizny kultury rosyjskiej, artysta w znacznym stopniu zredukował rolę płaszczyznowej ciemnej barwy, pojawiającej się wcześniej jako tło, wprowadzając kolor. W obrazaie Jadąca para czerń sprowadzona została do roli oprawy pojedynczych punktów i plam intensywnego koloru, budząc skojarzenia z witrażem.
Okres Murnau i ekspresjonistyczny koloryzm w malarstwie
Kandinsky’ego
Istotny przełom w twórczości Kandinsky'ego nastąpił po roku 1908. W sierpniu został zaproszony przez Jawlenskiego do malowniczego miasteczka Murnau niedaleko Monachium. Rok później zafascynowany tym miejscem, wraz z niemiecką malarką, Gabriele Münter zakupił położony w obszernym ogrodzie dom, który wkrótce stał się ośrodkiem życia artystycznej awangardy. Górzysty krajobraz okolic Murnau z taflami jezior był inspiracją artystyczną. Kandinsky tworzył syntezę dwóch rzeczywistości: obiektywnej – poznawanej za pomocą zmysłów i wewnętrznej – odbieranej intuicyjnie. Początkowe kompozycje przypominały dzieła fowistów. Kandinsky, mimo stosowania ekspresyjnej deformacji i wyeliminowania światłocieniowego modelunku na rzecz płaszczyznowości, zachowywał możliwą do zidentyfikowania formę drzew, gór, budynków i innych elementów krajobrazu. Uwalniał jednak kolor, nanoszony swobodnie, szerokimi pociągnięciami pędzla, częstokroć w oderwaniu od jakiegokolwiek powiązania z naturą, zbliżając się do malarstwa ekspresjonistycznego.
Malarstwo Kandinsky’ego jak muzyka - w kierunku abstrakcji
Dla fowistów swobodne operowanie barwami stanowiło sedno ich sztuki, opartej na zerwaniu z tradycją i osiągnięciu wolności twórczej. Dążenia Kandinsky'ego zmierzały do wyrażania emocji za pomocą barw, analogicznie do roli dźwięku w muzyce. Kształty przedstawianych obiektów stawały się coraz bardziej uproszczone, syntetyczne. Imitacja rzeczywistości zamknięta w dziele sztuki, tak istotna dla dawnych mistrzów, dla Kandinsky'ego przestała mieć jakiekolwiek znaczenie. Istotą obrazu stała się kompozycja form, ich rytm, napięcia powstające pomiędzy barwami. Porzucaniu przedmiotowości wzmacniały tytuły prac zaczerpnięte ze świata muzyki. Impresje, Kompozycje, Improwizacje opatrzone kolejnymi numerami układały się w cykle. Każdy z tych terminów Kandinsky powiązał z techniką tworzenia. Impresjami określał prace, w których przedstawiane przedmioty zachowywał cechy umożliwiające widzowi ich identyfikację. Kompozycje odnosił do obrazów malowanych z dużą precyzją i starannością. Natomiast Improwizacje były wyrazem czystej wewnętrznej woli twórczej i zapowiadały przejście do świata form abstrakcyjnych.
W styczniu 1911 roku Kandinsky, będąc w Monachium, udał się na koncert Arnolda Schoenberga (1974‑1951), który zainspirował malarza. Pierwszym obrazem, który zrobił po koncercie był Impresja III (Konzert). Użycie przez Kandinsky'ego słowa „wrażenie” odnosiło się do obrazów, które odzwierciedlają bezpośrednie odczucia wewnętrzne.
Związek między muzyką a malarstwem miał dla Kandinsky'ego kluczowe znaczenie. Był on zainteresowany syntezą sztuk, jednak, co wielokrotnie podkreślał, ale nigdy nie usiłował malować muzyki i uważał takie próby za pozbawione sensu.
Każda ze sztuk‑twierdził Kandinsky‑ma swój własny język, to znaczy sobie właściwe środki. /.../ Dlatego to środki używane przez każdą sztukę widziane od zewnątrz są kompletnie różne: dźwięki, kolory, słowa. W ostatecznej instancji i widziane od wewnątrz środki te są absolutnie podobne: cel ostateczny niweluje różnice zewnętrzne i odsłania wspólnotę wewnętrzną. Ten cel ostateczny (poznanie) osiąga się wprawiając w stan wibracji duszę ludzką.
W. Kandinsky, O kompozycji scenicznej /w:/ Almanach Błękitnego Jeźdźca, 1912
Związek Kandinsky’egoz Der Blaue Reiter i malarstwo abstrakcyjne
W 1910 r. Kandinsky jako pierwszy artysta stworzył obraz w pełni abstrakcyjny. Zerwał tym samym z naczelną zasadą wiążącą treść dzieła plastycznego z obiektywną rzeczywistości rzeczy materialnych. Istotny moment w procesie odchodzenia od sztuki przedmiotowej opisał artysta w formie anegdotycznej:
Był to zmierzch wróciłem do domu z przyborami malarskimi, zatopiony w marzeniach i wspominając wykonaną pracę, gdy nagle zobaczyłem na ścianie obraz niesłychanej piękności, promieniujący wewnętrznym blaskiem. Stanąłem zaskoczony, potem zbliżyłem się do tego obrazu‑zagadki, na którym widziałem tylko formy i barwy, a którego treść pozostawała dla mnie niezrozumiała. Szybko znalazłem rozwiązanie owej zagadki: był to jeden z moich obrazów zawieszony do góry nogami /…/ Zrozumiałem wówczas jasno, że przedmioty szkodzą mojemu malarstwu. Otwarła się przede mną przeraźliwa otchłań, a równocześnie stawały przede mną liczne możliwości i różnego rodzaju niezmiernie doniosłe pytania, a z nich najważniejsze: co ma zastąpić przedmiot.
Źródło: Wassili Kandinsky, Rückblicke, Berlin 1913

Wyjaśniając sens tworzenia abstrakcji, malarz posłużył się kolejny raz analogią do muzyki, która powstaje jedynie z woli artysty i niczego nie naśladuje. Utwór muzyczny stanowi zamkniętą, niezależną całość i w tym sensie jest dziełem absolutnym. Podobnie dzieło plastyczne, które nie usiłuje naśladować natury i powstaje jedynie z konieczności wewnętrznej, która kieruje artystą, jest bytem autonomicznym. Nie stanowi jedynie kopii natury, lecz jest wytworem dorównującym jej rangą. Te niełatwe rozważania teoretyczne zawarł Kandinsky w obszernym eseju zatytułowanym Über das Geistige in der Kunst (O duchowości w sztuce), napisanym w 1910, a wydanym w 1912 roku.
Zwrot ku abstrakcji spotkał się z mieszanymi reakcjami środowiska artystycznego i doprowadził w 1911 r. do rozpadu, stowarzyszenia Neue Künstlervereinigung (Nowe Stowarzyszenie Artystów. Kandinsky wraz z grupą malarzy, którzy wraz z nim opuścili szeregi stowarzyszenia, założył nową grupę, nazwaną od tytułu przygotowywanej publikacji dotyczącej sztuki nowoczesnej, Der Blaue Reiter (Błękitny Jeździec). Błękitny Jeździec połączył pod wspólną nazwą artystów, których wizja sztuki wykraczała poza samą tylko stronę formalną dzieła. W abstrakcyjnych pracach z okresu Der Blaue Reiter Kandinsky zawarł swoje wcześniejsze przemyślenia na temat roli koloru jako podstawowego środka ekspresji i jego powinowactwa z dźwiękiem. W pierwszych dziełach szybkie, niespokojne linie zdają się podlegać nieustannej wibracji na podobieństwo strun. Wraz z przenikającymi się plamami kolorów, o dobranym wolumenie, tworzą jak gdyby żywe struktury odtwarzające nieustający ruch. Zakończona wybuchem pierwszej wojny światowej działalność grupy Der Blaue Reiter, nie przerwała rozpoczętego etapu twórczego. Kandinsky po opuszczeniu Niemiec i powrocie do Rosji kontynuował doświadczenia ze sztuką bezprzedmiotową, która stopniowo ewoluowała, ukazując w okresie dwudziestolecia międzywojennego nowe oblicza stylistyczne.

Okres Bauhausu w twórczości Kandinsky’ego
Po opuszczeniu Niemiec Kandinsky osiadł w Odessie, z której, po krótkim pobycie w Sztokholmie, przeprowadził się do Moskwy. Wybuch rewolucji październikowej i zmiany ustrojowe w Rosji, otworzyły nowe perspektywy przed awangardą artystyczną, która w tym czasie cieszyła się znacznym poparciem nowej władzy. Kandinsky'emu powierzono szereg istotnych funkcji organizacyjnych w strukturach nowotworzonego państwa, m.in. organizował sieć muzeów prowincjonalnych oraz utworzył moskiewskie Muzeum Kultury Malarskiej. W 1920 r. powołano go na profesora Akademii Sztuk Pięknych w Moskwie oraz szefa Instytutu Kultury Artystycznej (InChuK). W tym czasie uczestniczył również w tworzeniu Akademii Nauki i Sztuki. Mimo sukcesów w pracy administracyjnej nie wszystkie posunięcia programowe Kandinsky'ego spotykały się z aprobatą. Odrzucono na przykład jego propozycje dotyczące działalności InChuK'u. W 1921 r. malarz postanowił opuścić Związek Radziecki i powtórnie osiedlić się w Berlinie. Rok po przyjeździe zaproponowano mu objęcie stanowiska kierownika pracowni malarstwa ściennego w Państwowej Szkole Sztuk Plastycznych Bauhausu w Weimarze. Po zapoczątkowaniu kampanii prześladowań artystów awangardowych jako twórców sztuki zdegenerowanej przeniósł się do Francji, gdzie zmarł w 1944 roku.
Geneza konstruktywizmu rosyjskiego
Konstruktywizm jest kierunkiem, w którym ważna rolę odegrały idee oraz formy w sztuce początku XX wiek. Nazwa po raz pierwszy została użyta w styczniu 1922 roku podczas moskiewskiej wystawy prac Konstantina Miedunieckiego i braci Władimira i Gieorgija Stenbergów, chociaż dojrzewanie założeń teoretycznych i ich rozwój przypada już od roku 1917, czyli po rewolucji październikowej i dotyczy przewagi teorii nad praktyką. Artyści prowadzą dyskusje na temat zagadnień teoretycznych, szukają odpowiedzi o role artysty i sztuki w kształtowaniu społeczeństwa. Poszukują rozwiązań niefiguratywnych podejmują poszukiwania związane z konstrukcją dzieła – linią i kolorem, masą, ruchem, rytmem oraz analizą jakości użytych materiałów – metali, szkła, drewna, geometryzacją kształtów, aktywizacją powierzchni brył i płaszczyzn. Zastanawiają się także nad powiązaniem różnych gałęzi sztuki, zmierzając do kształtowania nowego społeczeństwa komunistycznego. Dla twórców ważna stała się użyteczność skonstruowanego przedmiotu, dlatego odrzucili ekspresję i indywidualizm, uważając się bardziej za inżynierów i konstruktorów.
Rola uczelni artystycznych w twórczości konstruktywistów
Ważną rolę w rozwoju konstruktywizmu odegrały uczelnie artystyczne. W maju 1920 roku powstał w Moskwie Inchuk (Instytut Kultury Artystycznej), którego założenia programowe dotyczące koncepcji (badań struktur języka sztuki) sformułował Wasily Kandinsky. Instytut kształcił w zakresie teoretycznym, opierając założenia na prostocie i geometryzacji formy. 23 listopada 1920 roku przeciwnicy Kandinsky’ego, między innymi Aleksander Rodczenko, Lubow Popowa, Warwara Stiepanowa zorganizowali w ramach Inchuku Grupę Analizy Obiektywnej, której kierownictwo powierzono Rodczence. Program grupy zakłada koncentrowanie się na obiektywnym traktowaniu dzieła sztuki, opartego na konstrukcji i kompozycji. 28 marca 1921 roku dochodzi do pierwszego zebrania członków Grupy Konstruktywistów. We wrześniu w Moskwie odbyła się słynna wystawa „5x5=25”, podczas której każdy z pięciu malarzy (Aleksander Rodczenko, Lubow Popowa, Warwara Stiepanowa, Aleksandra Exter, Aleksander Wesnin) przedstawił po pięć dzieł. Rodczenko pokazał trzy obrazy równej wielkości, pomalowane jednolicie farbą niebieską, czerwoną i żółtą.



Na rozległym obszarze opanowanym przez rozmaite formacje spod znaku awangardy, malarstwo związane z konstruktywizmem zajmuje pozycję szczególną i prawdę mówiąc, trochę trudną do zdefiniowania. Z pozoru zdawałoby się bowiem, że chodzi tu po prostu o konstruowanie, o wyeliminowanie z procesu twórczego (…) czynnika emocji na rzecz czysto intelektualnej rozgrywki z płaszczyzną, opartej na niekwestionowanej wartości miar. Ujęcie takie byłoby dość bliskie prawdy, lecz dla wyjaśnienia terminu określającego to malarstwo w dalszym ciągu nieprzydatne. W rachubach twórców konstruktywizmu malarstwo nie odegrało bowiem roli ani wiodącej, ani nawet specjalnie ważkiej. Inaczej mówiąc: z ogólną ideą konstruktywizmu sprzęgnięcia sztuki z życiem w jego wszelakich przejawach nie pozostawało ono w związkach, które można by określić jako konieczne, nie dokumentowało samej zasady wyłożonej w programach i enuncjacjach, lecz raczej się do nich dostosowywało, tworząc swój własny, wewnętrzny program w powiązaniu z doświadczeniami prowadzonymi równolegle i wcześniej na linii rozwojowej wiodącej od kubizmu i futuryzmu po neoplastycyzm i suprematyzm.
Stanisław Stopczyk „Pod znakiem konstruktywizmu”
W 1920 roku powstały Wyższe Pracownie Artystyczno‑Techniczne, czyli Wchutemas, w których wprowadzane w życie są teorie opracowane w Inchuku. Szczególny nacisk kładła na kształcenie artystów‑plastyków w kierunku wzornictwa i projektowania przemysłowego w pracowniach rzeźby, malarstwa, architektury, typografiii rzemiosła artystycznego. Jednak władze w 1927 roku przekształcają Wchutemas w Wchutein (Wyższy Instytut Sztuki i Techniki).
Realizacje konstruktywistyczne
Punktem wyjścia konstruktywizmu była twórczość Władimira Tatlina i Aleksandra Rodczenki. Ten ostatni stworzył w latach 1915‑16 abstrakcyjne prace z użyciem przyrządów geometrycznych, demonstrując dyscyplinę ładu i porządku, wpływając znacząco na konstruktywizm, wkraczając w dziedzinę czystej abstrakcji. Często korzysta w nich z techniki asamblażu.
Ogromny wkład w rozwój konstruktywizmu zawdzięcza się Aleksandrowi Rodczence, współzałożyciela Inchuku. Pełnił także funkcję kierowniczą Grupy Analizy Obiektywnej. Artysta głosił ideę produktywizmu, kładąc szczególny nacisk na rozwój plakatu, typografii, wzornictwa przemysłowego. Współtworzył także grupę LEF, skupioną wokół czasopisma o tym samym tytule. Rodczenko jest pierwszym artystą, który wykorzystuje plakat jako formę przesłania ideologicznego i artystycznego.
Rodczenko bierze udział w debacie dotyczącej kształtu nowej sztuki i fotografii. Na łamach magazynu wydawanego przez LEF pisze tekst pt. Przestroga: „Należy przypomnieć towarzyszom, że fetyszyzacja faktu nie tylko jest niepotrzebna, lecz szkodliwa w fotografii. Walczymy z malarstwem sztalugowym nie dlatego, że jest estetyzujące, lecz dlatego, że jest niewspółczesne, technicznie słabe w odtwarzaniu, ociężałe, unikalne oraz nie jest w stanie obsłużyć mas”, zauważa Rodczenko i dodaje: „Właściwie walczymy nawet nie z malarstwem (ono i tak obumiera), lecz z fotografią 'pod malarstwo', 'od malarstwa', 'pod akwafortę', 'pod sztych', 'pod rysunek', 'pod sepię', 'pod akwarelę'”.
Zerwaniu z tradycją malarską pomaga zmiana technologiczna jaka dokonuje się w fotografii za sprawą zmniejszenia wielkości aparatów fotograficznych i wprowadzenia do fotografii kliszy z filmem małoobrazkowym. Niemalże z dnia na dzień fotografia staje się szybka, łatwa, masowa. Lekki aparat w ręku fotografa pozwala chwytać kadry do tej pory niespotykane bądź uznawane za ekstrawaganckie i niepoprawne.
Konstruowanie fotograficznej kompozycji przez dowolne niemal obracanie aparatu fascynuje Rodczenkę, który przygląda się z równą uwagą pochodom robotniczym i paradom sportowym, sosnom w lesie i konstrukcjom przemysłowym, życiu miasta i ćwiczeniom wojskowym. W swoim pamiętniku w 1934 roku notuje: „Chciałbym robić wyjątkowe, niepowtarzalne zdjęcia, jakich wcześniej nikt nie robił, żeby to było samo życie, prawdziwe życie, żeby fotografie były proste i jednocześnie złożone, żeby zadziwiały i zaskakiwały”.
Źródła: https://digitalcamerapolska.pl/inspiracje/1537-ikony-europy-aleksander-rodczenko-dziewczyna-z-leica (dostęp z dnia 31.03.2018)
Lubow Popowa to artystka tworząca oszczędne w wyrazie, przypominające dzieła Kazimierza Malewicza obrazy architektoniczne. Jedna prace artystki różnią się od obrazów suprematysty. Jej dzieła oparte są na innej kompozycji, malarka nie dynamizuje swoich figur – tworzą one statyczny, zjednoczony obraz o wyważonej, oszczędnej kompozycji.
W późniejszych pracach artystka zmierza ku linearności. W obrazach Popowej pojawiają się głównie ostre krawędzie załamanych linii, fragmenty koła. Kompozycje składają się z przecinających się wykreślonych elementów konstrukcyjnych. Malarka ogranicza także kolorystykę, często zostawia białe tło lub stosuje inny, jednolity kolor. Jej prace pełne są wewnętrznego napięcia.

Konstruktywistą związanym z ruchem bolszewickim był El Lissitzky, tworzący pod wpływem malarstwa suprematystycznego. Rewolucja październikowa była dla niego wydarzeniem o znaczeniu przełomowym. W 1919 roku dla Armii Czerwonej, stworzył jedną z najbardziej znanych prac - Czerwonym klinem uderz w białych. Według artysty plakat jest doskonałym przykładem konstruktywistycznego podejścia wobec staromodnej sztuki i pokazuje drogę Rosji ku przyszłości.
Konstruktywistą związanym z ruchem bolszewickim był El Lissitzky, tworzący pod wpływem malarstwa suprematystycznego. Rewolucja październikowa była dla niego wydarzeniem o znaczeniu przełomowym. W 1919 roku dla Armii Czerwonej, stworzył jedną z najbardziej znanych prac - Czerwonym klinem uderz w białych. Według artysty plakat jest doskonałym przykładem konstruktywistycznego podejścia wobec staromodnej sztuki i pokazuje drogę Rosji ku przyszłości.
El Lissitzky od 1919 roku tworzy także kompozycje oparte na wrażeniach przestrzennych. W pracach tych widoczna jest synteza malarstwa i architektury – artysta jednak stosuje perspektywę, w której linie równoległe w przestrzeni są równoległe także w rysunku, pozbywając się w ten sposób punktu zbiegu, a więc także przestrzeni, a uzyskując efekt płaskości. El Lissitzky nadaje im nazwę „Proun” (Projekty Utwierżdienija Nowogo).
Podsumowanie
Rozwój twórczości Wasilija Kandinsky’ego oraz działalność rosyjskich konstruktywistów ukazują dwa uzupełniające się, choć odmienne kierunki poszukiwań artystycznych awangardy początku XX wieku. W malarstwie Kandinsky’ego nastąpiło stopniowe wyzwolenie sztuki z obowiązku przedstawiania rzeczywistości na rzecz autonomicznej organizacji form, barw i napięć kompozycyjnych, podporządkowanych idei konieczności wewnętrznej. Abstrakcja stała się środkiem wyrażania przeżyć duchowych, a obraz został potraktowany jako odpowiednik utworu muzycznego, operującego własnym, niezależnym językiem formalnym. Równolegle konstruktywizm koncentrował się na racjonalizacji procesu twórczego, analizie struktury dzieła oraz jego funkcji społecznej. Odrzucenie indywidualnej ekspresji na rzecz konstrukcji, technologii i użyteczności prowadziło do zbliżenia sztuki z życiem codziennym oraz z przemysłem, co przekształcało artystę w projektanta nowej rzeczywistości materialnej. Oba nurty, pomimo różnic ideowych i formalnych, łączyło dążenie do redefinicji istoty sztuki oraz jej miejsca w nowoczesnym świecie.