W co wierzyć? Filozofia i religia czasów baroku
XVII‑wieczne odkrycia geograficzne i naukowe, a także narastający kryzys religijny spowodowały ogromne ożywienie myśli filozoficznej w Europie. Poglądy XVII‑wiecznych myślicieli były wyrazem duchowych niepokojów trapiących ludzi baroku.
Sobór trydencki

Pojawienie się w XVI wieku nowych wyznań nie musiało oznaczać trwałego podziału religijnego zachodniej Europy. W każdym z Kościołów byli ludzie, którzy dążyli do porozumienia. Jednak nie oni przeważyli – zwyciężyły postawy ortodoksyjne. Wydarzeniem, które przypieczętowało podział, były obrady soboru trydenckiego w Kościele katolickim. Odbyły się one w latach 1545‑1563 (z przerwami) we włoskim mieście Trydent.
W czasie soboru trydenckiego władze Kościoła rzymskiego podjęły decyzje uznawane za początek tzw. kontrreformacji (albo reformacji katolickiej), która miała zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się protestantyzmu. Podjęto uchwały o charakterze religijnym (np. o siedmiu sakramentach, czyśćcu czy odrzuceniu predestynacjipredestynacji) i administracyjnym (służące uporządkowaniu życia w diecezjach). Zatwierdził je papież Pius IV.

O atmosferze religijnej w czasach baroku mówią nie tylko oficjalne dokumenty wychodzące z różnych Kościołów chrześcijańskich, w których przedstawiciele odmiennych wyznań nazywali siebie nawzajem sługami Szatana. Dużo na temat tego, jak postrzegano kwestie religijne, można wyczytać z dzieł największych ówczesnych filozofów. Należeli do nich dwaj Francuzi René DescartesRené Descartes i Blaise PascalBlaise Pascal.Ignacy LoyolaIgnacy Loyola
Ignacy Loyola [czyt. ignacy lojola]
Wprowadzania w życie uchwał soborowych mieli pilnować biskupi, ale ogromną rolę odegrał też nowy zakon – Towarzystwo Jezusowe (jezuici). Założył go Ignacy Loyola.

Ignacy Loyola
Ignacy Loyola był szlachcicem z Królestwa Nawarry. Młodość spędził na magnackich dworach, dał się też poznać jako odważny rycerz. W jednej z bitew został ranny i w trakcie rekonwalescencji (przez przypadek) przeczytał XIV‑wieczne dzieło o życiu Chrystusa. Ono spowodowało przemianę duchową Loyoli w duchu devotio moderna, czyli w takim modelu pobożności, który akcentował ubóstwo i miłosierdzie. Sam Loyola własne przemyślenia na temat sposobów poszukiwania prawdziwej wiary w Jezusa przedstawił w Ćwiczeniach duchowych. Efektem działalności Loyoli było założenie zakonu nazwanego Towarzystwem Jezusowym, zatwierdzonego w 1540 roku przez papieża Pawła III. Za główny cel jezuici uznali szerzenie katolicyzmu ('Na większą chwałę Boga'), a jednym ze sposobów miało być bezwzględne posłuszeństwo papieżowi. Ta postawa oraz fakt, że do zakonu dobierano kandydatów bardzo inteligentnych, a przy tym karnych, sprawiły, że jezuici szybko stali się 'wojskiem' papieskim w walce z innowiercami. Dbałości o wysoki poziom wykształcenia oraz zaangażowaniu w działalność misyjną towarzyszyła umiejętność wpływania na politykę władców wielu krajów (Hiszpanii, Francji, Polski). To z kolei wzbudziło niechęć wobec jezuitów nie tylko wśród chrześcijan należących do Kościołów zreformowanych, lecz także pośród katolików. Określenie jezuicki stało się synonimem przymiotników: podstępny, fałszywy itd. Naciski polityczne doprowadziły do kasaty zakonu w 1772 roku (przywrócono jego działalność w 1814 roku).
Filozofia
Filozofia XVII w. charakteryzuje się dużą różnorodnością idei i teorii. Jednocześnie pozostaje w ścisłym związku z naukami przyrodniczymi, a najwięksi myśliciele tego okresu łączą swoje zainteresowania filozoficzne z konkretnymi dziedzinami nauki. Uwagę wielu filozofów przykuwało bowiem poszukiwanie nowej metody naukowego wyjaśniania zjawisk przyrodniczych. Podstawowymi kierunkami metodologicznymi były racjonalizmracjonalizm i empiryzm, które opierały się na wzorach rozumowania matematycznego. Racjonalizm głosił, że poznanie jest niezależne od doświadczenia i jedynym środkiem jego osiągnięcia jest rozum. Empiryzm natomiast uznawał, że wiedza musi się wywodzić z dowodów zmysłowych i uogólniania eksperymentów. Czołowymi reprezentantami racjonalizmu byli Descartes (forma spolszczona Kartezjusz), Spinoza i Leibniz, a empiryzmu Galileusz, Hobbes i Locke.
Kartezjusz
![Portret dojrzałego mężczyzny przedstawia go w pozie en trois quarts [czytaj: trła katr]. Mężczyzna ma owalną twarz, półdługie, falujące, starannie ułożone włosy, które sięgają mu do ramion. Czarne, łukowane brwi, okrągłe oczy i duży nos sprawiają, że twarz jest bardzo wyrazista. Ma niewielkie wąsy i krótką brodę tuż pod dolną wargą. Ubrany jest w obszerną, ciemną szatę. Elegancję ubioru podkreśla duży, biały kołnierz. W ręku trzyma kapelusz. Tło jest szaro‑brązowe.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R8AJ9GPUKOXL6/1775680044/1LqYoknUphuX9qXxI79aA4byEsf5V3G7.jpg)

René Descartes
Francuski uczony, jeden z najwybitniejszych myślicieli epoki baroku. Studiował inżynierię wojskową, prawo i medycynę. Poza wymienionymi dyscyplinami zajmował się filozofią, matematyką, fizyką (np. optyką i mechaniką), astronomią oraz chemią. W każdej z tych dziedzin dążył do racjonalnego dochodzenia do prawdy, ponieważ uważał rozum za najdoskonalsze narzędzie.
Jego dokonania to m.in.: prawo załamania i odbicia światła, zasada zachowania pędu, zbudowanie podstaw geometrii analitycznej, rachunku różniczkowego itp., a także wprowadzenie takich terminów, jak funkcja i liczby urojone.
W swych dziełach Kartezjusz wypowiadał się również na tematy związane z religią. Dla filozofa Bóg jest ideą doskonałości niemożliwą ani do zaobserwowania, ani do wyobrażenia (stworzenia) sobie przez człowieka, zatem idea ta musi pochodzić od Boga samego. To nowożytna wersja dowodu św. Anzelma. Warto podkreślić, że Bóg jest gwarantem pewności poznania.
Głównym założeniem jego filozofii było przekonanie o zawodności ludzkiego poznania i rozumowania. Kartezjusz podkreślał niedoskonałość ludzkiego umysłu. Uznał, że skoro myśliciele i mędrcy tworzą sprzeczne ze sobą teorie, to każdą ze sformułowanych przez człowieka prawd można zakwestionować. Filozof stwierdził, że jedynym, w co nie można wątpić, jest sam fakt myślenia. Jeżeli zaś istnieje myślenie, to musi też istnieć ktoś, kto myśli. Kartezjusz wyraził swoją tezę w maksymie Cogito – ergo sum: Myślę, więc jestem. Podkreślał również, że człowiek jest istotą dwoistą. Zgodnie z poglądem dualizmu ludzkie ciało i dusza to różne substancje, które współistnieją ze sobą, lecz nie stanowią harmonijnej całości. Myśliciel podkreślał w ten sposób wewnętrzne rozdarcie człowieka. Najważniejszym dziełem filozoficznym Kartezjusza jest Rozprawa o metodzie (1637).

Blaise PascalBlaise Pascal
![Kliknij żeby powiększyć Obraz przedstawia portret Pascala w pozie en trois quarts [czytaj: trła katr]. Mężczyzna ma czarne włosy, wysokie czoło, długi, wydatny nos i pełne usta. Lewa strona twarzy tonie w cieniu. Jest ubrany w czarny strój z białym wyłożonym kołnierzem. W prawej ręce trzyma zwój rozwijających się kartek. Twarz wyraża skupienie. Oświetla ją światło. Mężczyzna jest przedstawiony do pasa. Znajduje się przy niewielkim oknie, zasłoniętym do połowy tkaniną. W tle widać góry i położone u ich stóp miasto. Na niebie świeci słońce, które wygląda jak pomarańczowa hostia.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R16HFVSE4AKFE/1775680047/i4g540pMERFdBbavSP7uvWVG9V9l3gYb.jpg)
Blaise Pascal
Blaise (Błażej) Pascal to francuski uczony. Już w dzieciństwie wykazywał niezwykłe zdolności, zwłaszcza w zakresie przedmiotów ścisłych. Zasłużył się przede wszystkim w matematyce, fizyce i filozofii. W swym krótkim życiu (39 lat), wypełnionym chorobami, dokonał odkryć, które miały wpływ na rozwój wymienionych dziedzin. To on jest twórcą tzw. trójkąta Pascala, to on dał podstawy teorii prawdopodobieństwa, zbudował prototyp kalkulatora, współtworzył podwaliny rachunku różniczkowego i całkowego, udowodnił możliwość istnienia próżni, dał podstawy do opracowania skali barometru (do dziś ciśnienie mierzymy w paskalach!). Ogromna wiedza nie przeszkadzała mu w przekonaniu, że umysł człowieka jest bardzo ograniczony. Wynikało to m.in. z wyznawania jansenizmu, czyli doktryny chrześcijańskiej podkreślającej zepsucie natury ludzkiej.
Blaise Pascal w swojej filozofii połączył racjonalizmracjonalizm z irracjonalizmemirracjonalizmem. Pascal uznał, że rozum nie przynosi odpowiedzi na wszystkie pytania i wątpliwości. Podkreślał tragizm człowieka, który nie jest w stanie pojąć otaczającej go nieskończoności oraz zrozumieć sensu życia. Pascal podkreślał, że obok porządku rozumu istnieje także zupełnie niezależny porządek serca. Teorię tę oddaje jego słynna sentencja: „Serce ma swoje racje, których rozum nie pojmuje”. Serce to dla Pascala rodzaj władzy poznawczej – instynktu czy intuicji – która pomaga człowiekowi poznać pierwsze, podstawowe zasady. Najważniejszą z nich jest Bóg – serce jest więc czuciem, wiarą w Boga i drogą do Jego poznania. Według filozofa tylko wiara może zapewnić człowiekowi szczęście. Pascal próbował udowodnić istnienie Boga. Dowód ten opierał się na porównaniu zysków i strat wynikających z przyjęcia istnienia Boga. Zakładając, że Bóg istnieje, człowiek ryzykuje niewiele, bo tylko marne, doczesne życie; zyskuje natomiast nagrodę w postaci życia wiecznego. Wniosek z tego jest zatem prosty: lepiej wierzyć, niż nie wierzyć. Całe to rozumowanie znane jest pod nazwą zakładu Pascala. Najważniejszym dziełem filozoficznym Pascala są Myśli (1669).

Mimo akcentowania bezmiaru ludzkiej niewiedzy, Pascal pokazuje rachunek zysków i strat wiary w Boga. Ten ciąg myślowy nazywany jest zakładem Pascala (grą Pascala).
Pascal uznał, że są dwa podstawowe założenia:
Bóg istnieje i nagrodą za wiarę w niego jest życie wieczne.
Boga nie ma i nie ma życia wiecznego.
![Portret dojrzałego mężczyzny przedstawiony jest w pozie en trois quarts [czytaj: trła katr]. Prawa część jego owalnej twarzy tonie w cieniu, rozświetlona jest tylko lewa strona. Mężczyzna ma jasną oprawę oczu, lekko garbaty nos i wydatne usta. Rzadkie włosy toną w cieniu. Ubrany jest w ciemną szatę, elegancji dodaje biały, duży kołnierz. Tło jest ciemne.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R16P69AQUXG2A/1775680048/NJT44NJTQBQJXEPZO3AE9JV3PSXNAPA4.jpg)
Niezależnie od tego, która z hipotezhipotez jest prawdziwa, człowiek ma dwie możliwości zachowania się wobec owego problemu: albo wierzyć w Boga, albo w niego nie wierzyć. Nie wierząc, człowiek traci życie wieczne i zatrzymuje życie doczesne. Wierząc, traci życie doczesne (na rzecz modlitw i czynienia dobra) i otrzymuje życie wieczne. Z tego rachunku Pascal wysnuł, oczywisty dla niego, wniosek, że wiara bardziej się opłaca, ponieważ człowiek ryzykuje tylko czas życia, który jest zazwyczaj krótki, a nagrodą może być życie wieczne.
Barokowe pytania
I Kartezjusz, i Pascal w swych rozważaniach na temat egzystencji ludzkiej nie koncentrowali się tylko na udowadnianiu sensu wiary. Przede wszystkim zajmowali się takimi kwestiami filozoficznymi, jak:
Czy rzeczywiście istnieję?
Kim jestem jako człowiek?
Co znaczę w kosmosie?
Zdanie Kartezjusza: 'Myślę, więc jestem' (Cogito ergo sum) uznaje się nie tyle
za dowód na istnienie człowieka, ile za źródło istnienia świata w jego subiektywnej świadomości.
Takiego zaufania do rozumu ludzkiego nie miał Pascal. W Myślach przedstawił rozważania na temat roli człowieka we wszechświecie.
W baroku nie było jednej dominującej doktryny filozoficznej. Nawet ci, którzy byli przekonani o istnieniu Boga, dawali człowiekowi różne miejsce w stworzonym świecie i różnie postrzegali możliwość zrozumienia tegoż świata.
Słownik
(gr. empeiria – doświadczenie) przekonanie, że głównym źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie, a rozum w poznaniu odgrywa mniejszą rolę
pogląd filozoficzny głoszący, że rzeczywistość jest niedostępna poznaniu racjonalnemu
(gr. tá metá tá physiká – to, co jest po fizyce) dział filozofii zajmujący się bytem jako takim – jego podstawowymi własnościami, leżącymi u podstaw świata, który jest nam dostępny poprzez doświadczenie zmysłowe
(łac. rationalis – rozumny) kierunek filozoficzny przyznający rozumowi główną bądź wyłączną rolę w procesie poznania
(gr. sképtomai - obserwuję) stanowisko odrzucające możliwość uzyskania wiedzy pewnej i uzasadnionej