RRS4KL91O6EAK
Obraz przedstawia zgromadzonych arcybiskupów i zakonników w kościele. Na środku, przed ołtarzem, nad którym wisi krzyż z Chrystusem, siedzą czterej kardynałowie. Są ubrani w złote ornaty. Na głowie mają birety w tym samym kolorze. Patrzą na zgromadzonych. Poniżej na schodku siedzą czterej duchowni. Trzej są ubrani w białe alby i żółte ornaty. Czwarty ksiądz ma czarną sutannę i białą komżę. Po lewej stronie w ciemnej ławce znajduje się kardynał. Jest ubrany w biały ornat. Obok ławki stoi gwardia w czarnych strojach. Po lewej stronie w ławce przykrytej czerwoną tkaniną siedzą kardynałowie w złotych ornatach i białych biretach. Przed ławą na podłodze siedzą dwaj księża. Są ubrani w czarne sutanny i białe komże. Na krześle siedzi przedstawiciel kościoła ubrany w czarny strój. Głowę zdobi nakrycie w tym samym kolorze. Na ścianie wiszą obrazy przedstawiające sceny religijne. Obok filaru stoją zgromadzeni ubrani na czarno. Na środku w ławach, po dwóch stronach siedzą arcybiskupi. Są ubrani w złote ornaty. Na głowie mają białe mitry. Są odwróceni tyłem do widza. Z tyłu siedzą zakonnicy w brązowych habitach. Tylko jeden z nich ma szarą szatę. Za nimi stoją żołnierze. Na głowie mają szare hełmy. Są ubrani w pancerze w tym samym kolorze. W ręku mają włócznię. Po lewej stronie z tyłu stoją żołnierze z tarczami i włóczniami. Jeden z nich trzyma za rękę mężczyznę ubranego w białą koszulę i czarny garnitur. Z przodu idzie rycerz z czerwoną chorągwią w ręku. Naprzeciwko stoją czterej mężczyźni. Są ubrani w ciemne stroje. Głowy ich zdobią ciemne nakrycia. Przy boku mają szable. Jeden chwyta drugiego w pasie. Dwóch mężczyzn przygląda się tej sytuacji.

W co wierzyć? Filozofia i religia czasów baroku 

Sobór trydencki
Źródło: Paolo Farinatis [czyt. paolo farinatis], olej na płótnie.

XVII‑wieczne odkrycia geograficzne i naukowe, a także narastający kryzys religijny spowodowały ogromne ożywienie myśli filozoficznej w Europie. Poglądy XVII‑wiecznych myślicieli były wyrazem duchowych niepokojów trapiących ludzi baroku.

Sobór trydencki

R17LALX98GTN1
Katedra San Vigilo [czyt. san widżilio] w Trydencie była miejscem obrad synodu trydenckiego
Źródło: Matteo Ianeselli [czyt. mateo janeselli], licencja: CC BY-SA 3.0.

Pojawienie się w XVI wieku nowych wyznań nie musiało oznaczać trwałego podziału religijnego zachodniej Europy. W każdym z Kościołów byli ludzie, którzy dążyli do porozumienia. Jednak nie oni przeważyli – zwyciężyły postawy ortodoksyjne. Wydarzeniem, które przypieczętowało podział, były obrady soboru trydenckiego w Kościele katolickim. Odbyły się one w latach 1545‑1563 (z przerwami) we włoskim mieście Trydent.

W czasie soboru trydenckiego władze Kościoła rzymskiego podjęły decyzje uznawane za początek tzw. kontrreformacji (albo reformacji katolickiej), która miała zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się protestantyzmu. Podjęto uchwały o charakterze religijnym (np. o siedmiu sakramentach, czyśćcu czy odrzuceniu predestynacjipredystynacjipredestynacji) i administracyjnym (służące uporządkowaniu życia w diecezjach). Zatwierdził je papież Pius IV.

predystynacji
R1BKLKSJJH4O6
Bartolomeo Passarotti [czyt. bartolomejo pasarotti] Pius IV
Źródło: licencja: CC 0 1.0.

O atmosferze religijnej w czasach baroku mówią nie tylko oficjalne dokumenty wychodzące z różnych Kościołów chrześcijańskich, w których przedstawiciele odmiennych wyznań nazywali siebie nawzajem sługami Szatana. Dużo na temat tego, jak postrzegano kwestie religijne, można wyczytać z dzieł największych ówczesnych filozofów. Należeli do nich dwaj Francuzi René DescartesRene' DescartesRené Descartes i Blaise PascalBlaise PascalBlaise Pascal.Ignacy LoyolaLoyolaIgnacy Loyola

Loyola

Ignacy Loyola [czyt. ignacy lojola]

Wprowadzania w życie uchwał soborowych mieli pilnować biskupi, ale ogromną rolę odegrał też nowy zakon – Towarzystwo Jezusowe (jezuici). Założył go Ignacy Loyola.

R1HSA1AHN5CQ2
XVIII‑wieczny meksykański malarz, Miguel Cabrera przedstawił na portrecie tryumfującego św. Ignacego Loyolę – założyciela zakonu jezuitów
Źródło: Miguel Cabrera, olej na miedzi, Museo Nacional de Arte, domena publiczna.
Ignacy Loyola15561491

Ignacy Loyola

Ignacy Loyola był szlachcicem z Królestwa Nawarry. Młodość spędził na magnackich dworach, dał się też poznać jako odważny rycerz. W jednej z bitew został ranny i w trakcie rekonwalescencji (przez przypadek) przeczytał XIV‑wieczne dzieło o życiu Chrystusa. Ono spowodowało przemianę duchową Loyoli w duchu devotio moderna, czyli w takim modelu pobożności, który akcentował ubóstwo i miłosierdzie. Sam Loyola własne przemyślenia na temat sposobów poszukiwania prawdziwej wiary w Jezusa przedstawił w Ćwiczeniach duchowych. Efektem działalności Loyoli było założenie zakonu nazwanego Towarzystwem Jezusowym, zatwierdzonego w 1540 roku przez papieża Pawła III. Za główny cel jezuici uznali szerzenie katolicyzmu ('Na większą chwałę Boga'), a jednym ze sposobów miało być bezwzględne posłuszeństwo papieżowi. Ta postawa oraz fakt, że do zakonu dobierano kandydatów bardzo inteligentnych, a przy tym karnych, sprawiły, że jezuici szybko stali się 'wojskiem' papieskim w walce z innowiercami. Dbałości o wysoki poziom wykształcenia oraz zaangażowaniu w działalność misyjną towarzyszyła umiejętność wpływania na politykę władców wielu krajów (Hiszpanii, Francji, Polski). To z kolei wzbudziło niechęć wobec jezuitów nie tylko wśród chrześcijan należących do Kościołów zreformowanych, lecz także pośród katolików. Określenie jezuicki stało się synonimem przymiotników: podstępny, fałszywy itd. Naciski polityczne doprowadziły do kasaty zakonu w 1772 roku (przywrócono jego działalność w 1814 roku).

Ad maiorem

Filozofia

Filozofia XVII w. charakteryzuje się dużą różnorodnością idei i teorii. Jednocześnie pozostaje w ścisłym związku z naukami przyrodniczymi, a najwięksi myśliciele tego okresu łączą swoje zainteresowania filozoficzne z konkretnymi dziedzinami nauki. Uwagę wielu filozofów przykuwało bowiem poszukiwanie nowej metody naukowego wyjaśniania zjawisk przyrodniczych. Podstawowymi kierunkami metodologicznymi były racjonalizmracjonalizmracjonalizm i empiryzm, które opierały się na wzorach rozumowania matematycznego. Racjonalizm głosił, że poznanie jest niezależne od doświadczenia i jedynym środkiem jego osiągnięcia jest rozum. Empiryzm natomiast uznawał, że wiedza musi się wywodzić z dowodów zmysłowych i uogólniania eksperymentów. Czołowymi reprezentantami racjonalizmu byli Descartes (forma spolszczona Kartezjusz), Spinoza i Leibniz, a empiryzmu Galileusz, HobbesLocke.

Kartezjusz

R8AJ9GPUKOXL6
Frans Hals, Portret René Descartes, około 1649
Źródło: domena publiczna.
Rene' Descartes
René Descartes16501596
R1A7XJS5DAGH1
René Descartes [czyt. rene dekart] (Kartezjusz)
Źródło: Jan Baptist Weenix [czyt. jan baptyst łiniks], 1647, olej na płótnie, Centraal Museum, Utrecht, domena publiczna.

René Descartes

Francuski uczony, jeden z najwybitniejszych myślicieli epoki baroku. Studiował inżynierię wojskową, prawo i medycynę. Poza wymienionymi dyscyplinami zajmował się filozofią, matematyką, fizyką (np. optyką i mechaniką), astronomią oraz chemią. W każdej z tych dziedzin dążył do racjonalnego dochodzenia do prawdy, ponieważ uważał rozum za najdoskonalsze narzędzie.

Jego dokonania to m.in.: prawo załamania i odbicia światła, zasada zachowania pędu, zbudowanie podstaw geometrii analitycznej, rachunku różniczkowego itp., a także wprowadzenie takich terminów, jak funkcjaliczby urojone.

W swych dziełach Kartezjusz wypowiadał się również na tematy związane z religią. Dla filozofa Bóg jest ideą doskonałości niemożliwą ani do zaobserwowania, ani do wyobrażenia (stworzenia) sobie przez człowieka, zatem idea ta musi pochodzić od Boga samego. To nowożytna wersja dowodu św. Anzelma. Warto podkreślić, że Bóg jest gwarantem pewności poznania.

Głównym założeniem jego filozofii było przekonanie o zawodności ludzkiego poznania i rozumowania. Kartezjusz podkreślał niedoskonałość ludzkiego umysłu. Uznał, że skoro myśliciele i mędrcy tworzą sprzeczne ze sobą teorie, to każdą ze sformułowanych przez człowieka prawd można zakwestionować. Filozof stwierdził, że jedynym, w co nie można wątpić, jest sam fakt myślenia. Jeżeli zaś istnieje myślenie, to musi też istnieć ktoś, kto myśli. Kartezjusz wyraził swoją tezę w maksymie Cogito – ergo sum: Myślę, więc jestem. Podkreślał również, że człowiek jest istotą dwoistą. Zgodnie z poglądem dualizmu ludzkie ciało i dusza to różne substancje, które współistnieją ze sobą, lecz nie stanowią harmonijnej całości. Myśliciel podkreślał w ten sposób wewnętrzne rozdarcie człowieka. Najważniejszym dziełem filozoficznym Kartezjusza jest Rozprawa o metodzie (1637).

R1VZA6SCPDRFO1
Obraz przedstawia wielką salę na dworze królewskim, w której zgromadzili się mężczyźni i dwie kobiety. Większość z nich stanowią osoby duchowne. Duchowni noszą czarne sutanny, pozostali mężczyźni kolorowe fraki. Wśród nich znajduje się jeden biskup w czerwonej, biskupiej sutannie. W sali znajdują się dwa stoły, przy stole nakrytym czerwonym obrusem siedzą dwie kobiety i mężczyzna, po prawej stronie stoi Kartezjusz. Ma czarne włosy do ramion i grzywkę opadającą na czoło. Twarz zdobią cienkie wąsy. Jest ubrany w biało‑czarną koszulę z wycięciami. Na ramionach ma czarny płaszcz. Kartezjusz wskazuje placem na okrąg naszkicowany na kartce. Druga ręka z cyrklem leży na czerwonej książce. Na stoliku leżą linijka, ołówek, cyrkiel, zamknięta mała książka oraz zwinięty w rulon papier. Kartezjusz spogląda na królową siedzącą przy stoliku naprzeciwko. Królowa ma ciemne, rozpuszczone włosy do ramion, delikatnie się uśmiecha. Jest ubrana w biało‑czarną sukienkę z falbaniastymi rękawami. W jednej ręce trzyma książkę, a drugą unosi do góry. Obok niej siedzi dama o jasnych włosach spiętych w kok. Jest ubrana w biało‑złotą suknię. Na ramionach ma zarzucony niebieski szal. Za kobietą, z boku siedzi mężczyzna. Ma czarne włosy i brodę. Nosi czarny strój z szarym kołnierzykiem. Za Kartezjuszem stoją duchowni w sutannach, którzy o czymś żywo dyskutują. Nieopodal wyjścia z komnaty stoi grupa trzech mężczyzn. Mają na głowie peruki o długich kręconych włosach. Są ubrani w jasnobrązowe surduty, pod szyją mają długie żaboty. Po lewej stronie, przy drugim stole siedzi biskup z księgą w dłoni, obok niego stoi globus i bogato zdobiony stołek. Obok biskupa i za nim stoją duchowni w czarnych sutannach i uczeni w surdutach. Jeden z duchownych trzyma lunetę. W lewym rogu obrazu namalowano globus stojący na czterech nogach. Na drugim planie stoją i siedzą mężczyźni w perukach i trzy osoby duchowne. Tło stanowią rzeźby, stojących w różnych pozach mężczyzn, w długich szatach. Umieszczono je na ścianach, między kolumnami jońskimi. Na środku, między rzeźbami, znajduje się wyjście z komnaty, za którym są okna rozświetlone słońcem. U góry obrazu znajduje się balkon, na którym stoi sześć postaci i z góry przygląda się scenie na dole.
Dyskusja Kartezjusza z królową Krystyną. Kopia obrazu Pierre'a Louisa Dumesnila (1698‑1781) [czyt. piera luisa dimesnila] przedstawia m.in. Kartezjusza na dworze królowej Krystyny Szwedzkiej. Ostatnie lata życia Kartezjusz spędził właśnie w Szwecji (tam zmarł), gdzie zakładał Akademię Nauk
Źródło: Nils Forsberg [czyt. ńils forsberg], 1884, domena publiczna.
Blaise Pascal
Pascal

Blaise PascalPascalBlaise Pascal

Blaise Pascal1662Paryż1623Clermont‑Ferrand [czyt. klermont ferą]
R16HFVSE4AKFE
Blaise Pascal [czyt. blez paskal]
Źródło: autor nieznany, domena publiczna.

Blaise Pascal

Blaise (Błażej) Pascal to francuski uczony. Już w dzieciństwie wykazywał niezwykłe zdolności, zwłaszcza w zakresie przedmiotów ścisłych. Zasłużył się przede wszystkim w matematyce, fizyce i filozofii. W swym krótkim życiu (39 lat), wypełnionym chorobami, dokonał odkryć, które miały wpływ na rozwój wymienionych dziedzin. To on jest twórcą tzw. trójkąta Pascala, to on dał podstawy teorii prawdopodobieństwa, zbudował prototyp kalkulatora, współtworzył podwaliny rachunku różniczkowego i całkowego, udowodnił możliwość istnienia próżni, dał podstawy do opracowania skali barometru (do dziś ciśnienie mierzymy w paskalach!). Ogromna wiedza nie przeszkadzała mu w przekonaniu, że umysł człowieka jest bardzo ograniczony. Wynikało to m.in. z wyznawania jansenizmu, czyli doktryny chrześcijańskiej podkreślającej zepsucie natury ludzkiej.

Blaise Pascal w swojej filozofii połączył racjonalizmracjonalizmracjonalizmirracjonalizmemempiryzmirracjonalizmem. Pascal uznał, że rozum nie przynosi odpowiedzi na wszystkie pytania i wątpliwości. Podkreślał tragizm człowieka, który nie jest w stanie pojąć otaczającej go nieskończoności oraz zrozumieć sensu życia. Pascal podkreślał, że obok porządku rozumu istnieje także zupełnie niezależny porządek serca. Teorię tę oddaje jego słynna sentencja: „Serce ma swoje racje, których rozum nie pojmuje”. Serce to dla Pascala rodzaj władzy poznawczej – instynktu czy intuicji – która pomaga człowiekowi poznać pierwsze, podstawowe zasady. Najważniejszą z nich jest Bóg – serce jest więc czuciem, wiarą w Boga i drogą do Jego poznania. Według filozofa tylko wiara może zapewnić człowiekowi szczęście. Pascal próbował udowodnić istnienie Boga. Dowód ten opierał się na porównaniu zysków i strat wynikających z przyjęcia istnienia Boga. Zakładając, że Bóg istnieje, człowiek ryzykuje niewiele, bo tylko marne, doczesne życie; zyskuje natomiast nagrodę w postaci życia wiecznego. Wniosek z tego jest zatem prosty: lepiej wierzyć, niż nie wierzyć. Całe to rozumowanie znane jest pod nazwą zakładu Pascala. Najważniejszym dziełem filozoficznym PascalaMyśli (1669).

ROABVH6CQ3J1P
Frontispis (strona znajdująca się przed kartą tytułową) w edycji dzieł Pascala wydanych w 1779 roku – zawiera rycinę z podobizną autora
Źródło: a. nn., 1779, domena publiczna.

Mimo akcentowania bezmiaru ludzkiej niewiedzy, Pascal pokazuje rachunek zysków i strat wiary w Boga. Ten ciąg myślowy nazywany jest zakładem Pascala (grą Pascala).
Pascal uznał, że są dwa podstawowe założenia:

  1. Bóg istnieje i nagrodą za wiarę w niego jest życie wieczne.

  2. Boga nie ma i nie ma życia wiecznego.

hipoteza
R16P69AQUXG2A
Blaise Pascal, kopia obrazu Franciszka II Quesnela, namalowana dla Gérarda Edelincka w 1691 r.
Źródło: olej na płótnie, Pałac w Wersalu, dostępny w internecie: commons.wikimedia.org, licencja: CC BY-SA 2.0.

Niezależnie od tego, która z hipotezhipotezahipotez jest prawdziwa, człowiek ma dwie możliwości zachowania się wobec owego problemu: albo wierzyć w Boga, albo w niego nie wierzyć. Nie wierząc, człowiek traci życie wieczne i zatrzymuje życie doczesne. Wierząc, traci życie doczesne (na rzecz modlitw i czynienia dobra) i otrzymuje życie wieczne. Z tego rachunku Pascal wysnuł, oczywisty dla niego, wniosek, że wiara bardziej się opłaca, ponieważ człowiek ryzykuje tylko czas życia, który jest zazwyczaj krótki, a nagrodą może być życie wieczne.

Barokowe pytania 

JPOL_E3_E4_Dodatkowyopiszasobow

I Kartezjusz, i Pascal w swych rozważaniach na temat egzystencji ludzkiej nie koncentrowali się tylko na udowadnianiu sensu wiary. Przede wszystkim zajmowali się takimi kwestiami filozoficznymi, jak:

JPOL_E3_E4_Dodatkowyopiszasobow
  • Czy rzeczywiście istnieję?

  • Kim jestem jako człowiek?

  • Co znaczę w kosmosie?

Ważne!

Zdanie Kartezjusza: 'Myślę, więc jestem' (Cogito ergo sum) uznaje się nie tyle
za dowód na istnienie człowieka, ile za źródło istnienia świata w jego subiektywnej świadomości.

Takiego zaufania do rozumu ludzkiego nie miał Pascal. W Myślach przedstawił rozważania na temat roli człowieka we wszechświecie.

W baroku nie było jednej dominującej doktryny filozoficznej. Nawet ci, którzy byli przekonani o istnieniu Boga, dawali człowiekowi różne miejsce w stworzonym świecie i różnie postrzegali możliwość zrozumienia tegoż świata.

sceptyk

Słownik

empiryzm
empiryzm

(gr. empeiria – doświadczenie) przekonanie, że głównym źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie, a rozum w poznaniu odgrywa mniejszą rolę

irracjonalizm
irracjonalizm

pogląd filozoficzny głoszący, że rzeczywistość jest niedostępna poznaniu racjonalnemu

metafizyka
metafizyka

(gr. tá metá tá physiká – to, co jest po fizyce) dział filozofii zajmujący się bytem jako takim – jego podstawowymi własnościami, leżącymi u podstaw świata, który jest nam dostępny poprzez doświadczenie zmysłowe

racjonalizm
racjonalizm

(łac. rationalis – rozumny)  kierunek filozoficzny przyznający rozumowi główną bądź wyłączną rolę w procesie poznania

sceptycyzm
sceptycyzm

(gr. sképtomai - obserwuję) stanowisko odrzucające możliwość uzyskania wiedzy pewnej i uzasadnionej