Film
Film dostępny pod adresem https://zpe.gov.pl/a/D1F91SoaI
Film pod tytułem Kryteria istnienia państwa demokratycznego.
Zapoznaj się z opisami zasad wyborów w państwie demokratycznym i wykonaj polecenie.
Zasada I
Wszyscy obywatele państwa mają prawo głosować (czynne prawo wyborcze) i być wybieranymi (bierne prawo wyborcze).
Zasada II
Każdy wyborca dysponuje jednakową liczbą głosów, a wszyscy wyborcy głosują na tych samych zasadach, stanowiąc jednolite kolegium wyborcze.
Zasada III
Obywatele osobiście głosują na kandydatów do objęcia wybieralnych stanowisk w państwie.
Zasada IV
Wyborca głosuje w warunkach gwarantujących, że treść jego głosu nie zostanie ujawniona.
Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.
Czy obecna Konstytucja przewiduje zasadę pluralizmu politycznegoZasadę pluralizmu politycznego należy interpretować szeroko. Oznacza to, że oprócz swobody tworzenia i działania partii politycznych zapewnia się w Polsce również swobodę tworzenia:
innych organizacji,
związków zawodowych,
stowarzyszeń,
towarzystw,
fundacji.
Partie polityczne zrzeszają się na zasadzie dobrowolności i równości obywateli polskich. Celem partii jest wpływanie metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa. Poza kształtowaniem polityki państwa partie polityczne mogą sprawować władzę publiczną. Partia polityczna powinna występować pod określoną nazwą.
Źródło: INFOR, Czy obecna Konstytucja przewiduje zasadę pluralizmu politycznego, [dostęp 27.09.2020 r.].
Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.
Zasada suwerenności ludu w demokratycznym państwieKiedy można uznać, że dane działanie jest wyrazem woli suwerennego ludu? Ponieważ, jak wspomniałem wyżej, lud demokratyczny stanowi swoisty kolektyw, powstaje pytanie, czy – a jeśli tak, to pod jakimi warunkami – możemy przyjąć, że w określonej sprawie zdecydował lud. Jest to możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy określone rozstrzygnięcia daje się w sposób wiarygodny przypisać ludowi ujmowanemu jako całość. Podobnie bowiem jak części ludu nie można uznawać za całość, tak samo woli wyrażonej przez część nie można utożsamiać z wolą całości.
Warto zaznaczyć, że powyższe spostrzeżenie stoi w sprzeczności z traktowaniem większościowej decyzji obywateli jako wyrazu woli suwerennego ludu. Wydaje się jednak, że to powszechne w debacie publicznej uznawanie każdego rozstrzygnięcia podjętego w procedurze wyborczej bądź referendalnej za werdykt ludu nie jest uprawnione. Wystarczy wspomnieć, że bardzo często czynniki takie jak niska frekwencja, skomplikowana procedura wyborcza, bądź nieznaczne różnice między zwycięzcami i przegranymi uniemożliwiają wiarygodne przypisanie danego rozstrzygnięcia ludowi ujmowanemu jako całość. Dobrego przykładu dostarcza rezultat ostatnich wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, w których kandydat Republikanów zwyciężył pomimo faktu, że kandydatka Demokratów uzyskała blisko trzy miliony więcej głosów. Zwycięstwo to jest rzecz jasna bezsprzeczne na gruncie amerykańskiej ordynacji wyborczej. Trudno jednak zgodzić się z twierdzeniem mocniejszym – że stanowi ono wyraz wspólnej woli ludu amerykańskiego.Źródło: Wojciech Ciszewski, Zasada suwerenności ludu w demokratycznym państwie, „Filozofia w Praktyce” 2017, nr 3.
