1. Jest to koncepcja, w myśl której ocena prawdziwości danego stwierdzenia będzie różna w zależności od systemu wiedzy (na przykład teorii naukowej), który będzie punktem odniesienia w ocenie tego twierdzenia.
2. Dla zwolennika tej koncepcji prawdy kryterium prawdziwości danego twierdzenia stanowi spójność z danym systemem wiedzy. Twierdzenie jest prawdziwe, jeśli uda się je bez popadnięcia w sprzeczność włączyć do danego systemu wiedzy.

1. Jest to koncepcja, w której prawdziwość danego twierdzenia wiąże się z relacją tego twierdzenia do rzeczywistości zewnętrznej, pozaumysłowej. Nie jest to koncepcja relatywistyczna.
2. Dla zwolennika tej koncepcji prawdy dane twierdzenia jest prawdziwe, gdy jest zgodne z rzeczywistością.

1. Jest to koncepcja, w myśl której ocena prawdziwości lub fałszywości danego twierdzenia związana jest z oceną tego twierdzenia jako narzędzia sprawnego w danych warunkach działania.
2. Dla zwolennika tej koncepcji prawdy prawdziwość sądów opiera się na kryterium sprawdzalności ich w sytuacjach praktycznych, w uproszczeniu mówiąc, na ich użyteczności.

1. Jest to koncepcja w myśl której ocena prawdziwości lub fałszywości danego twierdzenia przebiega we wnętrzu umysłu. Dane twierdzenie, jeśli jest prawdziwe, nie może być nawet pomyślane jako fałszywe.
2. Dla zwolennika tej koncepcji prawdy prawdziwość sądów opiera się na kryterium wewnątrzumysłowej oczywistości. Umysł odczuwa prawdziwość tego twierdzenia jako oczywistą i niezaprzeczalną.

1. Jest to koncepcja, w myśl której używanie słowa prawda jest w ogóle niekonieczne.
2. Dla zwolennika tej koncepcji dodanie do twierdzenia sformułowania prawdą jest, że… lub prawdziwy... niczego nie wnosi do treści twierdzenia i ma wyłącznie sens psychologiczny lub retoryczny.