Grafika z opisami ukazująca porównanie państwa minimalnego Nozicka i państwa dobrobytu: 1. Państwo chroni przed przemocą. Państwo minimalne Nozicka - Tak, ale ochrona ta musi być ograniczona do minimum. Państwo nie może przekraczać swoich kompetencji., Państwo dobrobytu - Tak, to wynika z umowy społecznej. Państwo jako jedyne ma monopol na przemoc. 2. Walka z nierównościami społecznymi. Państwo minimalne Nozicka - Nie, gdyż nierówności są zjawiskiem naturalnym., Państwo dobrobytu - Tak, gdyż zbyt duże nierówności są niekorzystne dla spójności społecznej. Rolą państwa jest redystrybucja dochodów. 3. Pomoc społeczna Państwo minimalne Nozicka - Nie, gdyż nie mamy prawa wymuszać na jednych obywatelach działań, które mają pomóc innym. Mogą to robić jedynie dobrowolnie., Państwo dobrobytu - Tak, gdyż jednym z obowiązków państwa jest wsparcie potrzebującym. 4. Redystrybucja dochodów. Państwo minimalne Nozicka - Nie, gdyż to oznaczałoby nieuzasadnione przymusowe przywłaszczanie owoców pracy części ludzi., Państwo dobrobytu - Tak, gdyż jest to jedno z narzędzi polityki społecznej. Władze państwowe mają do tego prawo, by prowadzić do rozwoju kraju. 5. Dobro społeczne. Państwo minimalne Nozicka - Nie, pojęcie dobra społecznego to mistyfikacja, które ma za zadanie ukryć przymusowe odebranie własności jednostek. Istnieją tylko jednostki i ich prawa., Państwo dobrobytu - Tak, istnieje zbiór wartości przypisanych nie indywidualnym jednostkom, lecz społeczeństwu jako takiemu. Rolą państwa jest dbać o tego rodzaju dobro. 6. Dbanie o dobrą płace. Państwo minimalne Nozicka - Nie, gdyż nie wiadomo, kto miałby ustalać, jaka płaca jest dobra, a jaka nie. O tym decyduje rynek, a nie państwo., Państwo dobrobytu - Tak, rolą państwa jest dbanie o standardy pracy. Nie można dopuścić do sytuacji, gdy ktoś otrzymuje zapłatę poniżej określonego minimum.