Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki

Warto przeczytać

Obejrzyj raz jeszcze wykres pomiarów intensywności promieniowania jonizującego. Został on uzupełniony o tzw. „słupki błędów”, jak żargonowo nazywa się odcinki  niepewności pomiarowych, nanoszone na wykresach (Rys. 1.)

RRNx4fGh1L2NP
Rys. 1. Wyniki pomiarów intensywności promieniowania jonizującego. Czerwona prosta reprezentuje średnią liczbę zliczeń.
Źródło: Politechnika Warszawska, Wydział Fizyki, licencja: CC BY 4.0.
Odcinek niepewności pomiarowej
Odcinek niepewności pomiarowej

Jest graficznym sposobem prezentacji niepewności pomiaru wielkości. Odcinek taki ma długość równą podwojonej niepewności standardowej wyniku pomiaru. Jest rysowany równolegle do osi, na której odłożone są wyniki pomiaru zmiennej. Punkt pomiarowyPunkt pomiarowyPunkt pomiarowy leży w środku odcinka. Na końcach odcinka rysowane są poprzeczne kreski, dla graficznego określenia jego długości. Dopuszczalna jest nazwa „słupek niepewności”.
Odcinki niepewności nazywa się też czasami (coraz rzadziej) „słupkami błędów”. Warto jednak pamiętać, że określenie „słupek błędu„Słupki błędów”słupek błędu” jest przestarzałe, żargonowe i obecnie, po uściśleniu pojęć „błędu pomiarowego” i „niepewności pomiarowej”, dąży się do jego wyeliminowania.

Teraz już nie dziwi Cię, że wyniki mają tak różne wartości, skoro tak duże są ich niepewności pomiarowe. Dodałem też czerwoną linię - ilustruje ona położenie wartości średniej.

Przykład 1. Licznik Geigera‑Müllera

Punkty pomiarowePunkt pomiarowyPunkty pomiarowe na wykresie to liczba cząstek, które w zadanym przedziale czasu (przyjąłem 30 sekund) przeszły przez objętość czynną licznika Geigera‑Müllera i zostały zarejestrowane przez radiometr (Rys. 2.)

R1PqHVuxijMF1
Rys. 2. Radiometr z licznikiem Geigera‑Müllera. Licznik - pokazany obok - znajduje się wewnątrz obudowy, w miejscu zaznaczonym niebieskim prostokątem. Czerwona linia z naniesionymi strzałkami obrazuje tor cząstki, która przebiega przez objętość czynną licznika.
Źródło: Politechnika Warszawska, Wydział Fizyki, licencja: CC BY 4.0.

Są to głównie cząstki promieniowania kosmicznegoPromieniowanie kosmicznepromieniowania kosmicznego. Jest sprawą przypadku, że trajektoria jakiejś cząstki przebiega akurat przez licznik. To dlatego liczby zliczeń tych cząstek w poszczególnych pomiarach są różne, choć każdy trwał tyle samo czasu.

I rzeczywiście: przyjrzyj się uważnie położeniom punktów pomiarowych na wykresie oraz ich niepewnościom. Bez trudu wskażesz punkty odstające dość daleko od wartości średniej , która wynosi 12 zliczeń na 30 sekund. Wiele punktów odbiega od średniej znacznie dalej niż zakres ich niepewności standardowej. Jest to zrozumiałe, ponieważ proces rejestracji cząstek podlega prawom statystycznym.

Jedno z tych praw mówi, że niepewność standardowa danej liczby zliczeń jest równa pierwiastkowi kwadratowemu z tej liczby. Popatrz na wykres i zauważ, że tak istotnie jest - punkty odpowiadające większym wartościom zliczeń mają nieco większe odcinki niepewności. Przypomnijmy, że niepewność standardowa tych punktów określa przedział od do , w którym wartość prawdziwa (tj. , której przybliżeniem jest ) znajduje się z prawdopodobieństwem ok. 68%. Znaczy to, że z prawdopodobieństwem ok. 32% zmierzona wartość (tj. punkt pomiarowy) może odbiegać od wartości średniej  o więcej niż wartość niepewności standardowej. To właśnie dlatego niektóre punkty na wykresie są bardziej odległe od średniej niż ich odcinki niepewności.

Przykład 2. Izochronizm drgań wahadła

W omówionym powyżej przypadku mieliśmy na osi odciętych numer pomiaru, czyli wielkość nieobarczoną błędem pomiarowym. Na ogół jednak tak nie jest.

Przykładem sytuacji, w której mierzona jest zależność pomiędzy dwiema zmiennymi, jest problem izochronizmu drgańIzochronizm drgańizochronizmu drgań wahadła.

Postawmy hipotezę badawczą: Istnieje zakres amplitud, w którym drgania wahadła matematycznego można uznać za izochroniczne.

Zbadajmy ten zakres dla dwumetrowego wahadła w ziemskim polu grawitacyjnym. W tym celu zmierzymy zależność okresu drgań T od amplitudy drgań wahadła A.
By uniknąć zmiany amplitudy podczas pomiaru (np. wskutek tłumienia), wahadło wychylamy o zadany kąt i puszczamy. Kąt ten określamy za pomocą tablicowego kątomierza o rozdzielczości 1º.

Dysponujesz ręcznym stoperem, który uruchamiasz w momencie puszczenia wahadła i zatrzymujesz po jednym okresie. Wyniki pomiaru przedstawiamy w tabeli.

Amplituda, A [º]

Okres drgań, T [s]

2,86

10º

2,82

20º

2,86

30º

2,91

40º

2,93

50º

2,98

Choć stoper miał rozdzielczość 0,01 s, to musimy uznać, że dokładność pomiaru jest znacznie gorsza, bo wynika z refleksu osoby wykonującej pomiary. Dokładność tę szacuje się na ogół na 0,2 s i taką też przyjmiemy niepewność graniczną wyznaczania okresu drgań:

ΔT=0,2s      u(T)=ΔT30,12s.

Niepewność standardowa pomiaru okresu wynosi więc 0,12 s. Analogicznie określamy niepewność standardową amplitudy:

u(A)=ΔA311,7320,6.

Każdy punkt pomiarowy na wykresie T(A) (Rys. 3.) zostanie więc przedstawiony z dwoma odcinkami niepewności: równoległym do osi odciętych (na której odkładamy amplitudy) oraz równoległym do osi rzędnych (na której odkładamy okresy drgań).

R1GMKomlrFlbm
Rys. 3. Wykres zleżności T od A, tzn. okresu drgań wahadła od amplitudy drgań. Na wykresie naniesiono punkty pomiarowe wraz z odcinkami niepewności zarówno amplitudy jak i okresu.
Źródło: Politechnika Warszawska, Wydział Fizyki, licencja: CC BY 4.0.

Pierwsze, co rzuca się w oczy, to fakt, że poziome odcinki niepewności są niewiele większe niż rozmiar kropki, którą oznaczamy punkty pomiarowe. Stawia to pod znakiem zapytania celowość ich nanoszenia na wykres.

Odcinek niepewności musi być czytelny
Reguła: Odcinek niepewności musi być czytelny

Jeżeli długość odcinka niepewności jest niewiele większa lub wręcz mniejsza od rozmiaru znaku oznaczającego punkt pomiarowy, to takiego odcinka nie nanosimy na wykresie, a niepewność pozostaje bez graficznej interpretacji.

Pionowe odcinki niepewności również nie są zbyt czytelne. Nie pozwalają rozstrzygnąć, czy widoczna słaba tendencja wzrostowa okresu drgań jest efektem przypadku, związanego z  niepewnością pomiarową, czy wskazuje na nieizochronicznyIzochronizm drgańnieizochroniczny charakter drgań wahadła. Zastosujmy więc pewien trik: przedstawmy na osi rzędnych jedynie fragment przedziału czasu (Rys. 4.). Na rysunku tym zaznaczamy także czerwoną linią wartość T0 - okresu drgań izochronicznych, obliczonych zgodnie z wyrażeniem:

T0=2πlg2,84 s,

gdzie , , zaś .

R2scjzBGLrfoV
Rys. 4. Wykres zależności T od A jak na Rys. 3., dla wybranego zakresu wartości okresu drgań. Na wykresie naniesiono linię obrazującą wartość okresu T0, obliczonego przy założeniu, że drgania wahadła są izochroniczne.
Źródło: Politechnika Warszawska, Wydział Fizyki, licencja: CC BY 4.0.

Tu wyraźnie widoczne są trzy cechy badanej zależności:

  1. W zakresie amplitud A40 odstępstwa wyników pomiarów od wartości T0 jest mniejsze od ich niepewności standardowych. Zatem okres drgań może być uznany za stały i niezależny od amplitudy. W tym zakresie amplitud, przy tej dokładności pomiarów, drganie wahadła wykazuje izochroniczność.

  2. Dla amplitudy A=50° odstępstwo wyniku od wartości T0 jest większe od jego niepewności standardowej, jednak mniejsze od dwóch odchyleń standardowych. Tak więc jednoznaczne rozstrzygnięcie problemu izochroniczności drgań w tym zakresie amplitud i przy tej niepewności pomiarowej jest niemożliwe.

  3. Zauważamy słabą tendencję wzrostową badanej zależności: każdy z czterech ostatnich punktów pomiarowych ma dłuższy okres drgań niż punkt poprzedni. Z drugiej strony wzrost ten każdorazowo jest mniejszy od niepewności pomiarowej okresu drgań, każdy więc może być statystycznie nieważki (tzn. może być dziełem przypadku).

Wniosek
Ze względu na powyższe spostrzeżenia problem izochroniczności drgań wahadła w pełnym zakresie amplitud pozostaje w tym doświadczeniu nierozstrzygnięty. Należy - w miarę możliwości i środków - powtórzyć pomiar, zapewniając dokładność lepszą co najmniej o rząd wielkości.

Odcinki niepewności powinny być nanoszone celowo.
Reguła: Odcinki niepewności powinny być nanoszone celowo.

Jeśli graficzna reprezentacja niepewności nie jest wykorzystana w analizie otrzymanych wyników, dopuszczalna jest rezygnacja z nanoszenia odcinków tej niepewności na wykresie.

Podsumowanie

Przedstawienie niepewności pomiarowych w formie graficznej ilustruje w poglądowy sposób dokładności wykonanych pomiarów. Umożliwia także poprawną ich interpretację.

Wynik pomiaru bez podanej wartości jego niepewności jest bezwartościowy. Podobnie, punkt pomiarowy na wykresie bez odcinka niepewności (gdy odcinek ten jest odpowiednio długi), nie może być traktowany jako prezentacja wyniku pomiaru.

Słowniczek

Izochronizm drgań
Izochronizm drgań

(ang.: isochronous oscillator) układ drgający taki, że okres jego drgań nie zależy od ich amplitudy. Z j. greckiego: isos - jednakowy; chronos - czas.

Promieniowanie kosmiczne
Promieniowanie kosmiczne

(ang.: cosmic rays, cosmic radiation) - strumień cząstek trafiających w Ziemię z przestrzeni kosmicznej. Zawiera głównie protony, także cząstki alfa, elektrony oraz fotony. Promieniowanie kosmiczne jest izotropowe - przychodzi w miarę równomiernie ze wszystkich kierunków. Część promieniowania jest zatrzymywana w ziemskiej atmosferze, część dociera do powierzchni Ziemi i współtworzy tło promieniowania jonizującego, w którym na co dzień żyjemy.

Punkt pomiarowy
Punkt pomiarowy

(ang.: measuring point) - graficzna prezentacja wyniku pomiaru. Na wykresie punkt pomiarowy zaznacza się kółkiem, krzyżykiem, trójkątem itd. tak, aby środek znajdował się w miejscu o wartości odpowiadającej wynikowi pomiaru.

„Słupki błędów”
„Słupki błędów”

(ang.: error bars) - żargonowa nazwa graficznego przedstawienia niepewności pomiarowej w postaci odcinka. Słupek kreśli się tak, by środek znajdował się w punkcie pomiarowym, a długość każdego z jego ramion odpowiadała standardowej niepewności pomiarowej.