RMkyVrMc7EvPK
Pocztówka z początku dwudziestego wieku ukazująca z lotu ptaka fragment panoramy Łodzi. W tle widać kominy fabryczne, na pierwszym planie zabudowa industrialna: budynek gazowni, duży plac oraz budynki fabryczne.

Ziemie polskie i ich mieszkańcy w latach 1815–1849

Widokówka z początku XX w. przedstawiająca przemysłową panoramę Łodzi z widoczną na pierwszym planie gazownią.
Źródło: 1912, pocztówka, karta: ilustracja; 9 × 14 cm, Biblioteka Narodowa, dostępny w internecie: polona.pl, domena publiczna.

Przyczyny i charakter przemian społecznych i gospodarczych na ziemiach polskich w I połowie XIX wieku 

W XIX w., a zwłaszcza w jego drugiej połowie, na ziemiach polskich pod zaborami doszło do wielu zasadniczych i mimo wszystko korzystnych zmian. Zwykle nie uświadamiamy sobie, że przeobrażenia te wpłynęły na późniejsze czasy, a także na nasze dzisiejsze życie, jego komfort i długość. Przykładem tego może być rewolucja w pojmowaniu higieny i masowa uprawa ziemniaka w XIX w., które znacząco wpłynęły na wzrost średniej długości życia.

Najbardziej znaczące okazały się zmiany w życiu gospodarczym. Zaczęły one poważnie kształtować warunki bytowe wszystkich ludzi – nie tylko najbogatszych. W fabrykach i zakładach powstawały setki nowych miejsc pracy, gdzie zatrudnienie znaleźć mogła formująca się robotnicza warstwa społeczna. Poszukując zarobku i lepszych warunków życia, ludzie zaczęli też opuszczać swoje miejsca zamieszkania co znacznie zwiększyło odsetek ludności zamieszkałej w miastach.

RoWmwI0xorMea1
Linia chronologiczna przedstawia następujące wydarzenia. Rok 1795 trzeci rozbiór Polski. Rok 1807 zniesienie poddaństwa w zaborze pruskim. Rok 1816 przeprowadzenie uwłaszczenia chłopów w zaborze pruskim. Rok 1830 powstanie listopadowe. Rok 1846 wydanie przez władze rosyjskie zakazu rugów z gospodarstw poniżej 1,7 hektara oraz darmochy. Rok 1848 przeprowadzenie uwłaszczenia w zaborze austriackim. Lata 1848‑1849 Wiosna Ludów. Rok 1863 Powstanie Styczniowe. Maj 1894 rok wystąpienie cara Mikołaja II Romanowa na tron rosyjski. Rok 1864 wydanie przez cara Aleksandra II dekretu uwłaszczającego chłopów w Królestwie Polskim.
Źródło: Contentplus.sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
Twoje cele
  • Wyjaśnisz jakie znaczenie dla rozwoju ziem polskich miało uwolnienie chłopów od pracy poddańczej.

  • Wskażesz pozytywne aspekty oraz trudności związane z funkcjonowaniem polskiej gospodarki w każdym z zaborów.

  • Ocenisz, która z gałęzi gospodarki przemysł czy rolnictwo przynosiła w XIX w. większe korzyści finansowe.

  • Wymienisz rejony ziem polskich pod zaborami, w których inwestowanie w przemysł lub rolnictwo najbardziej się opłacało.

Polska wieś pod zaborami

Rozwój gospodarki na ziemiach polskich objętych zaborami po 1815 r. w dużym stopniu kształtował się pod wpływem wydarzeń politycznych, głównie dążenia Polaków do wyzwolenia spod władzy zaborców: powstania listopadowego czy Wiosny Ludów (a w drugiej połowie XIX w. także powstania styczniowego). Jednocześnie państwa zaborcze dążyły do tego, aby ziemie dawnej Rzeczypospolitej jak najściślej zespolić i powiązać z własnymi gospodarkami. Jak zauważa polski historyk Ireneusz Ihnatowicz:

Benedykt Zientara, Antoni Mączak, Ireneusz Ihnatowicz, Zbigniew Landau Dzieje gospodarcze Polski do roku 1939

Druga kwestia, o której trzeba tu wspomnieć, to represje popowstaniowe i polityka wynaradawiania, uprawiana przez zaborców. Represje wobec ludności polskiej znajdowały swój wyraz społeczno‑gospodarczy w konfiskatach majątków uczestników powstań, w osadzaniu na ziemiach polskich osadników pewniejszych politycznie niż ludność miejscowa lub sprzyjających zaborcom, w ograniczeniu eksportu towarów polskich za pomocą wysokich ceł itd. Równocześnie dążność do wchłonięcia ziem polskich przez organizmy państwowe Rosji, Prus i Austrii prowadziła do unifikacji ustawodawstwa, w tym również gospodarczego, do uzależnienia tych ziem od ekonomiki państw zaborczych.

CART18 Źródło: Ireneusz Ihnatowicz, Zbigniew Landau, Antoni Mączak, Benedykt Zientara, Dzieje gospodarcze Polski do roku 1939, Warszawa 1988.
R1L7R25BTJOVT1
Galicyjska wieś. Przeciętna długość życia chłopów galicyjskich pod koniec XIX w. wynosiła 28 lat i była najniższa na ziemiach polskich. 
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Najgorzej przedstawiała się sytuacja rolnictwa w zaborze austriackim. Do 1848 r. utrzymywała się tam zarówno pańszczyzna, jak i poddaństwo. Obok ogromnych feudalnych majątków ziemskich istniało bardzo wiele małych gospodarstw chłopskich, które często nie były w stanie wyżywić uprawiających je rodzin chłopskich. Zniesienie poddaństwa i innych zależności chłopów nastąpiło na terenie Galicji w trakcie Wiosny Ludów. Wprawdzie chłopi otrzymali wolność osobistą i uprawianą ziemię, ale fakt ten nie wpłynął znacząco na rozwój galicyjskiego rolnictwa. Wsie były przeludnione, ich mieszkańcy zadłużali się u lichwiarzy, zastawiając uzyskane płody rolne albo narzędzia pod „przyszłe żniwa”. Sytuację tę określa pojęcie „nędzy galicyjskiej”, dodatkowo zaostrzanej przez wysokie podatki pobierane przez władze austriackie. Jak pisał Walerian Kalinka:

W chwili kiedy Galicya przechodziła pod rząd austryacki, skarb Rzeczypospolitej Polskiej pobierał z niej dochodu 3 808 777 złp […]. W r. 1840, rząd austryacki z tej samej prowincyi brał corocznie 53 187 272 złp […].

CART19Cytat za: Walerian Kalinka, Galicya i Kraków pod panowaniem austryackiem, Księgarnia Polska, Paryż 1853, s. 27–28, wydanie dostępne online [w:] Podkarpacka Biblioteka Cyfrowa, pbc.rzeszow.pl.

Równie niekorzystnie, choć w porównaniu do zaboru austriackiego nieco lepiej, wyglądała sytuacja na obszarze Królestwa Polskiego. Tutaj po 1815 r. połowę ziemi zajmowały szlacheckie folwarki, a chłopi byli jedynie użytkownikami ziemi i w zamian musieli odrabiać pańszczyznę. W pracach polowych wciąż wykorzystywali drewniane narzędzia (sochę, bronę), zboże ścinali sierpami. Sytuację wsi pod zaborem rosyjskim w pierwszej połowie XIX w. tak opisuje Ireneusz Ihnatowicz:

Benedykt Zientara, Antoni Mączak, Ireneusz Ihnatowicz, Zbigniew Landau Dzieje gospodarcze Polski do roku 1939

Po nowym podziale ziem polskich stosowano początkowo w rolnictwie w dalszym ciągu metody gospodarowania z okresu poprzedniego. W nowo utworzonym Królestwie Polskim przeważała trójpolówka, z tym że w zachodnich województwach Królestwa (kaliskie, część mazowieckiego) ulepszenia tego systemu były dalej posunięte niż w województwach wschodnich. Poważną część ziemi folwarcznej stanowiły jeszcze nieużytki. Początkowo brak kredytów niezbędnych dla ulepszenia gospodarki, znaczne zadłużenia folwarków i zniszczenia wojenne hamowały postęp.

CART18 Źródło: Ireneusz Ihnatowicz, Zbigniew Landau, Antoni Mączak, Benedykt Zientara, Dzieje gospodarcze Polski do roku 1939, Warszawa 1988.

Z powodu zadłużenia posiadacze ziemscy często rugowali (usuwali) chłopów z uprawianej ziemi. Liczba takich bezrolnych chłopów stanowiła pod koniec lat 30. XIX w. ok. 30 proc. ludności wsi. Władze rosyjskie próbowały powstrzymać ten proceder, wydając w 1846 r. zakaz rugów z gospodarstw poniżej 1,7 ha, zakazały także tzw. darmochy – przymusowej i darmowej pracy wykonywanej przez chłopów, której właściciele ziemscy nie wliczali do podstawowego wymiaru pracy. Rozporządzenia te jednak w nieznacznym stopniu wpłynęły na sytuację.

RIf3qOqBCuGCZ1
Pomnik Aleksandra II w Częstochowie wzniesiony z dobrowolnych składek chłopskich w 1899 r. Za zniesienie przez Aleksandra powinności chłopi nie płacili posiadaczom ziemskim odszkodowań. Otrzymywali je oni od skarbu państwa w tzw. listach likwidacyjnych, które sporządzono w 1865 r., nazywanych także tabelami nadawczymi.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Dopiero wydanie w 1864 r. przez cara Aleksandra II dekretu uwłaszczającego chłopów w Królestwie Polskim zlikwidowało wszelkie powinności chłopskie i umożliwiło im przejęcie na własność użytkowanych gruntów bez odszkodowania. Ta opóźniona reforma uwłaszczeniowa nie zmieniła struktury wsi (dominowały majątki szlacheckie, a ponadto funkcjonowały niewielkie gospodarstwa chłopskie). Wpłynęła jednak pozytywnie zarówno na rolnictwo, jak i całą gospodarkę. Ludzie, którzy okazali się zbędni na wsi, przenosili się do miast. Reformę uwłaszczeniową rozszerzono później na tzw. mieszczan‑rolników, a skonfiskowane majątki kościelne rozdano chłopom, zwłaszcza bezrolnym.

Po uwłaszczeniu, gdy liczba gospodarstw wzrosła o 30 proc., w najtrudniejszej sytuacji znalazły się najmniejsze folwarki, które wcześniej funkcjonowały w oparciu o darmową pracę. Teraz – w czasach pracy najemnej – właścicielom brakowało zarówno wiedzy i doświadczenia, jak i narzędzi oraz środków finansowych.

RaSKQzbTEz0zm1
Terytorium Rzeczypospolitej pod zaborami w roku 1821, sześć lat po kongresie wiedeńskim. Gospodarka na ziemiach polskich po kongresie opierała się głównie na rolnictwie. Prawie 80 proc. ludności zatrudnionych było w tym sektorze. Poszczególne ziemie zaborcze charakteryzował różny stopień rozwoju.
Źródło: Contentplus.pl sp. z o.o. na podstawie Maciej Szczepańczyk, Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.

Najlepiej sytuacja rolnictwa przedstawiała się na terenie zaboru pruskiego, gdzie najwcześniej przeprowadzono reformę stosunków agrarnych. W 1807 r. zniesiono poddaństwo, a w 1816 r. przeprowadzono uwłaszczenie chłopów. Ustawy objęły również polskie Pomorze Gdańskie i Warmię, a w roku 1823 reformę regulacyjną rozszerzono na Poznańskie.

Zmiany te zapoczątkowały kształtowanie się nowoczesnej struktury rolnictwa i umożliwiały jego przestawienie na gospodarkę kapitalistyczną. Kierunek działań przyjęty przez pruski dwór (określany „pruską drogą do kapitalizmu”) spowodował powstawanie dużych majątków ziemskich oraz dużych i średnich gospodarstw rolnych. W efekcie powiększyła się liczba bezrolnych chłopów (stanowili do 50 proc. ludności wiejskiej), którzy z czasem stawali się robotnikami rolnymi oraz zasilali rynek pracy dla powstającego przemysłu. Zmiany doprowadziły do rozwoju i zintensyfikowania produkcji rolnej w drugiej połowie XIX w. Tak pisze o tym historyk Andrzej Chwalba:

Andrzej Chwalba Historia Polski 1795–1918

Przodowały i wyznaczały kierunek zmian gospodarstwa ziemiańskie. Za nimi szybko postępowały wielkie gospodarstwa chłopskie. Grunty były meliorowane, a dzięki pomocy państwa dość szybko przebiegała komasacja, która jednocześnie pozwoliła wyraźnie oddzielić grunty chłopskie od ziemiańskich. Już w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych widać było poważne zmiany w wyposażeniu technicznym rolnictwa. Pojawiły się młockarnie, siewniki rzędowe, pługi parowe, koparki, elewatory.

CART20 Źródło: Andrzej Chwalba, Historia Polski 1795–1918, Kraków 2001.

Rozwój przemysłu

Zabory i włączenie ziem polskich w odmienne struktury nie tylko polityczne, ale również gospodarcze przyczyniły się do nierównomiernego rozwoju przemysłu. Innym niekorzystnym czynnikiem było ich peryferyjne położenie względem ośrodków władzy. Tak było choćby z Galicją leżącą na obrzeżu cesarstwa austriackiego (od 1867 r. Austro‑Węgier). Wpływało to na brak zainteresowania jej rozwojem gospodarczym ze strony władz w Wiedniu, Austriacy chronili także własny rynek przed importem produktów z Galicji. Przemysł w zaborze austriackim ograniczał się w zasadzie do kopalni soli w Wieliczce i przemysłu włókienniczego w okolicach Bielska i Białej. Nieliczne huty żelaza i szkła, browary, cukrownie czy gorzelnie zakładali właściciele dużych majątków ziemskich.

RG7VHtuIUxGyB1
Fabryka likierów i zakłady gorzelnicze J.A. Baczewski we Lwowie miały europejską renomę. W drugiej połowie XIX w. firma eksportowała 123 rodzaje swoich wyrobów do 19 krajów. Oprócz branży spirytusowej w Galicji umacniały swoją pozycję browary w Żywcu i Okocimiu.
Zastanów się i powiedz, jakie inne dziedziny gospodarki były niezbędne do produkcji wyrobów spirytusowych oraz w piwowarstwie.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.
RyCbAh54HYsKF1
Ignacy Łukasiewicz na portrecie Andrzeja Grabowskiego z 1884 r. Wynalezienie przez tego lwowskiego aptekarza lampy naftowej wpłynęło w ogromnym stopniu na wydobycie ropy. Po raz pierwszy lampę zapalono w szpitalu publicznym we Lwowie. Pierwszą destylarnię ropy założono w 1856 r. Największy ośrodek eksploatacji ropy powstał w Borysławiu. Na początku XX w. pozyskano tam 5 proc. światowego wydobycia tego surowca. Było to możliwe dzięki wsparciu kapitału niemieckiego i angielskiego.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Zmiany na lepsze, które nastąpiły w procesie uprzemysłowienia ziem zaborczych w drugiej połowie XIX w., wciąż w najmniejszym stopniu dotyczyły właśnie zaboru austriackiego. W dalszym ciągu przeważał tam przemysł rolno‑spożywczy. Szczególnie dynamicznie rozwijało się przetwórstwo. Na wysokim poziomie stały gorzelnictwo, cukrownictwo i młynarstwo. Istotne znaczenie dla gospodarki Galicji miało górnictwo. Rozwój kolejnictwa przyczynił się do powstania „krakowskiego zagłębia węglowego” przy granicy ze Śląskiem Pruskim. Od lat 90. zaczął rozwijać się przemysł ciężki – chemiczny, maszynowy i metalowy oraz włókienniczy i tytoniowy. Duże znaczenie miało też wydobycie ropy naftowej w Krośnie, jej przerób odbywał się w rafineriach w Jaśle. Dopiero ostatnie 25 lat w historii Galicji zaznaczyło się przyrostem produkcji i jej wartości we wszystkich dziedzinach.

Przemysł w Królestwie Polskim i na Ziemiach Zabranych

Deficyt Królestwa Polskiego próbowano zlikwidować za pomocą reform. Ich realizacją kierował książę Ksawery Drucki‑Lubecki. Uszczelniono system podatkowy, wprowadzono cła zaporowe na produkty przywożone z Prus i Austrii, a korzystna taryfa celna wspierała handel z Rosją. Przyspieszyła industrializacja, stworzono też polski system kredytowo‑bankowy. W 1825 r. zaczęło funkcjonować Towarzystwo Kredytowe Ziemskie, a trzy lata później – Bank Polski.

RV18F6VQRQVVB
Mapa przemysłu na ziemiach polskich w XIX w. 
Źródło: Contentplus.sp. z o.o. na podstawie Stentor, licencja: CC BY-SA 3.0.
R13F8VA319DRO1
Książę Franciszek Ksawery Drucki‑Lubecki, minister przychodu i skarbu Królestwa Polskiego w latach 1821–1831. Książę dążył do ożywienia gospodarczego Królestwa: prowadził m.in. protekcyjną politykę celną, był inicjatorem budowy Zagłębia Dąbrowskiego, rozbudowy Staropolskiego Okręgu Przemysłowego, budowy Kanału Augustowskiego i założenia Banku Polskiego. 
Źródło: Marie-Eugénie Prévot Gomier, Portret Franciszka Ksawerego Druckiego-Lubeckiego, 1825, olej na płótnie, 69,5 × 56,0 cm, Muzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons, domena publiczna.

O rozwoju gospodarczym Królestwa Polskiego w drugiej połowie XIX w. świadczyć może fakt, iż w 1913 r. było tam 148 zakładów zatrudniających powyżej 500 osób, podczas gdy 30 lat wcześniej istniały zaledwie 44 zakłady.

Na ziemiach królestwa cały czas funkcjonował Staropolski Okręg Przemysłowy. Zaczęły się tworzyć także nowe ośrodki przemysłu: Warszawa, Łódź i Zagłębie Dąbrowskie. W tym ostatnim rozwijały się przemysł górniczy oraz huty żelaza i cynku. W Dąbrowie zrealizowano jedną z największych inwestycji przemysłowych pierwszej połowy XIX w. – wybudowano Hutę Bankową. Natomiast w Warszawie powstały zakłady przemysłu metalowego, a w jej pobliżu, w Żyrardowie, zakłady włókiennicze. Łódź i okolice również wyróżniały się rozbudowanym przemysłem włókienniczym. Był on nastawiony głównie na przerób bawełny a jego produkcja w latach 1825–1829 wzrosła czterokrotnie. Zaznaczyć przy tym trzeba, że poziom produkcji włókienniczej nie odbiegał od standardów zachodnioeuropejskich. Było to zasługą ministra Druckiego–Lubeckiego.

RrUi6H8PDSp97
Obecny stan zrewitalizowanego budynku Fabryki Fortepianów i Pianin Arnolda Fibigera w Kaliszu, która działała w latach 1878–2007. Kalisz był ważnym ośrodkiem XIX-wiecznego przemysłu na ziemiach polskich pod zaborami i zaczął funkcjonować jeszcze wcześniej niż Łódź. To tutaj wybudowano pierwszy na polskiej ziemi most o żelaznej konstrukcji. W mieście tym bardzo szybko powstawały manufaktury włókiennicze (pierwsza, braci Repphanów, w 1816 r.) i w 1827 r. działało już 157 warsztatów tkackich. Kalisz znany był także z produkcji tasiemek, obrusów, rękawiczek oraz bardzo cenionych za granicą lalek.
Źródło: Peżot, Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 4.0.

Po reformach uwłaszczeniowych na obszarze Królestwa Polskiego, wraz ze wzrostem produkcji ziemniaków i buraków cukrowych, pojawił się także przemysł spożywczy. Powstawały gorzelnie i cukrownie. Wreszcie, po latach stagnacji, gospodarka Królestwa ruszyła do przodu i weszła w okres względnie trwałego rozwoju. Królestwo zaliczało się do grupy dość szybko rozwijających się państw w Europie, zarówno jeśli chodzi o rynek przemysłowy, jak i finansowy.

RfB9wfBz2ESiJ
Współczesne zdjęcie gmachu dawnego Banku Polskiego w Warszawie. 29 stycznia 1828 r. car Mikołaj I wydał dekret o utworzeniu Banku Polskiego w Warszawie. Bank Polski był upoważniony m.in. do emisji papierowych pieniędzy (banknotów). Ukaz carski 15 października 1832 r. wprowadził pierwszą dwujęzyczną monetę rosyjsko‑polską o nominale 15 kopiejek = 1 złoty.
Źródło: Aisog, Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.
Ciekawostka

Inwestycje przemysłowe na wsi stanowiły wyjątek, a najbujniej rozwijającą się gałęzią przetwórstwa spożywczego było gorzelnictwo. Postęp technologiczny i użycie jako surowca tańszych od zboża ziemniaków wpłynęły na znaczny wzrost wydajności produkcji alkoholu. Na przełomie XVIII i XIX w. liczba gorzelni rosła w zastraszającym tempie we wszystkich trzech zaborach. Głównym odbiorcą produkowanego w pańskich przetwórniach alkoholu w dalszym ciągu pozostawali miejscowi chłopi. Bywali oni zmuszeni do kupowania trunków, gdyż wciąż obowiązywał monopol propinacyjny (w zaborze pruskim do 1845 r., w austriackim do 1889 r., a w rosyjskim do 1898 r.).

RakzjYLlDZSl41
Budynek gorzelni w Mnichach.
Źródło: Pleple2000, Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 4.0.

Na rzucające się w oczy negatywne skutki społeczne upowszechniania się pijaństwa jako pierwsze zareagowały władze pruskie, które by ograniczyć liczbę gorzelni, już w 1819 r. wprowadziły podatek akcyzowy od sprzedaży alkoholu. W 1836 r., kiedy to aż połowę produkowanej w całej Austrii wódki wytwarzano w Galicji, również władze tego zaboru zdecydowały się na podobną interwencję. Tymczasem w Królestwie Polskim brak zainteresowania tymi problemami ze strony rządu i zabiegi środowisk ziemiańskich spowodowały, że z wprowadzeniem akcyzy zwlekano aż do 1844 r. Gdy zaś wreszcie zaczęła obowiązywać, jej stawka była niska, a urzędowe przepisy z łatwością omijano. W tym kontekście szczególnym fałszem pobrzmiewały oskarżenia pod adresem żydowskich karczmarzy o rozpijanie chłopów. W rzeczywistości ani ograniczenie od 1812 r. ich prawa do wyszynku, ani ostateczne odebranie go im w 1845 r. wiele nie zmieniło. Włościanie nadal pili na umór, a zyski ze sprzedaży trunków stanowiły ważną część dochodu wielu majątków ziemskich.

Przemysł Wielkiego Księstwa Poznańskiego i zaboru pruskiego

Podobnie jak w przypadku rolnictwa również przemysł znajdujący się pod zaborem pruskim górował nad produkcją przemysłową na pozostałych ziemiach rozbiorowych. Tak opisuje to Andrzej Chwalba:

RLJI8GLtwIpH1
Pomnik Karola Marcinkowskiego przed I LO i Gimnazjum Dwujęzycznym jego imienia w Poznaniu. Marcinkowski przeszedł drogę od konspiratora, powstańca i emigranta do animatora edukacji i gospodarki. Do konspiracji wstąpił w trakcie studiów medycznych w Berlinie. W powstaniu listopadowym wziął udział jako kawalerzysta i lekarz w oddziale pochodzącego z Wielkopolski gen. Dezyderego Chłapowskiego. Po kapitulacji, w trakcie internowania przez Prusaków, pomógł im w Kłajpedzie w zwalczaniu epidemii cholery. Z internowania uciekł do Francji, gdzie Francuska Akademia Nauk w 1833 r. przyznała mu złoty medal za rozprawę o tej chorobie. Po powrocie do Prus został aresztowany i ponad trzy lata spędził w więzieniu za udział w powstaniu listopadowym. Był pomysłodawcą (w 1838 r.) założenia spółki hotelowej „Bazar”. Dziś moglibyśmy nazwać tę inicjatywę inkubatorem przedsiębiorczości, ponieważ stała się siedzibą wielu polskich firm, organizacji i redakcji gazet wychodzących w Poznaniu po polsku. To tu m.in. karierę rozpoczynał Hipolit Cegielski, którego sklepik z narzędziami rolniczymi rozrósł się z czasem do jednej z największych w Polsce fabryk. W 1841 r. Marcinkowski zainicjował powołanie Poznańskiego Towarzystwa Pomocy Naukowej, którego celem było wyszukiwanie zdolnej młodzieży z ubogich rodzin i umożliwienie jej dalszego kształcenia. W ciągu blisko stu lat działalności, do września 1939 r., z pomocy Towarzystwa skorzystało 6,5 tysiąca stypendystów. Jako lekarz był znany z tego, że przez wiele godzin dziennie przyjmował ubogich, którym lekarstwa kupował za własne pieniądze. Zmarł na gruźlicę w 1846 roku.
Źródło: Radomil, Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.
Andrzej Chwalba Historia Polski 1795–1918

Władze pruskie tolerowały, a nawet wspierały inicjatywy ziemian i mieszczan polskich, mające na celu unowocześnienie gospodarki rolnej, rozwój rzemiosła i handlu. Zyskiwały na tym państwo i społeczeństwo. Poza tym zajęci pomnażaniem majątku Polacy mniej mieli czasu na myślenie o polityce, o konspirowaniu.

CART20 Źródło: Andrzej Chwalba, Historia Polski 1795–1918, Kraków 2001.
R1ADE1H6UF6DQ1
Hipolit Cegielski był filologiem, działaczem społecznym, a przede wszystkim przedsiębiorcą. Jego fabryka, założona w 1846 r. w Poznaniu, do wybuchu I wojny światowej zatrudniała kilkuset robotników. W zakładzie produkowano m.in. silniki okrętowe, lokomotywy i wagony kolejowe.
Źródło: Jan Nepomucen Seyfried, Wikimedia Commons, domena publiczna.

W latach 1831–1842 Prusacy zaczęli na ziemiach polskich wprowadzać nowoczesne technologie. Zmiany obejmowały całościowo konkretne sektory gospodarki. Przemysł stoczniowy rozwijał się w Gdańsku (stocznia cesarska) i Elblągu (zakłady metalurgiczne Schichaua). Poznań stopniowo przekształcał się w miasto przemysłowe, ważną rolę odgrywał tam sektor metalowy. Rozwijały się zakłady produkujące narzędzia i maszyny dla wielkopolskiego rolnictwa. Szczególne, bardzo symboliczne dla poznańskiego przemysłu znaczenie miała fabryka maszyn, narzędzi rolniczych i urządzeń rolno‑spożywczych Hipolita Cegielskiego. Liczne zakłady maszynowe powstawały też w Bydgoszczy.

Przemysł na terenie zaboru pruskiego, szczególnie na Górnym Śląsku, zyskał najkorzystniejsze warunki rozwoju. Po wygranej wojnie z Francją w 1871 r. II Rzesza niemiecka przywiązywała także dużą wagę do śląskiego przemysłu ciężkiego. Dawał on zatrudnienie ponad 40 proc. czynnej zawodowo ludności tego terenu. Wydobycie węgla wzrosło w drugiej połowie XIX w. do prawie 25 tys. ton. Powstały w związku z tym nowe miasta przemysłowe, m.in. Katowice, Zabrze i Siemianowice.

Zapoznaj się z filami i wykonaj polecenia 

RP7J9OK3G8SGS
Film nawiązujące do gospodarki na ziemiach polskich pod zaborami.
Polecenie 1

Scharakteryzuj gospodarkę ziem polskich tuż po utracie przez Rzeczpospolitą niepodległości.

R14rDmOOJ85sw
(Uzupełnij).
R1UX8CXPRGUMH
Film nawiązujący do gospodarki w zaborze pruskim.
Polecenie 2

Wyjaśnij, dlaczego w zaborze pruskim szybciej rozwijało się rolnictwo niż przemysł.

RiZ5XD0awldb9
(Uzupełnij).
R19M4LCC4UELK
Film nawiązujący do gospodarki w zaborze austriackim.
Polecenie 3

Wymień czynniki, które sprzyjały unowocześnieniu rolnictwa pod zaborem austriackim.

R14rDmOOJ85sw
(Uzupełnij).

Trenuj i ćwicz 

1
Ćwiczenie 1

Rozstrzygnij, które spośród podanych zdań są prawdziwe, a które fałszywe.

RBPHqnwrrONlP
Łączenie par. . Franciszek Ksawery Drucki‑Lubecki przestał być ministrem przychodu i skarbu Królestwa Polskiego po wybuchu Powstania Listopadowego.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Na ziemiach pod zaborem austriackim nie rozwijał się przemysł ciężki.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Dekret uwłaszczeniowy Aleksandra II w ogóle nie miał żadnego znaczenia dla rolnictwa i gospodarki Królestwa Polskiego.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Bracia Repphan założyli pierwszą manufakturę sukienniczą w Kaliszu w 1816 r.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Władze niemieckie pozytywnie odnosiły się do aktywności gospodarczej przedstawicieli ziemiaństwa i mieszczaństwa polskiego pochodzenia.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
11
Ćwiczenie 2

Przyjrzyj się fotografiom, przeczytaj informacje i odpowiedz na pytania.

Zapoznaj się z opisem fotografii, z informacjami i odpowiedz na pytania.

1
Fragment opisu mostu

Pierwszy […] z mostów stał przy bramie Wrocławskiej i był do XIX w. drewniany. Nazywano go Młyńskim, ponieważ od niego odchodziła kładka do trzech młynów stojących obok na rzece. Wspomniany most początkowo był zwodzony, potem stały, a od 1824 r. z kamienia. Nazwano go oficjalnie Aleksandryjskim, od imienia panującego wówczas cesarza rosyjskiego Aleksandra I. Most w języku potocznym nazwano Kamiennym i ta nazwa utrzymała się do dziś.

Wybudowano go na wniosek Prezesa Komisji Wojewódzkiej Józefa Radoszewskiego, który projekt powierzył młodemu architektowi Sylwestrowi Szpilowskiemu, autorowi projektów wielu reprezentacyjnych gmachów miasta […]. Roboty prowadził majster Bogumił Jensch, a nadzorował dyrektor generalny dróg i mostów w Warszawie – Christiani. Prace prowadzone były przy pomocy kafarów, którymi w dno pod fundamenty łuku mostowego wbito 104 pale dębowe. Koszt całego przedsięwzięcia wynosił 62.669 złp.

CART21 Źródło: Fragment opisu mostu, [w:] Edward Polanowski, W dawnym Kaliszu, Poznań 1979. Cytat za: info.kalisz.pl.
R12fHz8eHr0Bv
W jakim stopniu na rozwój przemysłowy Kalisza mógł wpływać fakt powstania tam mostów? Jaki wpływ na gospodarkę miasta i życie ludzi miało w XIX w. budowanie przepraw przez rzekę? (Uzupełnij). Z funkcjonowaniem jakiej dziedziny przemysłu związany był Most Kamienny w Kaliszu? (Uzupełnij). Z czyjej inicjatywy i za czyje pieniądze powstał Most Kamienny w Kaliszu a kto został jego patronem? (Uzupełnij).
11
Ćwiczenie 3

Zapoznaj się mapą oraz tekstem źródłowym i wykonaj polecenia.

R1UmDDxIlZLD4
Plan miasta Łodzi z 1853 r. umieszczony w pierwszej monografii Łodzi autorstwa Oskara Flatta (rok wydania: 1853).
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.
1
Oskar Flatt Opis miasta Łodzi pod względem historycznym, statystycznym i przemysłowym

Przemysł krajowy zespalać się musi coraz bardziej z żywym zainteresowaniem ogółu, a każda ważniejsza karta z dziejów tego przemysłu – beleby swojska, staje się miłym upominkiem. Oto pobudki, jakie skłoniły mnie do skreślenia niniejszego opisu, a Łódź właśnie dla szczególnie ważnych obrałem przyczyn. Nie mamy w całym kraju miasta, któreby tyle co Łódź zawdzięczało przemysłowi; miasta któreby przez przemysł z zupełnego zapomnienia, z zupełnej nicości podniosło się na ten stopień zamożności i rozwoju; miasta, w któremby wydatniej przejawiało się życie fabryczne – słowem miasta więcej typowo – fabrycznego. Łódź przoduje u nas całemu przemysłowi bawełnianemu i przez to na szczególną zasługuje uwagę, że na tle jej wydatnie określa się i cały rozwój i wszystkie zmienne koleje, jakie odznaczyły przemysłowe życie nasze, od zaczątków jego, przez całe ubiegłe trzydziestolecie.

CART22 Źródło: Oskar Flatt, Opis miasta Łodzi pod względem historycznym, statystycznym i przemysłowym, Warszawa 1853.
R5fdq4OhWFTOu
Podaj nazwę sektora przemysłowego, który funkcjonował w Łodzi w połowie XIX w. (Uzupełnij). Jak usytuowany był rejon przemysłowy względem tradycyjnego centrum miasta. Jak myślisz – z czego mogła wynikać taka lokalizacja? (Uzupełnij). Co o funkcjonowaniu na terenie Łodzi obszaru przemysłowego mówi fakt, iż w jego obrębie istniały oddzielne rynki: np. fabryczny i górny. (Uzupełnij).
Ćwiczenie 3

Opisz, czym był kongres wiedeński.

RVZ6OT4S8V1KM
11
Ćwiczenie 4

Zapoznaj się z fragmentem powieści Władysława Reymonta Ziemia obiecana i odpowiedz na pytania.

1
Władysław Reymont Ziemia obiecana

Słońce świeciło jaskrawo nad Łodzią, nad tysiącami kominów, co stały w ciszy niedzielnego odpoczynku i w czystym, przejrzystym powietrzu; nie zaciemnionym dymami, rdzawiły się niby potężne pnie sosen. opłynięte błękitnawym, wiosennym powietrzem.

Masy robotników, poubieranych świątecznie w letnie jasne ubrania, w krzyczące kolorowe krawaty. w czapki o mocno błyszczących daszkach lub wysokie, dawno wyszłe z mody kapelusze, z parasolami w rękach, zalewało Piotrkowską, ciągnęli sznurami. z bocznych ulic i tłoczyli się na trotuarach tym ciężkim ruchem masy, która z biernością poddaje się wszelkiemu parciu; robotnice w cudacznych jaskrawych kapeluszach, w sukniach do figury, w jasnych pelerynkach, to znowu w chustkach kraciastych na ramionach, z włosami gładko przyczesanymi i świecącymi pomadą i szpilkami złotymi, czasem wetkniętym sztucznym kwiatkiem, dreptały wolno, rozpierając się łokciami w tłumie, ochraniając często w ten sposób sztywne, mocno wykrochmalone suknie albo rozpięte nad głowami parasolki, które jak wielkie motyle o tysiącach barw chwiały się nad tą szarą, wciąż płynącą rzeką ludzką, wzbierającą po drodze nowymi przypływami z bocznych, poprzecznych ulic.

Podnosili oczy ku słońcu, oddychali wiosną, jaką czuć było w powietrzu, i szli naprzód ociężale, krepowani świątecznym ubraniem, tą względną ciszą ulicy, swobodą, niedzielnym wypoczynkiem, z którego nie umieli korzystać, z utkwionymi w jeden punkt oczami, oślepieni blaskami, w których te masy twarzy kredowobiałych, żółtych, szarych, ziemistych, pozapadanych, bez krwi, którą powypijały z nich fabryki, wyglądały jeszcze nędzniej. Przystawali przed wystawami sklepów zapełnionych tandetą albo odpływali drobnymi strumykami do szynków.

Z dachów, z popsutych rynien, z balkonów lała się woda strumieniami na głowy przechodzących i na zabłocone trotuary; wczorajszy śnieg topniał i ściekał po frontach pałaców i domów, żłobiąc długie, czarne smugi po ścianach pokrytych pyłem węglowym i sadzami.

Bruk uliczny, pełen dziur i wybojów, był pokryty masą lepkiego błota, które, rozbijane przejeżdżającymi dorożkami i powozami, opryskiwało trotuary i spacerujących.

A nad tym, po obu stronach ulicy ciągnącej się olbrzymią linią aż do Bałut, stały zbitą masą domy, pałace podobne do zamków włoskich, w których były składy bawełny; zwykłe pudła murowane o trzech piętrach, poobdzierane z tynków; domy zupełnie stylowe o złoconych balkonach żelaznych barocco, powyginane, wdzięczące się, pełne amorków na fryzach i nad oknami, przez które widać było szeregi warsztatów tkackich; malutkie, drewniane pogięte domki o zielonych omszonych dachach, za którymi wznosiły się w dziedzińcach potężne kominy i korpusy fabryk, tuliły się do boku pałacu o ciężkim renesansowo‑berlińskim stylu, z czerwonej modelowej cegły i wszystkich odrzwiach i futrynach z kamienia, z wielką płaskorzeźbą na frontonie, przedstawiającą przemysł, o dwóch bocznych pawilonach zakończonych wieżami, a rozdzielonych od głównego korpusu prześliczną żelazną kratą, za którą w głębi wznosiły się kolosalne mury fabryki; domy ogromem i wspaniałością podobne do muzeów, a które były składami gotowego towaru; domy przeładowane ozdobami w różnych stylach, bo na parterze renesansowe kariatydy podtrzymywały murowany ganek w staroniemieckim stylu, nad którym drugie piętro a la Louis XV wdzięczyło się falistymi liniami w obramowaniu okien, a zakończały facjatki pękate, podobne do pełnych szpulek; domy, które z powagą świątyń wznosiły mury ogromne, ozdobione surowo, pełne majestatu. na których złociły się litery ryte w tablicach marmurowych: „Szaja Mendelsohn”, „Herman Bucholc” itd.

Była to zbieranina, śmietnik wszystkich stylów stosowanych przez murarzy, najeżona wieżyczkami, oblepiona sztukateriami, które wciąż oblatywały, pocięta tysiącami okien, pełna kamiennych balkonów, kariatyd, facjatek niby ozdobnych, balustrad na dachach, wspaniałych bram, gdzie szwajcarowie w liberii drzemali w aksamitnych fotelach i zwykłych otworów, którymi błoto uliczne wlewało się na straszne, podobne do gnojowisk podwórza; sklepów, kantorów, składów, sklepików nędznych, przepełnionych brudem i tandetą, pierwszorzędnych hoteli i restauracyj, najohydniejszych szynków, przed którymi wygrzewali się na słońcu nędzarze - milionów, które przelatywały ulicą w przepięknych powozach, zaprzężonych w amerykańskie rysaki po dziesięć tysięcy rubli sztuka – nędzy, która się przewalała ulicami z sinymi ustami rozpaczy i ostrym wzrokiem wiecznego głodu.

Tłumy robotników rozpłynęły się, zaczęły natomiast zapychać trotuary inne tłumy; tłumy ubrane elegancko, damy w modnych kapeluszach, w bogatych okrywkach, mężczyźni w długich, czarnych paltach, w hawelokach, z pelerynami. Żydzi w długich surdutach zabłoconych. Żydówki, przeważnie piękne, w aksamitach, którymi zamiatały błoto na trotuarach.

Wrzawa napełniała ulice, przepychano się ze śmiechem, tłoczono, spacerowano w górę ulicy aż do Przejazd lub Nawrót i z powrotem […].

Liczne rusztowania, stojące przed nowo wznoszonymi lub nadbudowywanymi domami, spychały wszystkich w błoto ulicy. Niżej, za Nowym Rynkiem, pełno było Żydów i robotników, dążących na Stare Miasto. Piotrkowska ulica w tym miejscu zmieniała po raz trzeci swój wygląd i charakter, bo od Gajerowskiego Rynku aż do Nawrot jest fabryczną; od Nawrot do Nowego Rynku - handlową; a od Nowego, w dół, do Starego Miasta – tandeciarsko‑żydowską.

Błoto było czarniejsze i płynniejsze, trotuary zmieniały się przed każdym prawie domem, raz były szerokie z kamienia, to biegły wąskim wydeptanym paskiem betonu, albo szło się wprost po drobniutkim zabłoconym bruku, który kłuł przez podeszwy.

Rynsztokami płynęły ścieki z fabryk i ciągnęły się niby wstęgi brudnożółte, czerwone i niebieskie; z niektórych domów i fabryk położonych za nimi przypływ był tak obfity, że nie mogąc się pomieścić w płytkich rynsztokach, występował z brzegów, zalewając chodniki kolorowymi falami, aż po wydeptane progi niezliczonych sklepików, ziejących z czarnych zabłoconych wnętrzy brudem i zgnilizną, zapachem śledzi, jarzyn gnijących lub alkoholu.

Domy stare, odarte, brudne, poobtłukane z tynków, świecące niby ranami nagą cegłą, miejscami drewniane albo ze zwykłego pruskiego muru, który pękał i rozsypywał się przy drzwiach i oknach, o krzywych obsadach futryn, pokrzywione, wyssane, zabłocone, stały ohydnym rzędem domów‑trupów, pomiędzy którymi wciskały się nowe, trzypiętrowe kolosy o niezliczonych oknach, jeszcze nie tynkowane. bez balkonów, z tymczasowymi oknami, a pełne już ludzkiego mrowia i stuku tkackich warsztatów, jakie pracowały bez względu na niedzielę, turkotu huczącego maszyn szyjących tandetę na wywóz i przenikliwego zgrzytu kołowrotków, na których zwijano przędzę na szpulki do użytku ręcznych warsztatów.

Na kwadratowym placu, obstawionym starymi, piętrowymi domami nigdy nie odnawianymi, pełnym sklepów, szynków i tak zwanych Bier‑Hail. zastawionym setkami szkaradnych bud i kramów, tłoczyło się kilkanaście tysięcy ludzi, setki wozów i koni. wszystko to krzyczało, mówiło, klęło, biło się czasami.

Przed sklepami, które były pootwierane i pełne ludzi, powystawiano stoły, krzesła, ławki, na których leżały góry galanterii, pończoch, skarpetek, kwiatów sztucznych, perkalików sztywnych jak blachy, kołder o jaskrawych poszyciach, koronek bawełnianych. W jednym końcu Rynku stały żółte, malowane łóżka, komody, które się nie domykały i brązowym bejcem udawały mahoń; lustra, w których by się nikt nie zobaczył, połyskiwały w słońcu; kołyski, stosy sprzętów kuchennych, za którymi na ziemi, na garstkach słomy siedziały kobiety wiejskie z masłem i mlekiem, ubrane w czerwone wełniaki i zapaski. A pomiędzy wozami i straganami przepychały się przez tłumy kobiety z koszami czepków białych, wykrochmalonych, które przymierzano wprost na ulicy.

Na Poprzecznej, zaraz przy Rynku, stały stoły z kapeluszami, których nędzne kwiaty, zardzewiałe spięcia, kolorowe farbowane pióra chwiały się smutnie na tle ścian domów.

Garderobę męską sprzedawano, kupowano i przymierzano na ulicy, w sieniach, wreszcie pod ścianą, za zasłoną, która zwykle nic nie zasłaniała. Tak samo robotnice przymierzały kaftany, fartuchy i spódnice. Wrzawa rosła bezustannie, bo wciąż z góry miasta napływały nowe fale kupujących i podnosiły się nowe krzyki, nawoływania zachrypniętymi gardłami, głosy trąbek dziecinnych brzęczały ze wszystkich stron, turkoty wozów, kwiki prosiąt, krzyki gęsi, cała szalona kakofonia zbiorowiska ludzkiego wrzała i biła w to czyste, rozsłonecznione niebo, co wisiało nad miastem niby bladoseledynowy baldachim.

CART23 Źródło: Władysław Reymont, Ziemia obiecana, Warszawa 2016.
R9kBtH4iAOur1
Jakie formy działalności gospodarczej, które funkcjonowały w XIX‑wiecznej Łodzi można wymienić na podstawie przytoczonego fragmentu powieści „Ziemia Obiecana”? (Uzupełnij). Jak autor charakteryzuje, ocenia i porównuje w przytoczonym fragmencie różne oblicza działalności gospodarczej przy ulicy Piotrkowskiej w Łodzi? (Uzupełnij).
11
Ćwiczenie 5

Zapoznaj się z tekstem źródłowym i odpowiedz na pytania.

1
Ukaz w sprawie równouprawnienia Żydów z dnia 5 VI 1862 r.

Biorąc pod uwagę, że dekret Króla Saskiego, Księcia Warszawskiego z 19 listopada 1808 r. zawieszający Żydów Naszego Królestwa Polskiego aż do dalszej decyzji rządu w nabywaniu dóbr nieruchomych tudzież art. 16 księgi I kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego i inne urządzenia, przez które Żydzi poddani Królestwa Polskiego w używaniu niektórych praw cywilnych są ograniczeni […].

[…] zważywszy na koniec, że inne również urządzenia szczegółowe dotyczące Żydów w Królestwie Polskim tak pod względem prawa zajmowania się rzemiosłami, przemysłem i handlem, jak i co do podatków oddzielnych tę część mieszkańców kraju dotykających, potrzebują przejrzenia i zastosowania do obecnego stanu prawodawstwa w Królestwie Polskim […].

Art. 1. Zaprowadzone dekretem Króla Saskiego, Księcia Warszawskiego z dnia 19 listopada 1808 roku, zawieszenie Żydów poddanych Naszego Królestwa Polskiego w wolności kupowania i jakiegokolwiek nabywania na własność dóbr ziemskich nieruchomych uchyla się […].

Art. 3. W miastach wszelkich Królestwa Żydzi nabywać mogą na własność pod jakim bądź prawnym tytułem domy i wszelkie inne nieruchomości. Przeciwne temu ograniczenia i zakazy z postanowienia królewskiego z 31 lipca 1821 r. i innych wynikające, uchylają się. 

Art. 7. Od ogłoszenia niniejszego ukazu żadne czynności cywilne lub handlowe piśmienne, jak to: testamentu, umowy, zobowiązania, obligi, weksle, rachunki, księgi i korespondencje handlowe oraz inne jakie bądź akta i dokumenta nie będą mogły być spisywane lub podpisywane w języku hebrajskim lub żydowsko‑niemieckim ani w jakim bądź języku pismem hebrajskim, a to pod nieważnością aktu samym przez się prawem...

CART24 Źródło: Ukaz w sprawie równouprawnienia Żydów z dnia 5 VI 1862 r., [w:] F. Połomski, Wybór tekstów źródłowych z historii ustroju ziem polskich 1807-1908, Wrocław 1980.
R1cE7ZQxatIgD
Jakie ograniczenia prawne objęte w czasach Księstwa Warszawskiego ludność żydowską znosił ukaz władz Królestwa Polskiego? (Uzupełnij). Jaki był warunek, który musieli spełniać Żydzi, aby nadane im przywileje miały moc prawną i kiedy ją traciły? (Uzupełnij).
11
Ćwiczenie 6

Zapoznaj się z wykresami i odpowiedz, czy uwłaszczenie chłopów w XIX w. miało wpływ na zwiększenie stanu posiadania tej grupy społecznej na ziemiach polskich pod zaborami. Odpowiedź rozwiń i uzasadnij.

Diagram Zmiany w strukturze własności ziemi uprawnej przed i po uwłaszczeniu na ziemiach polskich w XIX w. Na podstawie: J. Skodlarski, Historia gospodarcza, Warszawa 2014.

Wartości wyrażone w punktach procentowych.

Zabór pruski

R1DQ1BLy38w2u
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • zabór pruski: przed uwłaszczeniem
    • właściciele folwarków: 47%
    • chłopi: 53%
  • 2. zestaw danych:
    • zabór pruski: po uwłaszczeniu
    • właściciele folwarków: 61%
    • chłopi: 39%
Cytat za: J. Skodlarski, Historia gospodarcza, Warszawa 2014.

Galicja

R7YLmtF96C7ZY
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Galicja: przed uwłaszczeniem
    • właściciele folwarków: 45%
    • chłopi: 55%
  • 2. zestaw danych:
    • Galicja: po uwłaszczeniu
    • właściciele folwarków: 40%
    • chłopi: 60%

Królestwo Polskie

RFhdaw7VJy23t
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Królestwo Polskie: przed uwłaszczeniem
    • właściciele folwarków: 64%
    • chłopi: 36%
  • 2. zestaw danych:
    • Królestwo Polskie: po uwłaszczeniu
    • właściciele folwarków: 56%
    • chłopi: 44%
R18RgvhnD9Y5d
Twoja odpowiedź: (Uzupełnij).
11
Ćwiczenie 7

Zapoznaj się z tekstem i odpowiedz na pytania.

1
Krótka historia przemysłu Częstochowy XIX–XXI w.

Rozwój przemysłu fabrycznego w Częstochowie, którego początki przypadają na pierwszą połowę lat osiemdziesiątych XIX w., poprzedzony był przemysłem manufakturowym […].

Częstochowscy kupcy – składnicy przędzy skupiali także tkaczy z pobliskich, dużych ośrodków tkackich, jak Kamienica Polska, Huta Stara czy Czarny Las. W 1867 r. w Kamienicy Polskiej było 257 warsztatów tkackich, zatrudniających łącznie 514 osób, a w Hucie Starej egzystowało 110 warsztatów, w których pracowało 220 osób.

W innych gałęziach przemysłu Częstochowy istniały m.in. następujące manufaktury: „Fabryka łyżek Blaszanych i Kozików” Fryderyka Eperleina, założona w 1830 r., zatrudniająca w 1836 r. 36 osób, a w 1854 r. 25 osób; zapałczarnia Henryka Janklowicza, istniejąca od 1868 r., zatrudniająca 10–20 osób; „Fabryka Harmonii” Emila Griese i Wilhelma Netzla, zatrudniająca w 1879 r. 25 pracowników.

Przemysł fabryczny w Częstochowie, jak wspomniano, powstał stosunkowo późno. W przemyśle Królestwa Polskiego dominował już wtedy system fabryczny, w którym główną siłą napędową stanowiły maszyny parowe. Fakt późnego powstania przemysłu w Częstochowie wpłynął na kształt i specyfikę jego rozwoju. Po pierwsze, w częstochowskim ośrodku po części powstawały od razu duże i wielkie przedsiębiorstwa przemysłowe, zwłaszcza w przemyśle włókienniczym; po drugie, ogólnie biorąc, w częstochowskim ośrodku przemysłowym budowano zakłady o takim profilu produkcji (pod względem branżowym), jakiego nie było jeszcze gdzie indziej. Istniały warunki sprzyjające powstaniu i rozwojowi częstochowskiego przemysłu. Ogólnokrajowe czynniki to: 1. Zniesienie granicy celnej pomiędzy Królestwem Polskim i Rosją w 1851 r. 2. Uruchomienie kolei żelaznej w 1846 r., ułatwiającej transport. 3. Uwłaszczenie chłopów w 1864 r., które stworzyło na wsi rezerwuar taniej siły roboczej dla przemysłu. 4. Wprowadzenie cła w złocie w 1877 r. na towary sprowadzane z zagranicy, co faktycznie podniosło opłaty celne o 30–50%. Miało ono na celu ochronę przemysłu krajowego. Częstochowa posiadała dogodne warunki lokalne dla rozwoju przemysłu. Należy tu wskazał na rzekę Wartę z dopływami – Konopki, Kucelinki i Stradomki, tworzącymi częstochowski węzeł wodny; bogate pokłady rudy żelaza w okolicach miasta, a także złoża kamienia wapiennego i gliny nadającej się do wyrobów ceramicznych; linię kolejową warszawsko‑wiedeńską; bliskość zagłębia węglowego; obfitość i taniość siły roboczej. Na początku XX w. ceny gruntów na terenie Częstochowy w porównaniu z cenami w Łodzi i Sosnowcu kształtowały się na poziomie jak 1:4 i 1:2, a więc były stosunkowo bardzo niskie. Wymienione tu czynniki i okoliczności musiały zachęcać przemysłowców do inwestowania w częstochowskim ośrodku. W tej sytuacji, po wprowadzeniu wspomnianego już wysokiego cła wwozowego na towary zagraniczne, do częstochowskiego ośrodka przemysłowego zaczęły napływać kapitały zachodnioeuropejskie: francuski, francusko‑belgijski i niemiecki. Wraz z nimi napływały także nowoczesna technika i technologie, które były wdrażane w powstających zakładach. W latach 1882–1913 ogólna liczba zakładów przemysłowych w Częstochowie wzrosła z 17 do 94, tj. ponad 5‑krotnie, a liczba robotników z około 700 do 19 218, czyli ponad 27 razy. Natomiast globalna wartość produkcji częstochowskiego przemysłu w tym okresie zwiększyła się z ok. 700 tys. do 35 048 tys. rubli, tj. ponad 50‑krotnie. W 1913 r. procentowy udział poszczególnych gałęzi przemysłu w ogólnej wartości produkcji częstochowskiego ośrodka przedstawiał się następująco: przemysł włókienniczy – 59,2%, hutniczy – 21,3%, metalowy – 2,5%, chemiczny – 3%, mineralny – 0,9%, drzewny – 0,4%, papierniczy – 3,8%, poligraficzny – 0,7%, konfekcyjno‑galanteryjny – 0,9%, spożywczy – 1,3 % oraz pozostałe – 0,6 %.

CART25 Źródło: Krótka historia przemysłu Częstochowy XIX–XXI w., [w:] Marek Nowak, Franciszek Sobalski, Ziemia Częstochowska, t. 32, red. M. Antoniewicz, Częstochowa 2005. Cytat za: www.dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/Content/4609/3.pdf.
R14UmEoFa3uJc
Jakie profile przemysłowe istniejące w Częstochowie w II połowie XIX w. odgrywały najważniejszą rolę? Czy ich udział w gospodarce miasta na początku XX w. zmienił się ? Odpowiedź uzasadnij. (Uzupełnij). Jak na kształt przemysłu w XIX‑wiecznej Częstochowie wpłynął okres jego powstania oraz warunki lokalne? (Uzupełnij). Jaki był cel i skutek dla Częstochowy wprowadzenia cła w złocie dla towarów wwożonych do Królestwa Polskiego z zagranicy? (Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 8

Zapoznaj się z poniższymi tekstami i odpowiedz na pytanie.

Tekst A

Ustawa uwłaszczeniowa, 1823 r.

Wysłuchawszy w tej mierze zdania władz prowincjonalnych i osób biegłych spośród mieszkańców klas interesowanych […], postanawiamy, co następuje: 1. Nie nadane dotąd prawem własności lub czynszu wieczystego, lub wieczystej dzierżawy chłopskie gospodarstwa rolnicze gospodarzom, którzy przy ogłoszeniu prawa niniejszego prawnie oneż posiadają jako dzierżawcy nadane mają być prawem własności, a ciążące na tych posadach pańszczyzna i inne dziedzicowi należące się służebności i daniny mają być okupione.

CART26 Źródło: Ustawa uwłaszczeniowa, 1823 r., [w:] Zeszyty źródłowe do nauki historii w szkole, Warszawa 1958.

Tekst B

Dekret uwłaszczeniowy Rządu Narodowego, 1863 r.

Art. 1. Wszelka posiadłość ziemska, jaką każdy gospodarz dotąd tytułem pańszczyzny, czynszu, lub innym tytułem posiadał wraz z należnymi do niej ogrodami, zabudowaniami mieszkalnymi i gospodarskimi tudzież przywilejami i prawami do niej przywiązanymi, od daty niniejszego dekretu staje się wyłączną i dziedziczną dotychczasowego posiadacza własnością bez żadnych jakichkolwiek obowiązków, danin, pańszczyzny, lub czynszu, z warunkiem jedynie spłacania przypadających z niej podatków i odbywania należnej służby krajowej.

CART27 Źródło: Dekret uwłaszczeniowy Rządu Narodowego, 1863 r., [w:] Zeszyty źródłowe do nauki historii w szkole, Warszawa 1958.
RViFZETFAAeX0
Jak te dwa dokumenty odnosiły się do kwestii powinności chłopów i który z nich przewidywał rozwiązania korzystniejsze dla tej warstwy społecznej? Odpowiedź uzasadnij. (Uzupełnij).

Słownik

darmocha
darmocha

przymusowa i darmowa praca wykonywana przez chłopów na rzecz właściciela ziemskiego, która nie wliczała się do zasadniczego wymiaru pańszczyzny; w ramach darmochy chłopi wykonywali różne prace, zwykle była to uprawa dworskiego ogrodu, koszenie trawy czy stróżowanie

folwark
folwark

(niem. Vorwerk) duże gospodarstwo rolne produkujące na sprzedaż; wydzielona część majątku szlacheckiego

Galicja
Galicja

potoczna nazwa ziem będących pod zaborem austriackim – koronnego Królestwa Galicji i Lodomerii, istniejącego w latach 1772–1918; zalicza się do niej ziemie południowej Małopolski, Roztocze Wschodnie, Podkarpacie Wschodnie i Wyżynę Podolską na zachód od Zbrucza; w obrębie Galicji wyróżnić można część zachodnią, której głównym ośrodkiem był Kraków, oraz wschodnią ze Lwowem

kongres wiedeński
kongres wiedeński

konferencja międzynarodowa (1814–1815) przedstawicieli 16 państw europejskich, zwołana w Wiedniu w celu ustalenia nowego porządku terytorialnego oraz ustrojowego w Europie po rewolucji francuskiej i epoce napoleońskiej

Królestwo Polskie
Królestwo Polskie

(Królestwo Kongresowe, Kongresówka) państwo istniejące od 1815 do 1918 r. utworzone decyzją kongresu wiedeńskiego, połączone unią personalną z Imperium Rosyjskim

listy likwidacyjne
listy likwidacyjne

dokumenty (zwane też tabelami nadawczymi) związane z wydanym przez cara Alexandra II ukazem o uwłaszczeniu chłopów na ziemiach Królestwa Polskiego; zawierały wyszczególnione nazwiska uwłaszczonych chłopów, a także ilość otrzymanej przez nich na własność ziemi

pańszczyzna
pańszczyzna

przymusowa i darmowa praca oraz posługi wykonywane przez chłopów na rzecz pana feudalnego w zamian za możliwość użytkowania gospodarstwa

poddaństwo
poddaństwo

zależność chłopa od właściciela ziemi; zobowiązanie do bezpłatnej pracy na guncie pana

Rzeczpospolita Krakowska
Rzeczpospolita Krakowska

(Wolne Miasto Kraków) państwo utworzone w 1815 r. na kongresie wiedeńskim z południowego skrawka Księstwa Warszawskiego, pozostające pod kontrolą trzech państw zaborczych: Rosji, Prus i Austrii, początkowo cieszące się umiarkowaną autonomią wewnętrzną

rugi
rugi

całkowite lub częściowe wysiedlanie określonej grupy ludzi z obszaru, który zamieszkują; w pierwszej połowie XIX w. w Królestwie Polskim Rosjanie usuwali chłopów z uprawianej przez nich ziemi bądź przenosili na grunty gorszej jakości w celu powiększania ziem folwarcznych

uwłaszczenie
uwłaszczenie

nadawanie chłopom prawa własności do użytkowanej przez nich ziemi połączone ze zniesieniem feudalnych obciążeń, które obowiązywały chłopów na rzecz panów (np. pańszczyzny)

Wielkie Księstwo Poznańskie
Wielkie Księstwo Poznańskie

powstałe decyzją kongresu wiedeńskiego w 1815 r. autonomiczne księstwo, wchodzące w skład Prus i połączone z Prusami unią personalną, którego utworzenie miało zaspokoić narodowe dążenia Polaków; po powstaniu listopadowym autonomia Księstwa została ograniczona, a po powstaniach wielkopolskich z lat 1846 i 1848 – całkowicie zniesiona

Ziemie Zabrane
Ziemie Zabrane

wschodnie województwa Rzeczypospolitej Obojga Narodów przyłączone do Rosji wyniku rozbiorów Polski, ale niewchodzące w skład utworzonego w 1815 r. Królestwa Polskiego