Sprawdź się
Wykonaj polecenia.
Zaznacz państwa, z którymi zostały zawarte układy pokojowe w Paryżu w 1947 r.
- Bułgaria
- Niemcy
- Austria
- Rumunia
- Japonia
- Hiszpania
- Francja
Zaznacz państwa, których ministrowie spraw zagranicznych opracowywali warunki traktatu pokojowego.
- Stany Zjednoczone
- Portugalia
- Polska
- Jugosławia
- Wielka Brytania
- Chiny
Zaznacz państwa uczestniczące w konferencji, podczas której toczyły się rokowania w sprawie traktatów pokojowych.
- Białoruś
- Brazylia
- Iran
- Chorwacja
- Hiszpania
- Irlandia
- Polska
- Norwegia
Do niżej podanych opisów dopasuj numer na mapie i nazwę tego obszaru.
Był to teren zróżnicowany pod względem narodowym. Stanowił on miejsce sporne w stosunkach między Węgrami a Rumunią. Na mocy traktatu pokojowego po zakończeniu I wojny światowej obszar ten znalazł się w granicach państwa rumuńskiego. W 1940 r. w wyniku tzw. drugiego arbitrażu wiedeńskiego teren ten został przekazany sprzymierzonym z Niemcami Węgrom. Po zakończeniu II wojny światowej przeszedł ponownie pod władzę rządu w Bukareszcie., Było to miasto portowe i przez długi czas miało status wolnego. Do zakończenia I wojny światowej wchodziło w skład monarchii austro-węgierskiej. Po jej rozpadzie zostało przekazane Włochom. Podczas rokowań w 1946 r. kwestia przynależności tego obszaru wywoływała dużo dyskusji. Na mocy traktatu paryskiego utworzono tu wolne miasto. Taki status teren ten miał do 1954 r., kiedy podzielono go między Włochy i Jugosławię., Obszar ten przez większą część swojej historii był terenem spornym między Szwecją, Finlandią a Rosją. To ostatnie państwo wyszło zwycięsko z tej rywalizacji, rozciągając swoje panowanie na tym terenie. W okresie wojny domowej obszar ten był areną walk między Armią Czerwoną a armią białogwardyjską. Po ataku III Rzeszy na ZSRS został przyłączony do Finlandii. Nie na długo, gdyż już trzy lata później znów wkroczyły tu wojska sowieckie, a władza sowiecka przejęła kontrolę. Stan ten został potwierdzony na mocy pokojów paryskich., Jest to region geograficzny znajdujący się na pograniczu Polski, Węgier, Rumunii i Słowacji. Znajdował się pierwotnie w granicach państwa węgierskiego, następnie przeszedł pod władanie Habsburgów. Po zakończeniu I wojny światowej został włączony do nowo utworzonego państwa czechosłowackiego. W okresie międzywojennym obiecana autonomia była stale ograniczana, a dodatkowo wzrastała świadomość narodowa mieszkającej tam ludności. Na mocy paryskich traktatów pokojowych obszar ten został włączony do Ukraińskiej SRS, a mieszkający tam Węgrzy zostali poddani represjom., 2, 5, Wojwodina, Dobrudża
| Opis | Numer obszaru | Nazwa obszaru |
|---|---|---|
| Był to teren zróżnicowany pod względem narodowym. Stanowił on miejsce sporne w stosunkach między Węgrami a Rumunią. Na mocy traktatu pokojowego po zakończeniu I wojny światowej obszar ten znalazł się w granicach państwa rumuńskiego. W 1940 r. w wyniku tzw. drugiego arbitrażu wiedeńskiego teren ten został przekazany sprzymierzonym z Niemcami Węgrom. Po zakończeniu II wojny światowej przeszedł ponownie pod władzę rządu w Bukareszcie. | ||
| Było to miasto portowe i przez długi czas miało status wolnego. Do zakończenia I wojny światowej wchodziło w skład monarchii austro-węgierskiej. Po jej rozpadzie zostało przekazane Włochom. Podczas rokowań w 1946 r. kwestia przynależności tego obszaru wywoływała dużo dyskusji. Na mocy traktatu paryskiego utworzono tu wolne miasto. Taki status teren ten miał do 1954 r., kiedy podzielono go między Włochy i Jugosławię. | ||
| Obszar ten przez większą część swojej historii był terenem spornym między Szwecją, Finlandią a Rosją. To ostatnie państwo wyszło zwycięsko z tej rywalizacji, rozciągając swoje panowanie na tym terenie. W okresie wojny domowej obszar ten był areną walk między Armią Czerwoną a armią białogwardyjską. Po ataku III Rzeszy na ZSRS został przyłączony do Finlandii. Nie na długo, gdyż już trzy lata później znów wkroczyły tu wojska sowieckie, a władza sowiecka przejęła kontrolę. Stan ten został potwierdzony na mocy pokojów paryskich. | ||
| Jest to region geograficzny znajdujący się na pograniczu Polski, Węgier, Rumunii i Słowacji. Znajdował się pierwotnie w granicach państwa węgierskiego, następnie przeszedł pod władanie Habsburgów. Po zakończeniu I wojny światowej został włączony do nowo utworzonego państwa czechosłowackiego. W okresie międzywojennym obiecana autonomia była stale ograniczana, a dodatkowo wzrastała świadomość narodowa mieszkającej tam ludności. Na mocy paryskich traktatów pokojowych obszar ten został włączony do Ukraińskiej SRS, a mieszkający tam Węgrzy zostali poddani represjom. |
Zapoznaj się z podanymi niżej argumentami i przyporządkuj je do polityków, którzy mogli ich potencjalnie użyć w sporze o przebieg granic w powojennym świecie: Jamesa Byrnesa, ministra spraw zagranicznych Stanów Zjednoczonych, lub Wiaczesława Mołotowa, ministra spraw zagranicznych Związku Sowieckiego.
| James Byrnes | Wiaczesław Mołotow |
|---|---|
Przeanalizuj poniższą tabelę dotyczącą wypłat kontrybucji na mocy decyzji konferencji paryskiej z 1947 r. i odpowiedz na pytania.
Wysokość reparacji zasądzonych w traktatach paryskich z 1947 r.
Państwo | Wysokość kontrybucji | Na rzecz kogo |
Włochy | $360,000,000 | $125,000,000 na rzecz Jugosławii $105,000,000 na rzecz Grecji $100,000,000 na rzecz Związku Sowieckiego $25,000,000 na rzecz Etiopii $5,000,000 na rzecz Albanii |
Węgry | $300,000,000 | $200,000,000 na rzecz Związku Sowieckiego $100,000,000 na rzecz Czechosłowacji i Jugosławii |
Finlandia | $300,000,000 | na rzecz Związku Sowieckiego |
Rumunia | $300,000,000 | na rzecz Związku Sowieckiego |
Bułgaria | $70,000,000 | $45,000,000 na rzecz Grecji $25,000,000 na rzecz Jugosławii |
Dlaczego Włochy musiały zapłacić kontrybucję na rzecz największej liczby państw? Dlaczego Bułgaria miała zapłacić najniższą rekompensatę finansową?
Przeanalizuj poniższy fiński znaczek pocztowy, wypuszczony na pamiątkę zawarcia traktatów pokojowych w 1947 r. Rozstrzygnij, czy wyraża on dążenia rewizjonistyczne (dążenia do zmiany traktatów paryskich) Finów. Uzasadnij swoje zdanie, odwołując się do elementów graficznych.
Przeanalizuj poniższy tekst, a następnie zaznacz, które z podanych stwierdzeń jest prawdziwe, a które fałszywe.
Wypowiedź rumuńskiego polityka Dimitrie Dimancescu podczas konferencji paryskiej
Granica 1920 r. to granica etniczna. Jej przebieg pokrywa się z linią styku elementu rumuńskiego i węgierskiego.Jeśli na obszarze przygranicznym więcej jest Węgrów i liczniejsze są osady węgierskie, jest to spowodowane wypieraniem elementu rumuńskiego z bogatszych równin w uboższe wzgórza i regiony górskie. Konieczna jest integracja tych obszarów z państwem rumuńskim i wzmocnienie znajdującej się tam ludności rumuńskiej […].
Terytorium państwa rumuńskiego w granicach z 1920 r. stanowi jednostkę gospodarczą, z której nie można wydobyć jednego fragmentu bez spowodowania poważnych niedogodności dla całej ludności. Linia kolejowa i droga równoległa, która ma swój początek nad Dunajem, biegną wzdłuż zachodniej granicy, zapewniając w ten sposób jedyne połączenie między tymi regionami Transylwanii. Ponadto regiony nizinne posiadają zasoby rolne, bez których sąsiednie tereny górskie nie mogłyby się obejść […].
[…] obszar, do którego pretensje wysuwają Węgrzy, obejmuje trzy duże miasta: Arad, Oradea i Satu Mare. I to znowu, wbrew twierdzeniom Węgier, ma ogromne znaczenie dla Rumunii […]. Wycięcie tych miast spowodowałoby natychmiastowe załamanie się gospodarki prowincji […].
Wystarczy spojrzeć na mapę Rumunii, […] na której na biało zaznaczono regiony pożądane przez Węgry i oddane do dyspozycji Komisji, aby zdać sobie sprawę, że geograficzne i techniczne utrudnienia w budowie nowej linii kolejowej dalej na wschód są niemożliwe do pokonania […]
Ze względu na swoje granice i niepodległość Rumunia straciła w ostatniej fazie wojny przeciwko Niemcom i Węgrom wszystkie swoje siły życiowe. W tej globalnej wojnie wyzwoleńczej naród rumuński zmobilizował wszystkie swoje rezerwy ludzi i ostatnie zasoby materialne. […] Węgrzy kwestionują nasze prawa do Aradu, Oradei i Satu Mare, pod murami których nasi żołnierze przelali to, co najlepsze ze swojej krwi, a nasze elitarne dywizje zostały zdziesiątkowane […].
Przyjęcie węgierskich roszczeń byłoby porażką międzynarodowej moralności i fatalnym błędem historii.
Źródło: tekst dostępny online: roconsulboston.com, tłum. K. Stojek-Sawicka.
| Stwierdzenie | Prawda | Fałsz |
| Celem wypowiedzi rumuńskiego polityka było odrzucenie węgierskich roszczeń do części terytorium Siedmiogrodu. | □ | □ |
| Struktura narodowościowa na spornym terenie sprzyjała Rumunom. | □ | □ |
| Sporne terytorium na mocy decyzji traktatów pokojowych podpisanych po zakończeniu I wojny światowej zostało oddane Węgrom. | □ | □ |
| Przytoczone argumenty uzasadniały dążenie rządu rumuńskiego do przejęcia kontroli nad całością terytorium Siedmiogrodu. | □ | □ |
| Na terenie Siedmiogrodu przeważali Węgrzy. | □ | □ |
| Podczas konferencji paryskiej węgierski premier negocjował przyłączenie części ziem Siedmiogrodu do swojego państwa. | □ | □ |
| Rumunia szybciej niż Węgry odłączyła się od koalicji hitlerowskiej i opowiedziała się po stronie aliantów. | □ | □ |
| Rumuński polityk w swoim przemówieniu używa trzech rodzajów argumentów: politycznego, społecznego i gospodarczego. | □ | □ |
Efekty konferencji paryskiej są bardzo różnie oceniane – zarówno pozytywnie, jak i negatywnie. Zapoznaj się z poniższymi stwierdzeniami i ułóż je w logiczną całość, tak by mogły stanowić fragment tekstu naukowego.
- Procedurze konferencji zarzuca się, że zredukowała kompetencje tego zgromadzenia przedstawicieli narodów do uchwalania rekomendacji pozbawionej wszelkiej mocy prawnej.
- Nadzieje, że wypracuje ona jednocześnie jakiś mechanizm pokojowej współpracy między narodami Europy, okazały się nieuzasadnione.
- Efekty prac konferencji paryskiej ocenia się zazwyczaj minorowo wskazując, że w istocie nie przyniosła ona Europie pokoju, lecz wręcz na odwrót, stanowiła preludium do zimnej wojny.
- Warto jednak zauważyć, że praktycznie była to ostatnia próba dialogu między państwami, członkami byłej antyniemieckiej koalicji, uwieńczona sukcesem, wprawdzie ograniczonym do drugo- i trzeciorzędnych problemów międzynarodowych, niemniej pozwalającym na zawarcie pięciu traktatów pokojowych.
- Z drugiej jednak strony przebadanie przez konferencję rozwiązań terytorialnych trzech państw naddunajskich było niezbędnym warunkiem ich przyszłej współpracy w ramach socjalistycznej wspólnoty państw.
Konferencja mająca na celu przedyskutowanie i podpisanie traktatów pokojowych z członkami koalicji hitlerowskiej: Bułgarią, Rumunią, Węgrami i Finlandią odbyła się w Paryżu. Gospodarzem był francuski premier Georges Bidault. Napisz przemowę, jaką potencjalnie mógłby on wygłosić podczas zamknięcia paryskiego spotkania. Oceń, czy udało się osiągnąć cele postawione przed rozpoczęciem spotkania, porównaj tę konferencję i jej efekty do konferencji w Wersalu sprzed niemal trzydziestu lat. Rozstrzygnij, czy słuszne jest stwierdzenie, że państwa alianckie uniknęły błędów popełnionych po zakończeniu I wojny światowej (maks. 7 zdań).