Sprawdź się
Wnioskowania redukcyjne...
- mają zawsze postać wnioskowań entymematycznych.
- dość często mają postać wnioskowań entymematycznych.
- nie powinny mieć postaci wnioskowań entymematycznych.
- są po prostu inną nazwą na wnioskowanie entymematyczne.
Wyjaśnij, dlaczego jest tak, jak stwierdza poprawna odpowiedź poprzedniego ćwiczenia?
Wnioskowanie niededukcyjne (zawodne) to takie, które ...
- daje pewność prawdziwości wniosku, pod warunkiem że przesłanki są prawdziwe.
- nie daje pewności prawdziwości wniosku, nawet jeśli przesłanki są prawdziwe.
- daje znaczące prawdopodobieństwo prawdziwości wniosku, jeśli jego przesłanki są prawdziwe.
- daje bardzo duże prawdopodobieństwo prawdziwości wniosku, niezależnie od tego, czy jego przesłanki są prawdziwe.
Przesłanka 1: Jeżeli ktoś brał ślub kościelny, to albo jest żonaty, albo był żonaty.
Przesłanka 2: Jan jest żonaty.
Wniosek: Zatem Jan brał ślub kościelny. Możliwe odpowiedzi: 1. błąd potwierdzenia następnika, 2. modus ponendo ponens, 3. wnioskowanie redukcyjne, 4. modus tolendo tollens
Przeczytaj poniższe rozumowanie i oceń, do jakiego typu można je zaliczyć.
Przesłanka 1: Jeżeli ktoś brał ślub kościelny, to albo jest żonaty, albo był żonaty.
Przesłanka 2: Jan jest żonaty.
Wniosek: Zatem Jan brał ślub kościelny.
- błąd potwierdzenia następnika
- modus ponendo ponens
- wnioskowanie redukcyjne
- modus tolendo tollens
Przesłanka 1: Jeżeli ktoś brał ślub kościelny, to albo jest żonaty, albo był żonaty.
Przesłanka 2: Jan jest żonaty.
Wniosek: Zatem Jan brał ślub kościelny. Możliwe odpowiedzi: 1. błąd potwierdzenia następnika, 2. modus ponendo ponens, 3. wnioskowanie redukcyjne, 4. modus tolendo tollens
Przesłanka 1: Jan jest katolikiem.
Przesłanka 2: Jan jest żonaty.
Wniosek: Zatem Jan prawdopodobnie brał ślub kościelny. Możliwe odpowiedzi: 1. błąd potwierdzenia następnika, 2. modus ponendo ponens, 3. wnioskowanie redukcyjne, 4. rozumowanie entymematyczne
Przeczytaj poniższe rozumowanie i oceń, do jakiego typu można je zaliczyć.
Przesłanka 1: Jan jest katolikiem.
Przesłanka 2: Jan jest żonaty.
Wniosek: Zatem Jan prawdopodobnie brał ślub kościelny.
- błąd potwierdzenia następnika
- modus ponendo ponens
- wnioskowanie redukcyjne
- rozumowanie entymematyczne
Przesłanka 1: Jan jest katolikiem.
Przesłanka 2: Jan jest żonaty.
Wniosek: Zatem Jan prawdopodobnie brał ślub kościelny. Możliwe odpowiedzi: 1. błąd potwierdzenia następnika, 2. modus ponendo ponens, 3. wnioskowanie redukcyjne, 4. rozumowanie entymematyczne
Upewnij się, jaka odpowiedź lub odpowiedzi są poprawne w poprzednim ćwiczeniu. Wyjaśnij krótko, dlaczego.
Przedstaw uproszczony schemat wnioskowania (trzy przesłanki i wniosek), jaki jest obecny w rozumowaniu św. Tomasza z Akwinu, w przytoczonym tu cytacie:
Suma teologiczna, I,2,2Pierwsza droga, nad inne wyrazistością górująca, wiedzie ze zjawiska ruchu. Faktem bowiem niezaprzeczalnym, świadkiem nasze zmysły, jest, że na tym świecie niektóre rzeczy są w ruchu. Wszystko zaś, co jest w ruchu, wprawione jest w ruch przez coś innego. […] Tak więc: cokolwiek jest poruszane, musi otrzymać ruch od kogoś innego, a jeśli i ten, kto w ruch wprawia, sam jest poruszany, to i on musi otrzymać ruch od kogoś innego; ów zaś jeszcze od innego. Nie można zaś tu iść w nieskończoność, bo w ten sposób nie będzie pierwszego poruszyciela [...]. Ostatecznie więc w rozumieniu naszym musimy dojść do jakiegoś pierwszego poruszyciela, który już przez nikogo nie jest w ruch wprawiany, i właśnie, w mniemaniu wszystkich, jest nim Bóg.
Źródło: Św. Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, I,2,2, tłum. o. Pius Bełch.
Czy twierdzenia o nieistnieniu Boga można również dowodzić wyłącznie za pomocą wnioskowań uprawdopodobniających, czy może istnieje dowód dedukcyjny? Odpowiedź uzasadnij.
Odpowiedz na pytanie: czy twierdzenia o nieistnieniu Boga można również dowodzić wyłącznie za pomocą wnioskowań uprawdopodobniających, czy może istnieje dowód dedukcyjny? Odpowiedź uzasadnij.