Sprawdź się
Oceń, czy poniższe informacje są prawdziwe.
| Stwierdzenie | Prawda | Fałsz |
| Ataki z 11 września 2001 r. zostały przeprowadzone z użyciem czterech samolotów pasażerskich brytyjskich linii lotniczych. | □ | □ |
| Celem zamachów z 11 września 2001 r. stały się symbole amerykańskiej potęgi gospodarczej i wojskowej w stanie Nowy Jork i Wirginia. | □ | □ |
| W zamach z 11 września 2001 r. zginęło blisko 3 tys. osób, z czego zdecydowana większość straciła życie pod gruzami nowojorskiego World Trade Center i miała obywatelstwo amerykańskie. | □ | □ |
| Zamachy z 11 września 2001 r. zostały popełnione przez 19 fundamentalistów muzułmańskich i radykalnych islamistów pochodzących głównie z Arabii Saudyjskiej. | □ | □ |
| Ataki z 11 września 2001 r. zostały dokonane przez salaficką organizację Al-Ka’ida, która do 2011 r. była kierowana przez Abu Bakra al-Baghdadi’ego. | □ | □ |
| Zamachowcy z 11 września 2001 r. przeszli szkolenia w Afganistanie, gdzie znajdowało się dowództwo al-Ka’idy wspierane przez ówczesne władze afgańskie (talibów). | □ | □ |
Na podstawie dostępnych źródeł informacji, uporządkuj przedstawione na zdjęciach pomniki ofiar dużych zamachów terrorystycznych, które są przypisywane Al-Ka’idzie i miały miejsce po 11 września 2001 r. Odpowiedzi ułóż w kolejności od daty najstarszego do najmłodszego zamachu.
- A.
- B.
- C.
- D.




Następstwem zamachów z 11 września 2001 r. są wzmożone środki bezpieczeństwa na lotniskach całego świata. Określ dwa skutki wprowadzenia takich procedur dla pasażerów.
Inwazja Stanów Zjednoczonych na Afganistan doprowadziła do rozproszenia przywództwa Al-Ka’idy i zmiany jej taktyki. Od tej pory funkcjonowała ona jako zdecentralizowany zbiór różnych grup działających niezależnie od siebie w różnych rejonach geograficznych. Lokalne i regionalne ugrupowania z różnych części świata poprzysięgły wierność Al-Ka’idzie w zamian za polityczne, logistyczne i finansowe wsparcie „z centrali”. Dopasuj daną filię Al-Ka’idy do państw, gdzie ona działa.
Egipt, Somalia, Algieria, Mali, Burkina Faso, Jemen
| Al-Ka’ida Islamskiego Maghrebu (od 2017 r. Jama'a Nusrat ul-Islam wa al-Muslimi) | |
| Al-Ka’ida Półwyspu Arabskiego | |
| Asz-Szabab | |
| Al-Kaida na Półwyspie Synaj |
Wymień cztery czynniki sprzyjające dynamicznemu i trudnemu do powstrzymania rozwojowi terroryzmu w ostatnich dekadach na świecie. Wykaż ten wpływ w przypadku każdego z czynników.
Na poniższej mapie zaznaczono państwa (nie wszystkie), w których przeprowadzono w latach 2001-2020 większe operacje wojskowe w ramach tzw. wojny z terroryzmem będącej następstwem zamachów z 11 września 2001 r. Wybierz jedno państwo, które nie stało się areną walk w tzw. wojnie z terroryzmem:
- Afganistan
- Birma (Mjanma)
- Irak
- Nigeria

Zaznacz poprawne wyrażenie w tekście.
Po 11 września 2001 r. znaczenie geostrategiczne Azji Centralnej wzrosło. Państwa tego regionu stały się ważnym partnerem Stanów Zjednoczonych w walce z rządzącymi wówczas w {#Afganistanie}/{Iraku} talibami i znajdującymi się w tym kraju głównymi strukturami {tzw. Państwa Islamskiego}/{#Al-Ka’idy}, czyli najsilniejszej w owym czasie organizacji terrorystycznej. Na przykład {#Kirgistan}/{Uzbekistan} dzierżawił do 2014 r. teren pod amerykańską bazę wojsk lotniczych Manas, co było dużą korzyścią gospodarczą dla tego słabo rozwiniętego państwa. W tym samym okresie kraje Azji Centralnej postawiły zasieki i innego rodzaju bariery fizyczne wzdłuż granic, odgradzając się tym samym od siebie i od Afganistanu. Jednym z głównych powodów takich działań była obawa przed przedostaniem się członków ugrupowań terrorystycznych chcących przekształcić region w {republikę}/{#kalifat}. Postawione przeszkody zaszkodziły jednak migrującym zwierzętom kopytnym takim jak {oryksy}/{#suhaki}. Po zamachach z 11 września autorytarne władze państw Azji Centralnej wykorzystały wzrost zagrożenia terrorystycznego do wprowadzania większych represji społecznych.
Sformułuj ogólną zależność między zagrożeniem i atakami terrorystycznymi a wielkością ruchu turystycznego, a następnie w swojej argumentacji odwołaj się do przykładu Tunezji, dla której przedstawiono dane na poniższym wykresie. Odnieś się nie tylko do wydarzeń mających miejsce w tym kraju.
- 1. zestaw danych:
- Rok: 2000
- Liczba przypadków turystycznych: 5057.5; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 2. zestaw danych:
- Rok: 2001
- Liczba przypadków turystycznych: 5387.3; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 3. zestaw danych:
- Rok: 2002
- Liczba przypadków turystycznych: 5063.5; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 4. zestaw danych:
- Rok: 2003
- Liczba przypadków turystycznych: 5114.3; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 5. zestaw danych:
- Rok: 2004
- Liczba przypadków turystycznych: 5998.1; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 6. zestaw danych:
- Rok: 2005
- Liczba przypadków turystycznych: 6378.4; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 7. zestaw danych:
- Rok: 2006
- Liczba przypadków turystycznych: 6549.5; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 8. zestaw danych:
- Rok: 2007
- Liczba przypadków turystycznych: 6761.9; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 9. zestaw danych:
- Rok: 2008
- Liczba przypadków turystycznych: 7049; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 10. zestaw danych:
- Rok: 2009
- Liczba przypadków turystycznych: 6902.3; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 11. zestaw danych:
- Rok: 2010
- Liczba przypadków turystycznych: 6903.4; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 12. zestaw danych:
- Rok: 2011
- Liczba przypadków turystycznych: 4785.3; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 13. zestaw danych:
- Rok: 2012
- Liczba przypadków turystycznych: 5950.4; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 14. zestaw danych:
- Rok: 2013
- Liczba przypadków turystycznych: 6268.9; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 15. zestaw danych:
- Rok: 2014
- Liczba przypadków turystycznych: 6069.7; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 16. zestaw danych:
- Rok: 2015
- Liczba przypadków turystycznych: 4201.8; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 17. zestaw danych:
- Rok: 2016
- Liczba przypadków turystycznych: 4525.7; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 18. zestaw danych:
- Rok: 2017
- Liczba przypadków turystycznych: 5850; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 19. zestaw danych:
- Rok: 2018
- Liczba przypadków turystycznych: 8300; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
- 20. zestaw danych:
- Rok: 2019
- Liczba przypadków turystycznych: 9400; Podpis osi wartości: liczba przypadków turystycznych (w tys.)
-
rok : 2000
liczba_przypadków_turystycznych : 5057.5
-
rok : 2001
liczba_przypadków_turystycznych : 5387.3
-
rok : 2002
liczba_przypadków_turystycznych : 5063.5
-
rok : 2003
liczba_przypadków_turystycznych : 5114.3
-
rok : 2004
liczba_przypadków_turystycznych : 5998.1
-
rok : 2005
liczba_przypadków_turystycznych : 6378.4
-
rok : 2006
liczba_przypadków_turystycznych : 6549.5
-
rok : 2007
liczba_przypadków_turystycznych : 6761.9
-
rok : 2008
liczba_przypadków_turystycznych : 7049
-
rok : 2009
liczba_przypadków_turystycznych : 6902.3
-
rok : 2010
liczba_przypadków_turystycznych : 6903.4
-
rok : 2011
liczba_przypadków_turystycznych : 4785.3
-
rok : 2012
liczba_przypadków_turystycznych : 5950.4
-
rok : 2013
liczba_przypadków_turystycznych : 6268.9
-
rok : 2014
liczba_przypadków_turystycznych : 6069.7
-
rok : 2015
liczba_przypadków_turystycznych : 4201.8
-
rok : 2016
liczba_przypadków_turystycznych : 4525.7
-
rok : 2017
liczba_przypadków_turystycznych : 5850
-
rok : 2018
liczba_przypadków_turystycznych : 8300
-
rok : 2019
liczba_przypadków_turystycznych : 9400