Zwróć uwagę, że reguły zachowań pomiędzy członkami, praktyki społeczne tubylców miały uzasadnienie religijne, społeczne, odwołujące się do wytworzonej w grupie moralności.

Grupy badane przez Malinowskiego miały charakter nieformalny.

Zastanów się, jakie warunki muszą spełnić przyszli małżonkowie, aby zawrzeć ślub w takim społeczeństwie, jak społeczeństwo hinduskie.

Rozstrzygnięcie: grupa zamknięta.

Uzasadnienie: Ten ślub świadczy o ekskluzywnym charakterze rodziny. Twoje uzasadnienie jest poprawne, jeśli zwracasz uwagę na zakaz wchodzenia w związki małżeńskie osób z różnych kast.

Nie zwracaj uwagi na całkowicie odmienne zadania realizowane przez obie te grupy.

Jest to grupa wtórna, formalna, mała i ekskluzywna.

Uwzględnij fakt, że linie na socjogramie oznaczają realne wybory interakcyjne deklarowane przez poszczególnych członków grupy wobec pozostałych członków.

Rozstrzygnięcie: nie, nie nadaje się.

Uzasadnienie: Twoje uzasadnienie jest prawidłowe, jeśli zwracasz uwagę, że grupa odniesienia to nie jest kategoria określająca typ grupy społecznej, lecz raczej zestaw wartości pożądanych przez jednostkę odnoszącą się do jakiejś grupy – wartości, których owa grupa jest nośnikiem. Nie da się zastosować tej metody, bo nie można wyodrębnić osób, które podda się badaniu. Można ją zastosować do konkretnej grupy, na przykład rodziny, ale jako grupy małej, nieformalnej i pierwotnej, a nie traktowanej jako grupa odniesienia.

Pomyśl, czy można być członkiem dwóch grup etnicznych, tak jak można mieć dwa obywatelstwa.

To zróżnicowanie odwołuje się do podziału na my i oni, czyli na grupę „swoich” i „obcych”.