Sprawdź się
Problem demarkacji w filozofii nauki dotyczy...
- rozróżnienia pomiędzy wiedzą teoretyczną a wiedzą praktyczną.
- rozróżnienia pomiędzy wiedzą prawdopodobną a wiedzą pewną.
- rozróżnienia pomiędzy wiedzą historyczną a wiedzą aktualną.
- rozróżnienia pomiędzy wiedzą naukową a nienaukową.
Uzupełnij tekst o brakujące wyrażenia. Uwaga: kilka odpowiedzi jest błędnych.
skrytykowana, zweryfikowana, zweryfikowano, porównać, sfalsyfikować, przeanalizowana, sfalsyfikowana, uzasadniono, uprawdopodobnić
Jeżeli teoria naukowa została potwierdzona na drodze eksperymentów, to powiemy, że została ona ................................, jeżeli zaś znajdzie się przykład, który jest z nią sprzeczny, to oznacza, że została ................................. Pozytywiści uważali, że o naukowości teorii świadczy to, czy ją ................................, Popper uważał, że powinniśmy sprawdzić czy można ją potencjalnie .................................
Jeżeli przyjąć falsyfikacjonizm jako kryterium naukowości, to który z poniższych przykładów świadczyłby o tym, że teoria mówiąca o antropogenicznych (czyli będących konsekwencjami działalności człowieka) przyczynach zmian klimatu jest naukowa?
- Badania przeprowadzone przez kilka niezależnych instytucji naukowych okazały się zbieżne.
- Analiza danych statystycznych z ostatnich stu lat potwierdziła hipotezy.
- Nie są znane inne przekonujące wyjaśnienia zmian klimatu.
- Istnieje możliwość przeprowadzenia eksperymentu, który negatywnie zweryfikowałby założenia danej teorii.
Zaznacz poprawne odpowiedzi.
- W społeczeństwie zamkniętym wolność jednostek jest mocno ograniczona.
- W społeczeństwie otwartym zmiana rządów następuje zazwyczaj poprzez rewolucję.
- W społeczeństwie zamkniętym dopuszcza się możliwość przedstawiania wizji politycznych.
- W społeczeństwie zamkniętym nie ma możliwości prowadzenia publicznych debat.
- W społeczeństwie zamkniętym nie istnieje alternatywna wizja polityki.
Połacz ze sobą elementy zdania tak, by stanowiły sensowną całość i prezentowały stanowisko Poppera.
obywatel nie może swobodnie decydować o swoim losie., społeczeństwo otwarte, jednostka musi podporządkować się konieczności dziejowej., szereg racjonalnych procesów., utopia., istnieje wolność obywatelska., państwo totalitarne.
| Dla Poppera państwo Platona to | |
| Do powstania racjonalnego państwa prowadzi | |
| W ramach społeczeństwa otwartego | |
| W społeczeństwie zamkniętym | |
| Dla Poppera państwo komunistyczne to | |
| W społeczeństwie zamkniętym | |
| Dla Poppera społeczeństwo obywatelskie to jedynie |
Od czasu do czasu media informują o różnych proroctwach, które mówią o zbliżającym się końcu świata. Czy takie przekonanie można nazwać – za Karlem Popperem – historycyzmem?
Zapoznaj się z poniższym fragmentem „Ksiąg narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego”,których autorem jest Adam Mickiewicz, a następnie zastanów się, czy do analizy tego tekstu można wykorzystać pojęcie historycyzmu.
Księgi Narodu Polskiego. Od początku świata aż do umęczenia narodu polskiegoI umęczono naród polski i złożono w grobie, a królowie wykrzyknęli, zabiliśmy i pochowaliśmy Wolność.
A wykrzyknęli głupio, bo popełniając ostatnią zbrodnię, dopełnili miary nieprawości swych, i kończyła się potęga ich wtenczas, kiedy się najwięcej cieszyli.
Bo naród polski nieumarł, ciało jego leży w grobie, a dusza jego zstąpiła z ziemi, to jest z życia publicznego do otchłani, to jest do życia domowego ludów cierpiących niewolę w kraju i za krajem, aby widzieć cierpienia ich.
A trzeciego dnia dusza wróci do ciała, i naród zmartwychwstanie i uwolni wszystkie ludy Europy z niewoli.
I przeszło już dni dwa; jeden dzień zaszedł z pierwszém wzięciem Warszawy, a drugi dzień zaszedł z drugiém wzięciem Warszawy, a trzeci dzień wnidzie ale niezajdzie.
A jako za zmartwychwstaniem Chrystusa ustały na ziemi całej ofiary krwawe, tak za zmartwychwstaniem narodu polskiego, ustaną w Chrześcijaństwie wojny.Źródło: Adam Mickiewicz, Księgi Narodu Polskiego. Od początku świata aż do umęczenia narodu polskiego.
Rozważ, czy społeczeństwo, w którym żyjesz, jest społeczeństwem otwartym czy zamkniętym? Podaj argumenty lub przykłady zjawisk na rzecz Twojej tezy.
Karl Popper postulował, by za kryterium naukowości uznać zasadę falsyfikacjonizmu. Czy jednak sama ta zasada jest falsyfikowalna? Czy filozofia Poppera jest nauką?
Wróćmy do początkowego pytania: czy historia może mieć jakiś sens? Jeżeli zgodzimy się z Popperem, że sensem tym nie mogą być niezmienne prawa rządzące dziejami i że nie istnieje cel, do których one zmierzają, to co nam pozostaje? Czy zgodziłbyś się zatem z konkluzją Poppera, że historia nie ma żadnego sensu? Wyjaśnij swoje stanowisko w kilku zdaniach.