Sprawdź się
Stosunek chwytów retorycznych do błędów logicznych jest taki, że...
- każdy błąd logiczny jest chwytem retorycznym.
- każdy chwyt retoryczny w formie dowodzenia jest błędem logicznym.
- chwyty retoryczne nie są błędami logicznymi.
- chwyt retoryczny nie jest błędem logicznym, jeśli stosująca go osoba kieruje się jakimś wyższym dobrem.
Argumentum ad vanitatem polega na odwołaniu się do...
- próżności lub miłości własnej rozmówcy.
- sumienia rozmówcy.
- chciwości rozmówcy.
- pochodzenia społecznego rozmówcy.
Argumentum ad verecundiam polega na odwołaniu się do...
- próżności lub miłości własnej rozmówcy.
- pochodzenia społecznego rozmówcy.
- powszechnie uznanego autorytetu.
- kontekstu politycznego wypowiedzi.
Uzupełnij poniższe wnioskowanie w taki sposób, żeby uzyskało postać argumentum ad vanitatem.
Weź wnioskowanie z poprzedniego zadania, ale tym razem uzupełnij je w taki sposób, żeby uzyskało postać argumentum ad verecundiam.
Fryderyk Nietzsche napisał w Tako rzecze Zaratustra (przeł. W. Berent): Jestem dla nich [ludzi] pełen ugrzecznienia, jak dla każdej małej zgryźliwości; najeżać się wobec błahostek wydaje mi się mądrością jeży
.
Czy można te słowa interpretować jako zachętę do stosowania argumentum ad vanitatem? Odpowiedź uzasadnij.
W cytacie, w którym Michel de Montaigne wyznaje, że nienawidzi wszelkiego pochlebstwa, zajmuje on osobliwe stanowisko wobec osób, które ceni, i osób, których nie ceni. Napisz, jakie jest to stanowisko. Czy zgadzasz się z nim?
Odpowiedz na pytanie: Czy są sytuacje, w których stosowanie chwytów retorycznych nie jest nieetyczne? Swoją odpowiedź uzasadnij.