Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
1
Pokaż ćwiczenia:
RAQk2IJoE7ZyD1
Ćwiczenie 1
Czym jest zasada współsubstancjalności prawd wiecznych z naturą Boga? Zaznacz poprawne odpowiedzi. Możliwe odpowiedzi: 1. Prawa logiki obowiązują uniwersalnie, zawsze, wszędzie i wszystkich, również Boga., 2. Bóg może sprawić, że dany sąd może być jednocześnie prawdziwy i fałszywy., 3. Wszystkie prawa logiki dają się sprowadzić do dwóch podstawowych: do zasady sprzeczności i do zasady racji dostatecznej., 4. Są na świecie rzeczy, które się dzieją bez żadnego powodu.
Rg8dIPRy6P5O21
Ćwiczenie 2
Czym są prawdy rozumowe? Zaznacz poprawną odpowiedź. Możliwe odpowiedzi: 1. Zdania, które w logice określa się mianem tautologii, czyli prawdziwość tych twierdzeń wynika z samej ich struktury i jest orzekana wyłącznie na mocy praw logiki, niezależnie od doświadczenia., 2. Właściwości jakiejś rzeczy, która potwierdza jej istnienie., 3. Każdy sąd egzystencjalny, którego prawdziwość wynika z samego doświadczenia.
R1aKvry8bOR4b1
Ćwiczenie 3
Czym, według Leibniza, jest twierdzenie o istnieniu Boga? Wybierz właściwą odpowiedź. prawdą rozumową prawdafałsz
twierdzeniem koniecznym prawdafałsz
prawdą faktyczną prawdafałsz
prawdą egzystencjalną prawdafałsz
R1OkBuKhYOeyl21
Ćwiczenie 4
Przyporządkuj pojęcia do definicji. prawdy rozumowe Możliwe odpowiedzi: 1. Są zdaniami analitycznymi (treść orzeczenia lub orzecznika zawiera się w treści podmiotu gramatycznego zdania, np. „wszyscy kawalerowie są nieżonaci”)., 2. Są zdaniami syntetycznymi (treść orzeczenia lub orzecznika nie zawiera się z góry w treści podmiotu, np. „Cezar przekroczył Rubikon”). prawdy faktyczne Możliwe odpowiedzi: 1. Są zdaniami analitycznymi (treść orzeczenia lub orzecznika zawiera się w treści podmiotu gramatycznego zdania, np. „wszyscy kawalerowie są nieżonaci”)., 2. Są zdaniami syntetycznymi (treść orzeczenia lub orzecznika nie zawiera się z góry w treści podmiotu, np. „Cezar przekroczył Rubikon”).
R1Uj8cHVWCyib21
Ćwiczenie 5
Czym różnią się wyznaczenia zewnętrzne od wewnętrznych? Pogrupuj elementy. Wyznaczenie zewnętrzne Możliwe odpowiedzi: 1. relacje, które coś o danej rzeczy orzekają, 2. wszystko, co z daną rzeczą się dzieje, bądź będzie się działo zawiera się w wewnętrznej treści tej rzeczy i nie pochodzi z zewnątrz, 3. pozostawanie danej rzeczy w relacji do innych rzeczy, 4. orzeczenie czegokolwiek o danej rzeczy musi być zawarte w pojęciu tej rzeczy, 5. każda relacja, w wyniku której coś o jakiejś rzeczy się orzeka Wyznaczenie wewnętrzne Możliwe odpowiedzi: 1. relacje, które coś o danej rzeczy orzekają, 2. wszystko, co z daną rzeczą się dzieje, bądź będzie się działo zawiera się w wewnętrznej treści tej rzeczy i nie pochodzi z zewnątrz, 3. pozostawanie danej rzeczy w relacji do innych rzeczy, 4. orzeczenie czegokolwiek o danej rzeczy musi być zawarte w pojęciu tej rzeczy, 5. każda relacja, w wyniku której coś o jakiejś rzeczy się orzeka
3
Ćwiczenie 6

Przedstaw, czym dla Leibniza jest substancja.

RGlq4l4tcWTQr
(Uzupełnij).
2
Ćwiczenie 7

Zaznacz zdania prawdziwe, zgodne z treścią poniższego cytatu.

Gottfried Wilhelm Leibniz Drugie pismo Leibniza do S. Clarke

Wielką podstawę matematyki stanowi zasada sprzeczności lub tożsamości głosząca, że dany sąd nie może być jednocześnie prawdziwy i fałszywy, że przeto A jest A i nie może być nie- A. Ta jedna zasada wystarcza do udowodnienia całej arytmetyki i całej geometrii, tzn. wszystkich zasad matematycznych. Jednakowoż do przejścia od matematyki do fizyki potrzebna jest jeszcze inna zasada, jak pisałem w Teodycei, to jest zasada nieodzowności racji dostatecznej. Nic nie dzieje się bowiem bez racji, dla jakiej jest raczej tak, aniżeli inaczej.

lei Źródło: Gottfried Wilhelm Leibniz, Drugie pismo Leibniza do S. Clarke, [w:] Wyznanie wiary filozofa, tłum. H. Krzeczkowski, S. Cichowicz.
R10w61iZAeavG
Możliwe odpowiedzi: 1. każde twierdzenie o charakterze formalnym możemy uznać za prawdziwe, jeśli jest zgodne z zasadą tożsamości, 2. prawdziwość prawd rozumowych wynika z samej ich struktury i jest orzekana niezależnie od doświadczenia, 3. każde twierdzenie o charakterze formalnym możemy uznać za prawdziwe, jeśli nie jest zgodne z zasadą sprzeczności, 4. podstawę logiki (i matematyki) – według Leibniza – stanowi zasada głosząca, że dany sąd nie może być jednocześnie prawdziwy i fałszywy
31
Ćwiczenie 8

Napisz pracę argumentacyjną (esej), w której rozstrztygniesz:

  • Czy zgadzasz się z teorią Leibniza, że z prostych pomysłów poprzez kombinację podobną do mnożenia arytmetycznego wychodzą złożone idee?

  • Czy, twoim zdaniem, tak może wyglądać ludzka myśl?

RGlq4l4tcWTQr
(Uzupełnij).

Zadanie dodatkowe

3
Ćwiczenie 9

Stwórz mem, który będzie twoim komentarzem do twierdzenia o prawdach rozumowych Gottfrieda Wilhelma Leibniza.

R1UcaZ9pLKW3c1
Stwórz mem, który będzie twoim komentarzem do twierdzenia o prawdach rozumowych Gottfrieda Wilhelma Leibniza
Źródło: domena publiczna.
RgBRB4KjwoqZI
(Uzupełnij).