Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
Oceń projekt

Sprawdź się

1
Pokaż ćwiczenia:
11
Ćwiczenie 1

Na podstawie poniższego wykresu sformułuj wniosek dotyczący poziomu ubóstwa skrajnego w zależności od wielkości miejscowości zamieszkania.

R1daekOgou5Ug
Wykres kolumnowy. Zasięg ubóstwa skrajnego w 2015 r. i 2016 r. według miejscowości zamieszkania. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Zasięg: Ogółem
    • Rok 2016: 4.9; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 6.5; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 2. zestaw danych:
    • Zasięg: Miasta razem
    • Rok 2016: 2.9; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 3.5; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 3. zestaw danych:
    • Zasięg: powyżej 500 tys.
    • Rok 2016: 1.2; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 1.2; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 4. zestaw danych:
    • Zasięg: 200-500 tys.
    • Rok 2016: 1.9; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 2.2; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 5. zestaw danych:
    • Zasięg: 100-200 tys.
    • Rok 2016: 2.8; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 3.1; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 6. zestaw danych:
    • Zasięg: 20-100
    • Rok 2016: 3.9; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 4.6; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 7. zestaw danych:
    • Zasięg: poniżej 20 tys.
    • Rok 2016: 4.0; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 5.4; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
  • 8. zestaw danych:
    • Zasięg: Wieś
    • Rok 2016: 8.0; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych
    • Rok 2015: 11.3; Podpis osi wartości: w % osób w gospodarstwach domowych

Zasięg ubóstwa skrajnego w 2015 r. i 2016 r. według miejscowości zamieszkania

  • zasięg : Ogółem

    rok_2016 : 4.9

    rok_2015 : 6.5

  • zasięg : Miasta razem

    rok_2016 : 2.9

    rok_2015 : 3.5

  • zasięg : powyżej 500 tys.

    rok_2016 : 1.2

    rok_2015 : 1.2

  • zasięg : 200-500 tys.

    rok_2016 : 1.9

    rok_2015 : 2.2

  • zasięg : 100-200 tys.

    rok_2016 : 2.8

    rok_2015 : 3.1

  • zasięg : 20-100

    rok_2016 : 3.9

    rok_2015 : 4.6

  • zasięg : poniżej 20 tys.

    rok_2016 : 4.0

    rok_2015 : 5.4

  • zasięg : Wieś

    rok_2016 : 8.0

    rok_2015 : 11.3

R1LVeGigt4anb
(Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 2

Na podstawie map oceń, czy stwierdzenia z tabeli są prawdziwe, czy fałszywe.

RvGpL1mwI7YC3
Na mapie Polski zaznaczono województwami zasięg ubóstwa relatywnego w 2016 roku, procent osób w gospodarstwach domowych o wydatkach poniżej relatywnej granicy ubóstwa. Polska 13,9%. Województwo podkarpackie 22,3% województwo warmińsko‑mazurskie 20,3%, województwo świętokrzyskie 19,6%, województwo lubelskie 18,5%, województwo podlaskie 17%, województwo kujawsko‑pomorskie 13,8, województwo pomorskie i województwo wielkopolskie po 12,5%, województwo zachodniopomorskie 11,8%, województwo opolskie 10,6%, województwo dolnośląskie 10,5%, województwo śląskie 10,3%, województwo mazowieckie 10,1% (województwo mazowieckie bez Warszawy 14, 2%), województwo lubuskie 9%.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
RtcuSRkOlIXEx
Na mapie Polski zaznaczono zasięg ubóstwa ustawowego w 2016 r. według województw w procentach osób w gospodarstwach domowych o wydatkach poniżej relatywnej granicy ubóstwa. Polska 12,7%. Województwo podkarpackie 21,3%, województwo świętokrzyskie 18,7%, województwo warmińsko‑mazurskie 18,6%, województwo lubelskie 17,2%, województwo wielkopolskie 16,6%, województwo podlaskie 17,7%, województwo małopolskie 16,1%, województwo kujawsko‑pomorskie 13,8%, pomorskie 11,5%, województwo opolskie 10,3%, województwo zachodniopomorskie 9,7%, województwo dolnośląskie 9,2%, województwo łódzkie 9,1%, województwo śląskie 9%, województwo lubuskie 8,8%, województwo mazowieckie 8,5% (mazowieckie bez Warszawy 12%).
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R1ViCar8LFVCb
IlustracjaNa mapie Polski zaznaczono zasięg ubóstwa skrajnego w 2016 r. według województw w procentach osób w gospodarstwach domowych o wydatkach poniżej relatywnej granicy ubóstwa. Polska 4,9%. Województwo warmińsko‑mazurskie 9%, województwo podkarpackie 8,8%, województwo lubelskie 7,8%, województwo wielkopolskie i świętokrzyskie po 7,5%, województwo kujawsko‑pomorskie 5,4%, województwo małopolskie 5,3%, województwo opolskie 5,2%, województwo pomorskie 4,3%, województwo podlaskie 4,2%, województwo zachodniopomorskie 4%, województwo mazowieckie 3,2% (województwo mazowieckie bez Warszawy 4,5%), województwo śląskie 3%, województwo dolnośląskie 2,9%, województwo lubuskie 2,2%.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R1TaICTUpI0Dg
Łączenie par. . Niepoprawna odpowiedź. Możliwe odpowiedzi: Nagłówek 2, Nagłówek 3. A. Możliwe odpowiedzi: Nagłówek 2, Nagłówek 3

Stwierdzenie Prawda Fałsz
Zasięg ubóstwa skrajnego w Polsce najbardziej odczuwalny jest w województwach: warmińsko‑mazurskim (9%) i podkarpackim (8,8%) □ □
Wysokim wskaźnikiem skrajnego ubóstwa odznaczają się także województwa: lubuskie (7,8%), dolnośląskie (7,5%) oraz wielkopolskie (7,5%) □ □
Patrząc na mapę zasięgu ubóstwa skrajnego i mapy zasięgu ubóstwa ustawowego i relatywnego, zauważalny jest podział na Polskę wschodnią i zachodnią. Zasięg ubóstwa bardziej odczuwalny jest na wschodzie naszego kraju. Spowodowane jest to czynnikami ekonomicznymi i geograficznymi. □ □
Wschodnia Polska cechuje się dominującym udziałem rolnictwa w tworzeniu dochodu gospodarstw domowych, mniejszą liczbą dużych miast, a co za tym idzie - węższym rynkiem pracy oraz niższym poziomem edukacji ludności zamieszkującej te tereny. □ □
Na podstawie poniższej tabeli wykonaj ćwiczenia 3, 4 i 5. Tabela przedstawia liczbę beneficjentów środowiskowej pomocy społecznej na 10 000 mieszkańców wg województw.
1

Jednostka

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

POLSKA

908

867

806

807

832

768

710

645

568

513

DOLNOŚLĄSKIE

744

696

639

615

634

576

520

468

414

365

KUJAWSKO‑POMORSKIE

1 232

1 155

1 089

1 100

1 148

1 054

966

883

802

723

LUBELSKIE

1 064

1 007

955

957

978

917

858

776

658

592

LUBUSKIE

1 147

1 029

937

919

955

883

814

734

646

580

ŁÓDZKIE

843

823

784

788

823

761

704

639

563

533

MAŁOPOLSKIE

729

705

660

667

674

640

611

549

485

447

MAZOWIECKIE

785

762

694

682

699

650

604

550

485

436

OPOLSKIE

672

647

608

602

641

609

561

525

474

428

PODKARPACKIE

1 264

1 191

1 082

1 099

1 133

1 045

976

887

779

697

PODLASKIE

1 076

1 019

992

980

1 027

963

898

823

731

665

POMORSKIE

912

898

857

855

874

799

739

676

587

532

ŚLĄSKIE

587

572

525

539

564

526

485

442

380

338

ŚWIĘTOKRZYSKIE

1 273

1 172

1 060

1 077

1 108

1 020

946

862

761

688

WARMIŃSKO‑MAZURSKIE

1 517

1 426

1 319

1 353

1 397

1 279

1 188

1 090

957

873

WIELKOPOLSKIE

837

797

745

745

774

700

635

573

514

463

ZACHODNIOPOMORSKIE

1 082

1 045

965

970

971

849

766

693

603

543

11
Ćwiczenie 3

Jak kształtowało się zróżnicowanie liczby beneficjentów w 2009 i 2018 roku?

R10RF00JFVYNK
(Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 4

Zaznacz województwa, które w największym lub najmniejszym stopniu poprawiły swoją sytuację. Wykonaj odpowiednie obliczenia. Jako podstawę obliczeń możesz wykorzystać dane z roku 2009 = 100%.

R1SGmbgJi9Aag
Największe zmiany w liczbie beneficjentów korzystających z środowiskowej pomocy społecznej zaszły w województwie Możliwe odpowiedzi: 1. dolnośląskim., 2. zachodnio-pomorskim., 3. śląskim., 4. świętokrzyskim.

Największe zmiany w liczbie beneficjentów korzystających z środowiskowej pomocy społecznej zaszły w województwie:

  • dolnośląskim
  • zachodnio-pomorskim
  • śląskim
  • świętokrzyskim
RHaNUFiQSEvc3
Spadki w wysokości ponad 40% odnotowały również województwa: Możliwe odpowiedzi: 1. kujawsko‑pomorskie, lubelskie, lubuskie, mazowieckie, podkarpackie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko‑mazurskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie., 2. pomorskie, lubelskie, dolnośląskie, opolskie, podlaskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie., 3. pomorskie, lubelskie, lubuskie, dolnośląskie, opolskie, podlaskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie, świętokrzyskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie., 4. kujawsko‑pomorskie, lubelskie, lubuskie, mazowieckie, podkarpackie, podlaskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko‑mazurskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie.

Spadki w wysokości ponad 40% odnotowały również województwa:

  • kujawsko‑pomorskie, lubelskie, lubuskie, mazowieckie, podkarpackie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko‑mazurskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie.
  • pomorskie, lubelskie, dolnośląskie, opolskie, podlaskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie.
  • pomorskie, lubelskie, lubuskie, dolnośląskie, opolskie, podlaskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie, świętokrzyskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie.
  • kujawsko‑pomorskie, lubelskie, lubuskie, mazowieckie, podkarpackie, podlaskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko‑mazurskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie.
R1exJtIP6OJkp
Liczba beneficjentów korzystających ze świadczeń zmalała w tym województwie prawie o 37%. Najmniejsze zmiany zaszły w województwie Możliwe odpowiedzi: 1. opolskim., 2. świętokrzyskim., 3. zachodniopomorskim., 4. podlaskim.

Liczba beneficjentów korzystających ze świadczeń zmalała w tym województwie prawie o 37%. Najmniejsze zmiany zaszły w województwie:

  • opolskim
  • świętokrzyskim
  • zachodniopomorskim
  • podlaskim
RdsvW7nGcK4CK
(Uzupełnij).
21
Ćwiczenie 5

Uzupełnij kartogram danymi związanymi z liczbą beneficjentów korzystających ze środowiskowej pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców z 2018 roku. Scharakteryzuj przestrzenne zróżnicowanie liczby beneficjentów korzystających z pomocy w podziale na województwa.

REawLh6Nrs9x5
Wymyśl pytanie na kartkówkę związane z tematem materiału.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R1714CSbxWhX8
(Uzupełnij).
R1QWmojPI8BHR
Ćwiczenie 5
Zaznacz, które województwo charakteryzuje największa liczba beneficjentów korzystających ze środowiskowej pomocy społecznej na 10 tysięcy mieszkańców w 2018 roku. Możliwe odpowiedzi: 1. województwo warmińsko‑mazurskie, 2. województwo mazowieckie, 3. województwo zachodniopomorskie

Na podstawie poniższej tabeli wykonaj ćwiczenia 6, 7 i 8. Tabela przedstawia przeciętną liczbę osób w gospodarstwie domowym korzystającym z pomocy społecznej.

1

Jednostka

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

POLSKA

2,83

2,75

2,68

2,64

2,62

2,55

2,48

2,38

2,25

2,17

DOLNOŚLĄSKIE

2,42

2,37

2,33

2,27

2,24

2,18

2,10

2,00

1,88

1,81

KUJAWSKO‑POMORSKIE

2,85

2,73

2,70

2,66

2,64

2,57

2,50

2,41

2,33

2,28

LUBELSKIE

3,14

3,12

3,07

3,02

2,98

2,91

2,84

2,71

2,52

2,42

LUBUSKIE

2,71

2,55

2,48

2,43

2,40

2,33

2,25

2,14

2,02

1,95

ŁÓDZKIE

2,48

2,43

2,39

2,36

2,35

2,30

2,24

2,15

2,05

1,85

MAŁOPOLSKIE

3,03

2,97

2,91

2,87

2,84

2,81

2,76

2,58

2,45

2,35

MAZOWIECKIE

2,73

2,68

2,61

2,59

2,59

2,53

2,46

2,38

2,24

2,17

OPOLSKIE

2,60

2,51

2,42

2,36

2,36

2,29

2,23

2,13

2,02

1,96

PODKARPACKIE

3,44

3,33

3,30

3,23

3,18

3,07

2,99

2,87

2,73

2,62

PODLASKIE

3,00

2,91

2,83

2,80

2,72

2,65

2,59

2,50

2,40

2,35

POMORSKIE

2,84

2,81

2,73

2,68

2,67

2,60

2,55

2,45

2,30

2,25

ŚLĄSKIE

2,66

2,59

2,45

2,43

2,44

2,40

2,33

2,22

2,09

2,02

ŚWIĘTOKRZYSKIE

3,02

2,85

2,76

2,73

2,67

2,58

2,52

2,39

2,25

2,17

WARMIŃSKO‑MAZURSKIE

2,84

2,78

2,68

2,66

2,61

2,52

2,46

2,37

2,28

2,23

WIELKOPOLSKIE

2,86

2,78

2,72

2,68

2,66

2,59

2,50

2,37

2,22

2,13

ZACHODNIOPOMORSKIE

2,76

2,69

2,55

2,55

2,52

2,38

2,30

2,22

2,09

2,02

21
Ćwiczenie 6

Scharakteryzuj zróżnicowanie wielkości gospodarstw domowych korzystających z pomocy społecznej w 2009 i 2018 roku.

RsJUZCXgLYNQU
(Uzupełnij).
21
Ćwiczenie 7

Wymień województwa, które w największym stopniu poprawiły swoją sytuację, a które w najmniejszym. Wykonaj odpowiednie obliczenia. Rok 2009 = 100%

RkVbOLDEy8q0j
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

Uzupełnij kartogram danymi dotyczącymi liczby gospodarstw domowych korzystających z pomocy społecznej, opierając się na tabeli dla danych z 2018 roku. Scharakteryzuj zróżnicowanie przestrzenne gospodarstw korzystających z pomocy.

R1Wf79gANQvmF
Wybierz jedno nowe słowo poznane podczas dzisiejszej lekcji i ułóż z nim zdanie.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
RIn7mhYKxpYx4
(Uzupełnij).
RwXUYErUzBvcv
Ćwiczenie 8
Zaznacz, które trzy województwa dominują w ilości gospodarstw domowych korzystających z pomocy społecznej w 2018 roku. Możliwe odpowiedzi: 1. województwo podkarpackie, 2. województwo małopolskie, 3. województwo lubelskie, 4. województwo śląskie, 5. województwo podlaskie
Symulacja interaktywna
Dla nauczyciela