Sprawdź się
Na wykresie rozpatrywanym w pierwszym przykładzie w części „Przeczytaj” naniesiono pięć linii: jedną czerwoną, dwie niebieskie i dwie zielone. Czerwona linia odpowiada średniej wartości liczby zliczeń , a niebieskie określają granice przedziału od do , gdzie jest niepewnością standardową pojedynczego pomiaru, przy założeniu, że wartość wyniku tego pomiaru jest równa wartości średniej. W końcu, linie zielone określają granice przedziału od do .
Uzupełnij zdanie na podstawie analizy wykresu:
21, 9, 5, ok. 83,3, 75, 25, 70, 30, są aż dwa punkty, 17, 4, 13, ok. 16,7, jest tylko jeden punkt, nie ma żadnego punktu
W obszarze wokół wartości średniej do jednego odchylenia standardowego włącznie znajduje się ............................................ punktów pomiarowych, czyli ............................................% wszystkich punktów. W obszarze poza jednym odchyleniem standardowym, do dwóch odchyleń standardowych, po obu stronach średniej, znajduje się ............................................ punktów pomiarowych, czyli ............................................% wszystkich. W odległości większej niż dwa odchylenia standardowe od wartości średniej .............................................
Wskaż najbardziej trafny komentarz do wyników uzyskanych w poprzednim zadaniu, w świetle przewidywań rozkładu Gaussa.
- Wyniki są absolutnie zgodne z przewidywaniami rozkładu normalnego - każdy dalszy komentarz jest zbędny.
- Wyniki są na tyle bliskie przewidywaniom rozkładu normalnego, że eksperyment można uznać za udany.
- Wyniki są na tyle dalekie od przewidywań rozkładu normalnego, że eksperyment należy raczej powtórzyć.
- Wyniki są zupełnie niezgodne z przewidywaniami rozkładu normalnego. Musiała nastąpić jakaś awaria radiometru - być może w trakcie pomiarów wyczerpały się baterie.
Gdy radiometr (w pierwszym przykładzie części „Przeczytaj”) wskazuje zliczeń, to niepewność tego wskazania . Niepewność ta rośnie waz ze wzrostem , co widać na wykresie przytoczonym w ćwiczeniu 1.
Wskaż wykres, który prawidłowo oddaje zmiany wartości względnej niepewności liczby zliczeń dla trzech przypadków, w których zarejestrowano, odpowiednio, i , j oraz k zliczeń.
- Punkty tworzą zależność rosnącą.
- Punkty tworzą zależność stałą.
- Punkty tworzą zależność malejącą.
- Nie da się jednoznacznie przewidzieć charakteru zależności, jaką tworzą punkty.
Przypomnij sobie drugi przykład opisany w części „Przeczytaj”. W przykładzie tym postawiono sobie za cel rozstrzygnięcie, czy drgania wahadła matematycznego można uznać za izochroniczne, choćby w ograniczonym zakresie amplitud. Przypomnij sobie rozstrzygnięcie, wyciągnięte wnioski i końcowe zalecenie.
Pomiar zależności okresu drgań wahadła od amplitudy powtórzono, polepszając rozdzielczość pomiaru czasu. Układ elektroniczny sprzężony ze stoperem o rozdzielczości Δt = 0,001 s mierzył czas t od pierwszego przejścia wahadła przez położenie równowagi do kolejnego przejścia przez to samo położenie. Okres drgań T to dwukrotność wskazań stopera; niepewność graniczna pomiaru okresu ΔT = 0,002 s.
Oblicz niepewność standardową u(T) w takim pomiarze i wpisz odpowiednio zaokrąglony wynik.
u(T) = ............ s = ............ ms.
Wyniki powtórzonego pomiaru zależności (patrz ćw. 4.) przedstawiono w tabelce oraz na wykresie. Czerwona linia odpowiada wyliczonej wartości okresu drgań izochronicznych
Amplituda | Okres drgań |
A [º] | T [s] |
5º | 2,838 |
10º | 2,844 |
20º | 2,858 |
30º | 2,884 |
40º | 2,922 |
50º | 2,966 |

Uzasadnij, dlaczego zrezygnowano z naniesienia na wykresie słupków niepewności pomiaru okresu drgań. Zapisz swoje obliczenia i wnioski w przygotowanym polu i porównaj z odpowiedzią wzorcową.
Na wykresie z ćw. 5. nie naniesiono także odcinka niepewności dla amplitudy drgań.
Wskaż dwa najbardziej trafne argumenty przemawiające za nieumieszczaniem odcinków tej niepewności na wykresie.
Przyjmij, że oś odciętych wykresu miałaby długość rzędu 10 cm. Możliwe odpowiedzi: 1. długość odcinka niepewności byłaby rzędu 0,2 mm, więc byłby on nieczytelny na rysunku, 2. długość odcinka byłaby rzędu 2 mm, więc byłby on niewiele dłuższy niż średnica punktu na wykresie, 3. długość odcinka byłaby rzędu 2 cm, więc byłby on za długi i sześć takich odcinków utrudniałoby prawidłową analizę układu samych punktów, 4. niezależnie od rozmiaru odcinka niepewności, dla rozstrzygnięcia hipotezy badawczej rozmieszczenie punktów na osi odciętych jest w ogóle nieistotne, 5. niezależnie od rozmiaru odcinka niepewności, dla rozstrzygnięcia hipotezy badawczej wystarczająca jest informacja, że rozmieszczenie punktów na osi odciętych odpowiada wzrastającej wartości amplitudy
Niepewność graniczna pomiaru początkowego kąta wychylenia wahadła pozostała bez zmian: ΔA = 1º, a związana z nią niepewność standardowa u(A) = 0,6º.
Wskaż dwa najbardziej trafne argumenty przemawiające za nieumieszczaniem odcinków tej niepewności na wykresie. Przyjmij, że oś odciętych wykresu miałaby długość rzędu 10 cm.
- długość odcinka niepewności byłaby rzędu 0,2 mm, więc byłby on nieczytelny na rysunku
- długość odcinka byłaby rzędu 2 mm, więc byłby on niewiele dłuższy niż średnica punktu na wykresie
- długość odcinka byłaby rzędu 2 cm, więc byłby on za długi i sześć takich odcinków utrudniałoby prawidłową analizę układu samych punktów
- niezależnie od rozmiaru odcinka niepewności, dla rozstrzygnięcia hipotezy badawczej rozmieszczenie punktów na osi odciętych jest w ogóle nieistotne
- niezależnie od rozmiaru odcinka niepewności, dla rozstrzygnięcia hipotezy badawczej wystarczająca jest informacja, że rozmieszczenie punktów na osi odciętych odpowiada wzrastającej wartości amplitudy
W przykładzie 2. w części „Przeczytaj” sformułowano hipotezę badawczą. Przewiduje ona istnienie obszaru amplitud, w którym drganie można uznać za izochroniczne.
Wskaż, na podstawie graficznej prezentacji wyników (patrz wykres w ćw. 5.), najbardziej trafne rozstrzygnięcie tej hipotezy:
- Drganie wahadła jest nieizochroniczne, niezależnie od wartości amplitudy.
- Drganie można uznać za izochroniczne w obrębie amplitud A ≤ 5º.
- Drganie można uznać za izochroniczne w obrębie amplitud A ≤ 10º.
- Drganie można uznać za izochroniczne w obrębie amplitud A ≤ 20º.
- Drganie można uznać za izochroniczne w obrębie całej dziedziny badanych amplitud.
- Drganie wahadła jest izochroniczne, niezależnie od wartości amplitudy.
Zweryfikuj poprawność rozstrzygnięcia z poprzedniego ćwiczenia, tym razem na podstawie wyników liczbowych (patrz tabela w ćw. 5). Zapisz swoje rozumowanie w przygotowanym polu i porównaj z rozwiązaniem wzorcowym.