Nowe formy wypowiedzi w sztuce krytycznej i zaangażowanej
Ważne daty
1989 – początek zmian ustrojowych, gospodarczych i społecznych w Polsce
1993 – wystawa Idee poza ideologią w CSW Zamek Ujazdowski w Warszawie
1995 – wystawa Antyciała w CSW Zamek Ujazdowski w Warszawie
1999 – nagroda na Biennale Sztuki w Wenecji dla Katarzyny Kozyry za pracę Łaźnia męska
1999 – użycie po raz pierwszy terminu „sztuka krytyczna” w artykule pt. Artyści pod pręgierz, krytycy sztuki do kliniki psychiatrycznej, czyli najnowsze dyskusje wokół sztuki krytycznej w Polsce autorstwa Ryszarda Kluszczyńskiego
określać kontekst historyczny, w którym zaistniał nurt sztuki krytycznej;
wymieniać tematy, którymi interesowali się twórcy sztuki krytycznej;
wskazywać najważniejszych artystów zaliczanych do polskiej sztuki krytycznej lat 90.;
opisywać zmiany, które przyniósł nurt krytyczny w polskiej sztuce.
Sytuacja sztuki po roku 1989
Przemiany, które miały miejsce w Polsce po 1989 r. dokonały się w różnych sferach ludzkiej aktywności. Przeobrażeniu uległ system polityczno‑gospodarczy, ekonomiczny oraz społeczno‑kulturowy. Wraz z zerwaniem „żelaznej kurtyny” oraz początkiem funkcjonowania wolnego rynku do kraju zaczęły napływać nowe produkty: towary, usługi, a wraz z nimi idee. Ich nośnikami były m.in. media i reklamy. Nie tylko wywoływały one w zafascynowanym nowością społeczeństwie potrzebę posiadania, ale wpływały też na zmianę obowiązujących wzorców, zachowań oraz zasad moralnych. Spełniając swe perswazyjne funkcje, kreowały w świadomości odbiorców potrzebę nowego wyglądu. Obywatele zyskali pełną wolność konsumpcji na każdej płaszczyźnie życia. Jednocześnie pojawiały się nowe możliwości ingerowania w ciało ludzkie. Rozwijały się takie dziedziny jak transplantologia i kosmetyka estetyczna. Naukowcy przekraczali kolejne granice, pracując między innymi nad klonowaniem – tworzeniem genetycznie identycznych kopii istot żywych.
Artyści polscy lat 90. bardzo szybko zareagowali na te zmiany. Odnosili się do kultury konsumpcyjnej oraz ciała. Nawiązywali także do kultury, polityki i życia osobistego człowieka. Ze względu na tematykę nurt nosi nazwę sztuki krytycznej. Określenie to użyte zostało po raz pierwszy w 1999 r. przez Ryszarda Kluszczyńskiego w artykule pt. Artyści pod pręgierz, krytycy sztuki do kliniki psychiatrycznej, czyli najnowsze dyskusje wokół sztuki krytycznej w Polsce opublikowanym w czasopiśmie EXIT. Nowa sztuka w Polsce. O sztuce krytycznej często mówi się w odniesieniu do takich terminów jak: postmodernizmpostmodernizm, sztuka feministycznasztuka feministyczna czy abject artabject art
Większość artystów związanych ze sztuką krytyczną kształciła się w pracowni rzeźby prowadzonej przez Grzegorza Kowalskiego i Roberta Woźniaka na warszawskiej ASP, tzw. Kowalni. Grzegorz Kowalski w jednym z wywiadów skomentował ten fakt: Nie przypisuję sobie w tym szczególnej roli. (…) Grupa studentów, którzy przyszli do pracowni w latach 90., to byli bardzo utalentowani ludzie (…). Trafili na przełomowy moment – jeszcze nie było rynku sztuki, a już przestała działać cenzura. Mieli potrzebę uczestniczenia w zachodzących zmianach, krytycznego analizowania rzeczywistości. Partnerskie stosunki między studentami a wykładowcami przyczyniły się do rozwoju wolności światopoglądowej i artystycznej młodych twórców.
Artystyczne działania Katarzyny Kozyry

Katarzyna Kozyra kończyła Akademię Sztuk Pięknych na Wydziale Rzeźby. Pracą dyplomową artystki, a zarazem najbardziej znanym jej dziełem jest instalacja Piramida zwierząt z 1993 roku. Instalację dopełnia nagrany przez Kozyrę film, ukazujący ubój konia w rzeźni. Inspiracją do powstania pracy była baśń braci Grimm pt. Muzykanci z Bremy, która opowiada o ucieczce zwierząt, ratujących się przed śmiercią z rąk człowieka. Wprawdzie w zamierzeniu instalacja ta miała m.in. poruszać problem ignorowania śmierci we współczesnym świecie i spychania jej poza nawias społecznego dyskursu oraz wykorzystania zwierząt przez ludzi, to jednak użycie przez Kozyrę ciał zwierząt jako elementów artystycznej konstrukcji spotkało się z falą krytyki.

Katarzyna Kozyra w swoich pracach podejmowała także problem ciał wykluczonych i nieobecnych na co dzień w debacie publicznej. W 1996 roku powstała Olimpia, inspirowana obrazem Éduarda Maneta z 1863 roku o tym samym tytule. Artystka nadała pracy autobiograficzny wymiar, dokumentując w niej własne zmagania z rakiem. Olimpia Kozyry to praca składająca się z trzech fotografii przedstawiających dzieło Maneta, nagą artystkę leżącą na łóżku szpitalnym i podłączoną do kroplówki w towarzystwie opiekującej się nią pielęgniarki oraz siedzącą na tapczanie nagą staruszkę. Wszystkie postacie mają na szyi zawiązaną czarną aksamitkę charakterystyczną dla Olimpii. Zdjęciom towarzyszy film video, na którym została artystka została nakręcona w trakcie przyjmowania wlewu kroplowego.
Katarzyna Kozyra w swoich pracach podejmowała także problem ciał wykluczonych i nieobecnych na co dzień w debacie publicznej. W 1996 roku powstała Olimpia , inspirowana obrazem Éduarda Maneta z 1863 roku o tym samym tytule. Artystka nadała pracy autobiograficzny wymiar, dokumentując w niej własne zmagania z rakiem. Olimpia Kozyry to praca składająca się z trzech fotografii przedstawiających dzieło Maneta, nagą artystkę leżącą na łóżku szpitalnym i podłączoną do kroplówki w towarzystwie opiekującej się nią pielęgniarki oraz siedzącą na tapczanie nagą staruszkę. Wszystkie postacie mają na szyi zawiązaną czarną aksamitkę charakterystyczną dla Olimpii. Zdjęciom towarzyszy film video, na którym została artystka została nakręcona w trakcie przyjmowania wlewu kroplowego.
Podobnej problematyki dotyka Łaźnia (1997) – film video nagrany ukrytą kamerą w kobiecej łaźni publicznej w stolicy Węgier. Praca w założeniu powinna być oglądana jako instalacja video na pięciu monitorach i dużym ekranie, które otaczają widza. Odbiorca usytuowany jest wówczas wewnątrz sceny, z nie zawsze idealnymi ciałami. Pod koniec filmu na ekranie pojawiają się dwa obrazy, które zainspirowały artystkę do realizacji Łaźni: Zuzanna i starcy Rembrandta (1647) oraz Łaźnia turecka Jean’a‑Auguste’a‑Dominique’a Ingresa (1862). Artystka dyskutuje z kobietami na temat ich postrzegania przez mężczyzn, przekracza granice prywatności. W pracy pokazała ciała stare i zniszczone, niepielęgnowane, które gorszą odbiorców, którym kobiecy akt kojarzy się z atrakcyjnością, której nie ma w filmie Kozyry. Odwołując się do dzieł Rembrandta oraz Ingresa artystka sugeruje, że to również sztuka oraz kultura wizualna umacniają stereotypowy (a zarazem zakłamany) obraz ciała kobiety i ukazują je jako idealne, zdrowe, proporcjonalne i młode.
W powstałej dwa lata później Łaźni męskiej (1999) artystka posunęła się o krok dalej.
Przebrana za mężczyznę, weszła do publicznych łaźni męskiej. Artystka podpatrywała nagich mężczyzn w intymnych sytuacjach, podczas mycia i odpoczynku. Obserwowała ich reakcje na własne ciała oraz siebie nawzajem. Filmowi, który zwykle wyświetlany jest na czterech dwustronnych ekranach, towarzyszy trzyminutowy materiał pokazujący proces charakteryzacji artystki, jej „przemianę” w mężczyznę.

Kontrowersyjna twórczość Zbigniewa Libery
Zbigniew Libera w swych działaniach zwraca uwagę na wpływ wzorców kreowanych przez kulturę masową na dzieci. Problem podjęty przez artystę dotyczy przekładania marzeń i celów dorosłych na dzieci, co ukazał w pracy Body Master ze sprzętem do ćwiczeń siłowych, który rozmiarami dostosowany był do rzeźbienia ciał chłopców w wieku do 9 lat. Libera podkreśl, jak wielki wpływ na życie człowieka ma kultura konsumpcjonizmu i związany z nią kult ciała. Z powodu zmienionych proporcji oraz odautorskiego komentarza instalacja nabrała dramatycznego wydźwięku.

Ciotka Kena (1994) oraz You Can Shave The Baby (1995) wskazują na znaczenie idealnego wyglądu ludzkiego ciała we współczesnym świecie. Artysta zamieścił w kartonowych pudełkach laki, zmieniając ich wygląd i cechy. W pierwszym projekcie dodał lalce Sindy owłosienie pod pachami i na łydkach, dokleił do ciała silikon, pogrubiając ją oraz ubrał w staromodną bieliznę. W wyniku tych zabiegów ciotka nie mieściła się w kanonach piękna lalki Barbie.
W pracy You Can Shave Your Baby artysta użył lalki‑bobasa, której dodał rude owłosieniem pod pachami, na łydkach, plecach i w miejscach intymnych, co we współczesnej kulturze uważane jest za nieestetyczne. W projekcie kupujący mogli ogolić lalkę i pozbyć się owłosienia. Praca sugerowała, że człowiek od najmłodszych lat wpisany zostaje w ogólnie uznawany schemat wyglądu i zachowania, a schematów narzuconych przez kulturę, kanonu piękna uczy się już w dzieciństwie. A pudełkach z lalkami artysta zastosował napisy w języku azjatyckim, kojarzonym z przedmiotem pożądanym i egzotycznym.


Podobną tematykę Zbigniew Libera podejmuje w pracy The Doll You Love to Undress (1997). Tym razem artysta jednak poszedł o krok dalej – jego lalki są rozcięte, by pokazać wnętrzności.
W pracy LEGO. Obóz koncentracyjny 1996 roku artysta poruszył problem obozów zagłady używając języka kultury masowej. Dzieło Libery składało się z siedmiu zestawów klocków LEGO. W każdym opakowaniu znajdowały się elementy niezbędne do zbudowania różnych fragmentów obozu koncentracyjnego (baraków, bramy i ogrodzenie, wież strażniczych). Libera postawił odbiorcę w roli klienta, który może „skonsumować” rzeczywistość. Praca przyczyniła się do oskarżenia artysty o kierowanie do dzieci zabawki o niestosownym przekazie o wydarzeniach związanych z II wojną światową oraz o skandaliczne działanie, mające na celu jedynie autopromocję. W zamierzeniu artysty, oprócz odniesień do konkretnego miejsca i czasu, praca miała być parabolą każdego wydarzenia, które traci swój historyczny wymiar wobec powszechności kultury masowej .

Zainteresowanie ciałem w pracach innych przedstawicieli sztuki krytycznej
Najbardziej znaną pracą Katarzyny Górnej jest cykl fotograficzny Madonny. Artystka wykorzystała w nim formuły ikonografii religijnej i mitologicznej znanej ze sztuki dawnej, by przedstawić trzy etapy życia kobiety w formie aktów. Katarzyna Górna w swej pracy przedstawia miejsce kobiety w kulturze i społeczeństwie. Bohaterki jej fotografii są silne, pewne siebie i dominujące.
Artystką, która porusza problem ciała, choroby i śmiertelności jest Joanna Rajkowska. W 1994 roku sformułowała ona teorię mówiącą o ciele jako rzeźbie. Jej pracą z przełomu lat dziewięćdziesiątych i roku dwutysięcznego jest Satysfakcja gwarantowana. Artystka stworzyła linię produktów, dla których bazą były wydzieliny jej ciała. Projekt składał się z puszkowanych napojów w sześciu smakach, dwóch rodzajów mydła oraz wazeliny i perfum. Rajkowska drobiazgowo zaprojektowała design opakowań, logo, kampanię reklamową. Wymyślone przez nią towary nie istniały jedynie w świecie wirtualnym, ale można je było zakupić (cena za puszkę wynosiła 19,99 zł). Do wykonania produktów spożywczych i kosmetyków użyła m.in. swojej śliny, tłuszczu, wydzieliny z gruczołów piersiowych, pochwy, feromonów czy endorfiny. Projekt Rajkowskiej to jednak fikcja, łudząca i prowokująca widza, bo przedstawiona w sposób bardzo realistyczny. Artystka zachęcała do skorzystania z jej usług i zaspokojenia swoich pragnień. Stworzyła więc m.in. napoje o różnym sposobie działania: KOK miał rozpalać namiętności i pobudzać erotycznie, ORGAZM miał zbawienny wpływ na centralny układ nerwowy, ZIMNE OCZY wspomagały wyobraźnię i powodowały halucynacje, BEZ CZASU PO POŁUDNIU miał właściwości relaksujące i odświeżające, MENTAL niwelował lęki i zabijał nudę, CHCESZ? powodował zwiększenie stężenia absurdu w powietrzu. Właściwości produktów Rajkowskiej kojarzone z efektami działania narkotyków miałyby oferować konsumentom oderwanie od rzeczywistości.

Grzegorz Klaman w swoich pracach porusza problem zawłaszczania ciała przez religię, medycynę i naukę. Emblematy z 1993 roku to stalowa instalacjainstalacja, w której widz ogląda pojemniki z preparatami ludzkich wnętrzności: jelit, wątroby, mózgu. Z ciemności wydobywa je światło lamp halogenowych. Ludzkie organy przypominają preparaty, z których korzystają studenci medycyny lub relikwie wystawione na widok wiernych. Celem artysty jest wskazanie siły władzy, która w swe panowanie bierze ludzkie ciało.

Robert Rumas wypowiadał się na tematy związane z wpływem religii na życie, a przede wszystkim rolą Kościoła katolickiego. W swoich pracach pochodzących z lat 90. XX wieku zwracał uwagę na powierzchowność i banalność polskiego katolicyzmu, co – zdaniem artysty – ujawnia się w bezrefleksyjnym kulcie przedmiotów. W Dedykacjach (1992‑1994), Termoforach (1994), pracach zatytułowanych 300 słoików (1994) czy Holy Mother (1994) materiałem oglądu są dewocjonalia zamknięte w słoikach i akwariach.
W 1993 roku artysta wykonał pracę Bóg w mojej ojczyźnie jest honorowy. W słoikach pozamykał przedmioty, które uznał za reprezentatywne dla systemu wartości w Polsce okresu transformacji ustrojowej.

Paweł Althamer działa w przestrzeni różnych mediów, poczynając od tradycyjnej rzeźby, poprzez performanceperformance, aż do akcji społeczno‑artystycznych, które stały się znakiem rozpoznawczym artysty. Artysta zwrócił na siebie uwagę performancem Czas – woda – przestrzeń, który wykonał w ramach ćwiczenia zadanego przez prof. Grzegorza Kowalskiego. Nagi Althamer zamknął się w worku wypełnionym wodą. Przez trzy godziny nie docierały do niego bodźce z zewnątrz. Akcją tą chciał udowodnić, że człowiek wyciszając pewne zmysły, jest zdolny otworzyć się na działanie innych. W 1991 roku wykonał Łódź oraz Skafander. Użył ich następnie do swojej akcji, podczas której ubrał się we własnoręcznie zrobiony strój i zamknął w metalowej klatce (łodzi). Podczas jednego z podjętych działań artystycznych, zatytułowanego Astronauta (Bydgoszcz, 1995) artysta spacerował ulicami miasta w przebraniu zdobywcy kosmosu. Udawał, że odkrywa nową, nieznaną mu planetę, na którą dopiero co trafił. Postrzegany obraz rejestrował kamerą video, a film był przekierowany na monitor przymocowany do jego pleców. Jedną z najbardziej spektakularnych i największych akcji artystyczno‑społecznych przeprowadzonych przez Althamera było Bródno 2000. Artysta namówił swoich sąsiadów z bloku, aby konkretnego dnia, o wyznaczonej godzinie zgasili lub zapalili światła w mieszkaniach. Wynikiem tego działania było utworzenie świetlnego napisu „2000” na elewacji. Althamer swoje akcje nazywa „reżyserowaniem rzeczywistości” i wskazuje w nich na sprawczą rolę artysty, który nie tylko integruje określoną społeczność, ale również wytrąca jej członków z utartych torów postrzegania świata.
Nowe formy wypowiedzi w sztuce krytycznej i zaangażowanej
Ważne daty
1957 r. – utworzenie terminu happening przez Alana Kaprowa
lata 50. XX w. – pojawienie się terminu akcjonizm
ok. 1965 – pojawienie się performance’u
ok. 1970 r. – pojawienie się instalacji artystycznej
lata 70. XX w. – pojawienie się body‑art
lata 90. XX w. – pojawienie się określenia media- art
lata 90. XX w. – pojawienie się określenia sztuka krytyczna
wskazywać warunki rozwoju sztuki lat 90.;
opisywać najważniejsze działania artystyczne w Polsce;
rozpoznawać działania artystyczne;
określać znaczenie artystów krytycznych dla rozwoju sztuki polskiej.
Geneza i warunki rozwoju sztuki krytycznej w Polsce
Określenie sztuka krytycznasztuka krytyczna pojawiło się pod koniec lat 90. Termin po raz pierwszy został użyty prawdopodobnie przez Ryszarda W. Kluszczyńskiego i związany jest z działaniami części polskich artystów w latach 90 XX wieku. Określenie to nie oddawało jednak charakteru twórczości artystów. Ich sztuka odnosiła się do krytycznego opisu rzeczywistości i tworzenia komentarzy na temat współczesności. Jej funkcję krytyczną należy rozumieć jako ukazanie tego, co niejasne, nieoczywiste i marginalne, nie sytuowała się poza układem, który krytykowała, ale wewnątrz niego. Sztuka ta była bliska zjawiskom: postmodernizmu, body artu, object artu. Poddała analizie m.in. mechanizmy ubezwłasnowolnienia ciała przez współczesną kulturę. Z jednej strony artyści stosowali mechanizmy dyscyplinowania ciała, tresowania i ucieleśniania ról oraz podporządkowania go ideałom. Z drugiej strony ciało stało się obszarem artystycznej dyskusji na temat tożsamości człowieka.
Sztuka krytyczna stawiała też pytania o granice zniewolenia człowieka w systemie totalitarnym, w którym widziano bezpośrednie zagrożenie. W pracach artystów z nurtu krytycznego odnoszono się do: choroby, starości czy wykluczenia. Zwrócono uwagę na konsumpcyjność religii, uleganie prawom rynku i reklamie, przenikanie się sacrum i profanum.
Po roku 2000 w Polsce sztuka zyskiwała coraz częściej miano lekkiej, komercyjnej, tracąc na wartości, a kierując się w stronę banalizacji. Artyści krytyczni zwracają się w stronę zbiorowości, zbiorowej pamięci, wyobraźni i zaczynają pojawiać się pytania o to, co wartościowe.
Sylwetki wybranych artystów działających w sztuce krytycznej
Joanna Rajkowska
Joanna Rajkowska (ur. 1968) jest artystką wszechstronną, posługującą się różnorodnymi mediami, dostosowująac język wypowiedzi artystycznej do potrzeb odbiorcy. Jej prace odznaczają się ironią i dystansem do podejmowanej tematyki. W roku 2002, po dwuletnich przygotowaniach, artystka zrealizowała projekt publiczny Pozdrowienia z Alej Jerozolimskich. W samym centrum Warszawy, na rondzie De Gaulle'a stanęła sztuczna palma daktylowa. Mająca być obiektem utrzymanym przez rok, decyzją władz miasta przełożono termin jej usunięcia.
Kolejnym projektem zrealizowanym przez Rajkowską w przestrzeni Warszawy, który spotkał się z olbrzymią aprobatą mieszkańców był Dotleniacz z 2007 r. Ta tymczasowa instalacja została przyjęta bardziej entuzjastycznie niż palma na rondzie De Gaulle'a.
Publiczne działania Rajkowskiej są projektami otwartymi, sprzyjają spontanicznym reakcjom odbiorców, wymianie myśli, skracaniu dystansu.
Zbigniew Libera
Jestem znanym niszczycielem, właściwie większość rzeczy zniszczyłem, ale też nie zrobiłem ich dla innych a raczej dla własnego doświadczenia. Tak Zbigniew Libera (ur. 1959) opowiadał w wywiadzie udzielonym Arturowi Żmijewskiemu i Łukaszowi Gorczycy. Pod koniec lat 80. Libera mieszkał z Zofią Kulig i Przemysławem Kwiekiem, co miało wpływ na jego działalność artystyczną. Artystę uważano w latach 90. za prekursora i ojca sztuki krytycznej. Jego prace zyskiwały coraz większą popularność, stały się obiektem zainteresowania galerii i muzeów. Najsłynniejszą pracą Libery, która wywołała ogromną falę krytyki, jest Lego. Obóz koncentracyjny (1994).
W latach 2000 Libera poświęcił się analizie przestrzeni mediów i problemowi obrazu w kulturze masowej. W cyklu Pozytywów 2002‑2003 r. wykorzystał znane fotografie z lat wojny jako „negatywy” dla tworzonych przez siebie, inscenizowanych wersji „pozytywnych”.
W pracach pojawiają się: żołnierze podpalający cygaro mężczyźnie zamiast zwłok Che Guevary (Che), kolarze zamiast żołnierzy niszczących szlaban na przejściu granicznym (Cykliści), uśmiechnięte osoby w pasiakach zamiast więźniów obozów koncentracyjnych (Mieszkańcy).


W 2005 r. wspólnie z poetą i prozaikiem Dariuszem Foksem, Zbigniew Libera opublikował książkę, nawiązującą do historii Powstania Warszawskiego, zatytułowaną Co robi łączniczka. W późniejszych projektach artysta kontynuował doświadczenia fotografii jako sposobu manipulacji, zarówno wizualnej, jak i znaczeniowej.







