Krytycy o sztuce - czyli niełatwe życie artysty

Historycy i krytycy sztuki wyrażają opinie o artystach i działaniach artystycznych, często nie kryjąc swoich krytycznych sądów, opinii. Jednak równie często ich zdanie, przełamujące stereotypowość gustów przeciętnego odbiorcy, może pomóc w odnalezieniu ukrytego sensu, dostrzeżeniu kontekstów, które pełnią znacząca rolę dla właściwego odczytania dzieła sztuki.
Ten materiał pomoże Ci
Rozpoznawać ważne, przełomowe dzieła i działania w sztuce;
Rozpoznawać autorów dzieł lub działań artystycznych;
Określać wpływ czasów, w jakich tworzyli artyści na ich dzieła;
Postrzegać artystów przez pryzmat wypowiedzi krytycznych;
Wyrażać własną opinię na temat twórczości artystów i ją argumentować.
Artysta na przestrzeni wieków
Czy teksty o artystach i ich twórczości pozwalają lepiej rozumieć sztukę?
Jacques‑Louis David [czytaj: żak lui dawid]
Francuski malarz (1728‑1825) uznawany za głównego przedstawiciela klasycyzmuklasycyzmu, i filar sztuki doby oświecenia.
Kariera Davida [czytaj: dawida] toczyła się zmiennymi kolejami. Był sympatykiem rewolucji, został deputowanym i głosował za zawiśnięciem Ludwika XVI. Wśród i jego rewolucyjnych dzieł znajduje się „Śmierć Marata” (1793), ukazująca bohatera rewolucji jako męczennika zasztyletowanego w wannie i nadającą wydarzeniu rangę tragedii. Po zakończeniu okresu wielkiego terroru David [czytaj: dawid] jako rewolucjonista został wtrącony do więzienia. Uwolniono go tylko dlatego, że jego żona- rojalistka, która rozwiodła się z nim ze względu na jego radykalne przekonania - wstawiła się za nim. Następnie David [czytaj: dawid] został nadwornym wazeliniarzem Napoleona i swego rodzaju ministrem kultury. Namalował wtedy cykle obrazów gloryfikujących wyczyny władcy („Koronacja Napoleona”, „Napoleon przekraczający Przełęcz świętego Bernarda”, „Rozdanie cesarskich orłów”). Po upadku Napoleona wyemigrował do Brukseli.
Sztuka samego Davida [czytaj: dawida], z jej dyscypliną, racjonalizmem, umiarem, była przez wszystkich niemal artystów i krytyków francuskich zawsze wysoko ceniona, choć tytuł „ojca sztuki nowoczesnej”, jaki m się i niekiedy nadaje (zawsze zresztą bez szczegółowszej motywacji), musi budzić zdziwienie i raczej należałoby się zastanowić nad niebywale długą żywotnością i stałą regeneracją norm klasycznych i inspiracji starożytnością, a także nad faktem, że służyły one bardzo różnym ideologiom. Sztuka Davida [czytaj: dawida], sławiąca najpierw cnoty republikańskie i koryfeuszy rewolucji francuskiej, a potem potęgę imperium, była wszakże ciągle tą samą sztuką; nie uległa zmianom ani estetyka, ani morfologia.
Gustave Courbet [czytaj: gustaw kurbe]
Francuski malarz (1819‑1877), jeden z najbardziej znanych przedstawicieli realizmurealizmu. Jego dzieła przedstawiały sceny rodzajowe z życia prostych ludzi. Malował także portrety, pejzaże oraz kobiece akty, które często wywoływały skandale i oburzenie krytyków.
to sposób przedstawiania rzeczywistości oraz kierunek artystyczny w malarstwie drugiej połowy XIX w., zakładający wierne odtwarzanie rzeczywistości.
Powodowany romantycznym kultem osobowości i życia wewnętrznego, a może również pod wpływem Rembrandta, często przedstawiają siebie w różnych kostiumach i z różnymi akcesoriami średniki jest tych autoportretów 40 już najwcześniejsze z nich są bardzo piękne autoportret 1840, człowiek w czarnym psem, mężczyzna w skórzanym pasie, mężczyzna z fajką, wiolonczelista, ranny mężczyzna szczęśliwi kochankowie, gdzie ukazał siebie w profilu, z ukochaną kobietą.
Niewątpliwie Courbet [czytaj: kurbe] jest wielkim malarzem nie dzięki tematom, które podejmował, lecz dzięki technice malarskiej, na którą składały się solidna i statyczna konstrukcja planów i był, syntetyczny rysunek, intensywny model one kooperujące światłocieniem, kolory ciemne, przytłumiona paleta barw (czernie, brązy, szarości, ciemne zielenie podkreślone bielą) nadzwyczaj trafnie cieniowanych, oraz bogata i zróżnicowana warstwa farby nakładanej szpachlą, sugerująca wrażliwość artysty na tworzywo.
Georges Seurat [czytaj: żorż serat]
Francuski malarz (1959‑1891) reprezentant malarstwa bazującego na odkryciach optyki. Twórca nowego stylu w malarstwie - pointylizmupointylizmu.
Georges Seurat [czytaj: żorż serat] (1859 – 1891), którego kariera artystyczna trwała tak krótko, wyrasta dzięki swojemu geniuszowi malarskiemu ponad neoimpresjonistyczne teoretyczne spekulacje. Jego skłonność do klasycyzmu zrodziła się zapewne z podziwu dla Ingresa, którego twórczością przejął się w czasie studiów w École des Beaux Arts [czytaj: ekol de bus ar]. (…) Dzięki pointylizmowipointylizmowi, który pozwalał dokładnie śledzić najdrobniejsze choćby odcienie światła, syntetycznie stwarzał od nowa formy, nadając im stabilność, nawet - co jest dziwnym paradoksem - poprzez najgwałtowniejszy ruch z dala od realistycznych poszukiwań impresjonistów powstaje wizja podległa jedynie wymaganiom obrazu.
![Czarno‑biała fotografia przedstawia francuskiego malarza Georgesa Saurata [czytaj: żorża serata]. Mężczyzna ma krótkie kręcone włosy, bokobrody, wąsy oraz długą brodę. Ubrany jest w marynarkę w kratę, spod której wystaje biała koszula z krawatem w białe grochy. Twarz mężczyzny nie zdradza żadnych emocji. Mężczyzna znajduje się pośrodku fotografii, głowę ma skierowaną lekko w prawą stronę, odsłaniając prawe ucho. Nie utrzymuje kontaktu wzrokowego z widzem lecz patrzy przed siebie. Artysta pozuje na szarym jednolitym tle.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/RytYmKoWNIV36/1713271182/RRKS1wupS5aF2E0IA89ooqXVEBM4idek.jpg)
Seurat [czytaj: serat] (…) jest postrzegany jako malarz wyrachowany i zimny, pozbawiony artystycznej pasji. Zawsze zarzucano mu, że przekształcił improwizację impresjonistów w suchą i dogmatyczną doktrynę. Powstał w ten sposób wizerunek antyromantyka malarstwa, niemalarza, artysty, który – wbrew swobodzie i ekspresji swej epoki – spędzał swą intuicję i poświęcił się mechanicznym i pseudonaukowym eksperymentom. Do powstania tego fałszywego obrazu przyczyniła się małomówność malarza, a jeszcze bardziej jego przedwczesna śmierć w wieku 31 lat, z powodu infekcji - to wzbudziło dyskusję na temat prawdziwego źródła jego inspiracji. Gdy mówi się o nim - narzuca się słowo „tajemnica”, podobnie jak w przypadku Piera della Francesca [czytaj: piera dela franczeska].
Vincent van Gogh [czytaj: winsent wan gog]
Holenderski malarz (1853‑1890), niedoceniany za życia, obecnie uznawany za jednego z największych artystów, mających wpływ na rozwój sztuki współczesnej.
![Obraz przedstawia Vincenta van Gogha [czytaj: winsenta wan goga], który namalował siebie jako mężczyznę o krótkich jasnych włosach i rudej brodzie. Artysta pozuje z półprofilu na tle intensywnie zielonej ściany. Ma szczupłą twarz, lekko zaciśnięte usta, wydatne kości policzkowe oraz zakola. Jego oczy są zielone, a nos prosty i długi. Brwi są jaśniejszego koloru niż zarost. Mimika twarzy informuje widza, że artysta jest zmęczony, smutny. Van Gogh [czytaj: wan gog] ubrany jest w brązowy płaszcz, brązową kamizelkę oraz białą koszulę. Na całym obrazie znajdują się wypukłe pociągnięcia farby.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R1L2lTkWjAu0o/1713271214/1J7U7EMiR3EzabBOgeYIS7rLaVJ0204Z.jpg)
W swej malarskiej scenografii van Gogh [czytaj: wan gog] posługuje się innymi znakami niż impresjoniści; są one bardziej namiętne i nerwowe, przybierają kształt małych wężyków, krótkich smużek, wijących się za kierunkiem formy. Cała powierzchnia obrazu ma jednakowo silne napięcie kolorystyczne, a podział płaszczyzny jest przeprowadzony na zasadzie ornamentalnej. (…) Formy wiją się i skręcają w bolesnym skurczu, dziwne słońca wirują na niebie, cyprysy stają się podobne do płomieni. Znane i przyjazne piękno natury przybiera znamiona groźnego ekstatycznego smutku, choć chroma tyka do końca pozostaje i nie zgaszona, pełna i świetna myśli instynkt malarski pozostał nienaruszony. Sztuka van Gogha [czytaj: wan goga] dostarcza nam czystych, szkolnych niemal przykładów ekspresyjno‑symbolicznego systemu znaków malarskich.

To co robi wielkie wrażenie to nie tyle szaleństwo van Gogha [czytaj: wan goga], ile jego siła umysłu. Był człowiekiem gwałtownego temperamentu, pozbawionym manier, ale wobec swego płomiennego powołania artystycznego przejawiał metodyczny upór i niemal racjonalny rozsądek. W swym krótkim życiu mieszkał i pracował w 20 różnych miejscach, w Holandii, Belgii i Francji. Był człowiekiem jasnych przekonań: „dłużnicy mogą poczekać, malarstwo nie”.
Xavery Dunikowski [czytaj: ksawery dunikowski]

Xawery Dunikowski był z pewnością artystą „niepokornym”. W każdej epoce twórczej swojego długiego życia zaskakiwał czy wręcz szokował publiczność, wyprzedzając epokę, w której przyszło mu pracować. Jego dzieła nazywano „straszydłami gipsowymi”, a twórcę potępiano i krytykowano. W okresie Młodej Polski pokazał wiele symbolicznych grup rzeźbiarskich, jak Tchnienie, Jarzmo, Macierzyństwo czy Fatum, które określano epitetami „pokręcone i dziwaczne”. Z kolei Kobiety brzemienne stały się powodem skandalu nie tyle ze względu na formę, co tematykę, w tamtych czasach uznawaną za niemoralną. W dodatku artysta ustawił je bezpośrednio na posadzce, bez wykorzystania przynależnych rzeźbie cokołów. W okresie paryskim (1914 – 1921) powstało kolejne skandalizujące dzieło –Autoportret. Idę ku słońcu, ukazujące artystę w stroju Adama, kroczącego dumnie z pełnym przekonaniem o swoim wyjątkowym geniuszu.
Marcel Duchamp [czytaj: marsel duszą] i inni przedstawiciele Dadaizmu
Marcel Duchamp francuski artysta (1887‑1968) , który wpłynął na sztukę XX wieku, negując piękno na rzecz idei. Znany z wprowadzenia „ready mades”- gotowych przedmiotów jako dzieła sztuki. Czołowy przedstawiciel dadaizmudadaizmu.
[fr. dadaïsme], Awangardowy ruch artystyczno -literacki (1916 -1923), rozwijający się głównie w Szwajcarii, Niemczech, Francji. Istotą twórczości artystycznej dadaizmu była nieograniczona swoboda, demonstrowanie indywidualnej fantazji ujawniającej się w improwizowanej zabawie pełnej absurdalnego dowcipu. **
![Fotografia przedstawia Marcela Duchampa [czytaj: marsela duszą] pozującego z profilu na tle białej ściany. Duchamp [czytaj: duszą] został przedstawiony jako mężczyzna w średnim wieku o krótkich ciemnych włosach. Jest on lekko uśmiechnięty, zadumany i spogląda przed siebie. Ubrany jest w gruby czarny płaszcz.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R6HSx8RVeY7wN/1713271234/IVfsWlrGcsGPjN8XEBXMEaiIFzjxLwtG.jpg)
Dadaiści nie znosili tradycyjnych wartości, które okazały się zakłamane; wojna uświadomiła im, że świat jest absurdalny i pozbawiony celu. Dadaizm wyrażał się poprzez prowokację i absolutnie absurdalne działania. Nie tyle stylem, co zasadniczo antyspołeczną postawą. Dadaiści występowali żarliwie przeciwko sztuce, konsekwentnie wystrzegali się tworzenia dzieł sztuki (także własnych) na rzecz anarchistycznych akcji. Lubili inscenizować prowokujące zdarzenia publiczne, takie jak czytanie nonsensownych wierszy, przedstawienia kabaretowe i pokazy ośmieszające poważne wystawy sztuki.
[ź:]Beckett W., 1000 arcydzieł, Warszawa 2017, s. 135.
[ź:] Kierunki i tendencje sztuki nowoczesnej, Warszawa 1980, s. 185.
[ź:] Kierunki i tendencje sztuki nowoczesnej, Warszawa 1980, s. 194.
Salvador Dali [czytaj: salwador dali]
Hiszpański malarz, grafik i teoretyk sztuki (1904‑1989), uznawany za jednego z głównych przedstawicieli surrealizmusurrealizmu.
![Czarno‑biała fotografia przedstawia Salvadora Dalego [czytaj: sawadora dalego] przykrytego puchatym dwukolorowym kocem i pozującego na tle ściany z kwiecistym wzorem. Dali został sfotografowany jako młody mężczyzna o krótkich, wymodelowanych włosach i z małym cienkim wąsikiem. Na twarzy artysty maluje się delikatny uśmiech, ma lekko zmarszczone brwi i utrzymuje kontakt wzrokowy z widzem.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R11YWqcGhKaFa/1713271262/1twRgT5qIzKuVpeJP3rQgRyqgljhSa9l.jpg)
Dzięki swej ekscentryczności i atmosferze permanentnego skandalu, jaką umiał stworzyć wokół siebie, jest Dali postacią z wszystkich surrealistów najbardziej znaną szerszej publiczności. Jego sztukę i sposób bycia można określić jako proroctwo. Świetny zręczny rysownik, ma opanowany znakomicie cały zespół klasycznych środków malarskich, włącznie z całą wiedzą optyczno‑perspektywiczną, używa jej w bardzo rozmaitym sensie - obrazy jego bowiem nie zawsze są w założeniu surrealistyczne - zwłaszcza w okresie powojennym.
[ź:] Rzepińska M., Siedem wieków malarstwa europejskiego, Wrocław 1979, s. 464.
[ź:] Kierunki i tendencje sztuki nowoczesnej, Warszawa, 1980 r., s. 217.
Rene Magritte [czytaj: rene magrit]
Belgijski malarz (1898‑1967). Jeden z najbardziej oryginalnych przedstawicieli nurtu surrealistycznegosurrealistycznego w malarstwie.
[fr.],nadrealizm, awangardowy kierunek literacko‑artystyczny, rozwijający się w latach międzywojennych głównie we Francji i stąd oddziałujący na inne kraje. Zmierzał do zrewolucjonizowania świadomości ludzkiej przez uwolnienie jej od ograniczeń na rzecz wyobraźni; szczególną rolę w tym procesie wyznaczał sztuce jako ekspresji stanów podświadomych.
![Czarno‑biała fotografia przedstawia Rene Magritte [czytaj: rene magrit], który został sportretowany jako mężczyzna w podeszłym wieku o krótkich siwych włosach zaczesanych do tyłu i pogodnym wyrazie twarzy. Magritte [czytaj: magrit] uśmiecha się, ma lekko zmrużone oczy. Na jego twarzy widoczne są zmarszczki. Ubrany jest w kraciastą marynarkę, czarny krawat oraz białą koszulę. Stoi w pomieszczeniu, w tle widać okno.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R1PPIBA2jEFTj/1713271296/2JEleMMtoujarv5oPAluNRVRwDkuZ0js.jpg)
Obrazy Magritte’a [czytaj: magrita] mają wojnę argumentów, poddają w wątpliwość obiegowe pojęcie o świecie, o związku między przedmiotem namalowanym i rzeczywistym, wywołują nieprzewidziane analogie, łączą też obok siebie przedmioty nic ze sobą nie mające wspólnego w rozmyślanie wytworzonej atmosfery martwo ty, w której dokonuje się powolny proces ich integracji. (...) Jego obrazy, zbudowane z pozornie realistycznych elementów w zaskakujących konfiguracjach, stanowią przewrotną grę z percepcją widza. Płótna pełne ptaków, chmur i meloników przypominają rebusy, intelektualne zagadki. René Magritte [czytaj: rene magrit] nie podawał jednak klucza do swojej twórczości, nie godził się także na interpretację psychoanalityczną. Najbliżej było mu do filozofii absurdu. Chciał, aby jego sztuka stanowiła „opis myśli absolutnej, to znaczy myśli, której sens jest nierozpoznawalny, tak samo jak sens świata”.
[ź:] Sawicka Z., Mistrzowie sztuki nowoczesnej. René Magritte. [czytaj: rene magrit], Warszawa 2010, s. 11.
[ź:] Sawicka Z., Mistrzowie sztuki nowoczesnej. Rene Magritte., Warszawa 2010, s. 4.
Mark Rothko [czytaj: mark rotko]
![Fotografia przedstawia Marka Rothko [czytaj: rotko], który został sportretowany na tle ciemnej ściany. Rothko [czytaj: rotko] to mężczyzna w średnim wieku, ubrany w ciemną marynarkę oraz ciemną koszulę w cienkie paski. Na nosie ma okulary z okrągłymi oprawkami. Artysta jest zamyślony, patrzy w lewą stronę. W lewej dłoni trzyma papierosa, ma lekko otwarte usta, z których wydobywa się dym papierosowy.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R1ZCbXNq6E2NP/1713271337/1lX8DpK3oXP2xZdzHUGyNn2UreO8WcNb.jpg)
Marta Rothko najlepiej opisywać jako malarza religijnego albo jeszcze lepiej – mistycznego. (…) Idea malarstwa jako medium, które mogłoby czerpać z jakiegoś rodzaju uniwersalnej energii symbolicznej, jest obecna w twórczości Rothki od samego początku.
[ź:] Bolanos Atienza M., Jak czytać sztukę, Warszawa 2008, s. 212.
[ź:] Thomson J., Jak czytać malarstwo współczesne. Od Courbeta do Warhola, Kraków 2006, s. 257.
[ź:] Bolanos Atienza M., Jak czytać sztukę, Warszawa 2008, s. 213.
Andrzej Wróblewski

Twórczość Andrzeja Wróblewskiego zdecydowanie wymyka się prostym definicjom, cezurom i kategoriom. Ma swoją odrębność, kompletność, wielość. To ikona, osadzona zdecydowanie w swoim czasie, a jednocześnie poza nim. Historycznie skończona, pozostaje wciąż aktualna. To rodzaj paraboli, która ilustruje złożoną filozoficzną kwestię możliwości i granic poznania rzeczy. Przeprowadzono szereg analiz i interpretacji, opublikowano dziesiątki tekstów, a nieodparta potęga obrazów Wróblewskiego polega na nieustającej, wabiącej tajemnicy. Stały się ożywczym źródłem dla artystów lat osiemdziesiątych, a dwie dekady później, inspiracją dla przemian w polskim malarstwie początku XXI wieku. (…) Cykl Rozstrzelań czy seria Szoferów - nie ma mocniejszych obrazów w polskiej sztuce powojennej. Fascynacje napływają i odchodzą. Emocje, dawniej żywe i pulsujące, łagodnieją. Jednakże istnieją wrażenia tak silne, nigdy nienasycone, które trwale przekształcają rzeczywistość. Tak też, w zastany przez siebie czas, weszła twórczość Andrzeja Wróblewskiego. Zawarta w nieustannym procesie, funkcjonująca w niestałych relacjach, zmienia „przeszły” w „teraźniejszy”.
Tadeusz Kantor

Tadeusz kantor udziel śnił całą swą biografią - rewolucję właśnie albo „konspirację”, jak wolał sam omawiać, uprawianą zaś w oparciu o pamięć, którą wraz z wyobraźnią - pamięcią „à rebours” [czytaj: a rebur] - uczynił podstawowym tworzywem swojego życia oraz swej sztuki, cechującej się „niezwykłym eklektyzmem” - według trafnego sformułowania Gilio Dorflesa [czytaj: dżilio dorflesa]. Stanowiła ona wobec stałego dążenia ku docieraniu do maksymalnej realności życia. W całym dziele pełni życie kantora obraz, a także rysowanie, i z drugiej strony teatr dopełniały się, ale również wzajemnie przekraczały. Malarstwo, rysunek i kreacja sceniczna wiodły dialog, a nawet spór o maksymalną właśnie realność życiową, realność eklektyczną, jak życie, przeżywane przez twórcę „Cricot 2” [czytaj: krikot 2] na sposób bardziej artystyczny niż sama sztuka.
[ź:] Tadeusz Kantor artysta Z Wielopola, Bibliografia podmiotowo‑przedmiotowa, Rzeszów 2015, https://pbc.rzeszow.pl/Content/18890/2015_tadeusz_kantor.pdf
Magdalena Abakanowicz
Magdalena Abakanowicz jest jedną z niewielu osób, które potrafią eksperymentować z różnymi technikami i materiałami, równocześnie zachowując konsekwencję w artykułowaniu artystycznego przesłania. (…) Myślenie syntetyczne, łączy się tu zawsze z emocją poetycką, intuicyjnie odnajdywaną magią miejsca (geniusloci) [czytaj: geniusloczi]. Kompozycje rzeźbiarskie Abakanowicz naznaczają swoim istnieniem pejzaż, wnoszą niepokój (…), ale także podporządkowują się strukturze otoczenia (…). We wszystkich tych pracach trwa stały, żywy dialog z naturą. Abakanowicz przeciwstawia się swoimi „Przestrzeniami doznań” powszechnemu przeświadczeniu o braku stabilności, równowagi, przekonaniu o nieustannej zmienności wszystkich warunków życia.

[ź:] „Współczesna sztuka polska”, red. Andrzej Ryszkiewicz, Warszawa 1981, s. 30‑31.
[ź:] Recenzja prof. Stanisława Radwańskiego z Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku dotycząca nadania tytułu doktora honoris causa Pani Magdalenie Abakanowicz, http://muzeum.asp.lodz.pl/Main/Artykul/tytul‑doktora‑honoris‑causa‑dla‑magdaleny‑abakanowicz
Roman Opałka

(…) W jego programie, w realizacji tego programu zamknięte jest jego życie, ale z bezwzględnością zobiektywizowane, przetworzone w uniwersalny zapis. Z drobiazgową pedanterią usuwa Opałka w swojej działalności wszelkie ślady osobistej emocji. Na przykład spośród codziennie wykonywanych zdjęć swojej twarzy niszczy każde, które zdradza choćby cień jakiegokolwiek wzruszenia. W imię uniwersalizmu swej koncepcji nie może i nie chce zaakceptować widoku swojej twarzy jako indywidualnego swego wizerunku; nawet swoje własne odbicie potrafił zobiektywizować i zuniwersalizować. Jedynie w drgnieniu ręki prowadzącej pędzel czy w rzadkim błędzie w liczeniu pozostają utajone, niemożliwe do odczytania emocje. (…) Opałkę cechuje daleko posunięta rezerwa i dyskrecja. Jego działanie pełne trudu, a niekiedy udręczenia, nie jest wystawiane na pokaz, lecz tylko skrupulatnie dokumentowane. Jego ofiara nie dokonuje się w spektakularnym akcie parateatralnym, ale w skupionej ciszy i rozłożona jest na cały czas jego egzystencji. Całe życie artysty, ze świadomością wynikających stąd wyrzeczeń, podporządkowane zostało nadrzędnej idei iw niej się spełnia i spala. Dlatego mówi twórca: „Koncepcja dzieła współuczestniczy w realizacji jednej i tej samej sprawy i potęguje tę zasadę aż do granic zawłaszczenia życiem. Każdy kolekcjoner nabywa pewien określony fragment życia Romana Opałki”.
Prezentacja z animacjami
O artystach i ich dziełach
Odpowiedz na pytanie. Który z wymienionych malarzy w prezentacji został uznany za najwybitniejszego malarza epoki klasycyzmu? Uzasadnij swoją odpowiedź.
Odpowiedz na pytanie. Który z polskich artystów był więźniem obozu koncentracyjnego w Oświęcimiu? Uzasadnij swoją odpowiedź.
Odpowiedz na pytanie. Która z polskich rzeźbiarek omówionych w prezentacji wykorzystuje w swoich pracach tak zwane tkaniny przestrzenne? Wymień przynajmniej dwie prace wykonane tą techniką. Uzasadnij swoją odpowiedź.
Man Ray [czytaj: men rej], Podarunek: 1. Realizm, 2. Klasycyzm, 3. Surrealizm, 4. Dadaizm
Salvador Dali [czytaj: salwador dali], Górskie jezioro: 1. Realizm, 2. Klasycyzm, 3. Surrealizm, 4. Dadaizm
Jacques Louis David [czytaj: żak lui dawid], Koronacja Napoleona: 1. Realizm, 2. Klasycyzm, 3. Surrealizm, 4. Dadaizm
Powiąż muzea i miasta z dziełami. Przeciągnij miasto i muzeum pod właściwą komórkę. Uwaga: propozycji jest więcej, nie wszystkie zostaną wykorzystane.

Jaką rolę w odbiorze sztuki pełnią informacje krytyków lub historyków? Postaw tezę i uzasadnij ją dwoma przykładami o życiu i twórczości wybranych artystów.
W jaki sposób działania artystów performance’u i sztuki krytycznej odpowiadają definicji sztuki Władysława Tatarkiewicza:
„(...) sztuka jest odtwarzaniem rzeczy bądź konstruowaniem form, bądź wyrażaniem przeżyć – jeśli wytwór tego odtwarzania, konstruowania, wyrażania jest zdolny zachwycać bądź wzruszać, bądź wstrząsać”.
[ź:] W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć.
Uzasadnij swoją wypowiedź dwoma przykładami działań artystycznych.
















