Polecenie 1

Sprawdź, czym był keynesizm oraz jaką rolę odegrał w powojennej Europie Zachodniej.

Polecenie 2

Zastanów się, które z argumentów na rzecz państwa socjalnego, jakie były formułowane w XIX wieku, mogą być aktualne współcześnie.

RLLCoybiMasnJ
Film nawiązujący do treści materiału Skąd pomysł, że państwo powinno być opiekuńcze?
1
Ćwiczenie 1
R1V1pVjGt0Zv9
Opisz, w jaki sposób niemieccy ordoliberałowie powiązali wolnokonkurencyjny kapitalizm i sukcesy wyborcze partii nazistowskiej. (Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 2
RB6TKKaHsTA9Y
Wyjaśnij, dlaczego Otto von Bismarck wprowadził w XIX wieku reformy socjalne w Niemczech. (Uzupełnij).

Sprawdź się

Materiał źródłowy do ćwiczeń 3 i 4.

1
Jan Gmurczyk Zalety państwa dobrobytu

Jakie zatem korzyści oferuje państwo dobrobytu? Otóż system ten – jeśli jest właściwie zaprojektowany i utrzymany, tj. jeśli oferuje racjonalne wsparcie przy jednoczesnym zachowaniu zdrowych bodźców ekonomicznych – może stanowić dobre dopełnienie systemu rynkowego. Więcej, może wspierać wzrost gospodarczy i konkurencyjność.

W toku życia gospodarczego pojawiają się zawsze „wygrani” i „przegrani”. Nie ma w tym nic dziwnego. Nie można też odmówić „wygranym” ich bogactw oraz sukcesów, zwłaszcza jeśli do ich zdobycia doprowadził rzetelny wysiłek. Co jednak z „przegranymi”? Nawet jeśli przyjmiemy, że z uwagi na swe przywary „zasługują” na ciężki los, czy to samo można powiedzieć o ich dzieciach? Ich dzieci, nawet jeśli są zdolne, mają już gorszy start w życiu niż dzieci „wygranych”.

Pewna redystrybucja dochodu od „wygranych” do „przegranych” ułatwia, przynajmniej w minimalnym stopniu, wyrównanie szans w zakresie kreacji i utrzymania kapitału ludzkiego, czyli dostępu do edukacji, kultury i opieki zdrowotnej. Przeciwdziałanie marginalizacji „przegranych” i ich dzieci ma duże znaczenie dla efektywności alokacji zasobów w gospodarce. Chodzi tu o to, że gospodarka marnuje mniej talentów i pracowników, którzy po otrzymaniu drugiej szansy mogliby być dla niej pożyteczni.

Co więcej, istnienie państwa dobrobytu może wspierać społeczną akceptację reform, czyli elastyczność systemu ekonomicznego. Dla obywateli zmiany niosą ze sobą zarówno szansę na poprawę życia, jak i ryzyko strat. Ludzie statystycznie cechują się awersją do ryzyka, więc bojąc się niekorzystnego rozwoju wypadków, blokują reformy. Jeśli jednak przeciętny obywatel wie, że nawet utrata pracy w wyniku reformy nie pozbawi go w zupełności dochodu i opieki zdrowotnej, a jego dzieci wykształcenia, wówczas będzie w większym stopniu skłonny udzielić poparcia dla zmian. (…) Mechanizm ten szczególnie dobrze funkcjonuje w krajach nordyckich.

gmurczyk Źródło: Jan Gmurczyk, Zalety państwa dobrobytu, 2012 r., dostępny w internecie: instytutobywatelski.pl [dostęp 20.01.2021 r.].
2
Ćwiczenie 3
Rma2Rh2o1FYOF
Zaznacz zjawisko, które nie występuje w państwie dobrobytu. Możliwe odpowiedzi: 1. redystrybucja zasobów, 2. eliminowanie najsłabszych jednostek, 3. społeczne poparcie dla reform, 4. państwowe wsparcie dla potrzebujących
R1aQBjEN10Sbe2
Ćwiczenie 4
Zaznacz zalety państwa dobrobytu. Możliwe odpowiedzi: 1. wspieranie osób w trudnej sytuacji, 2. wyrównywanie szans, 3. powszechny system opieki zdrowotnej, 4. ujednolicenie majątkowe obywateli, 5. brak konieczności zmian systemu ekonomicznego