Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
Polecenie 1

Zapoznaj się z filmem i wykonaj kolejne polecenia.

RQ26uz35225Tc
Nagranie filmowe dotyczące powstania warszawskiego, część pierwsza.
Polecenie 2

Wymień argumenty polityczne i militarne, które zdecydowały o wybuchu powstania.

RArUfPrn6eUTD
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).
Polecenie 3

W jaki sposób ZSRS potraktowało dowódców Armii Krajowej po wyzwoleniu spod okupacji niemieckiej Wilna i Lwowa? Oceń, czy istniały realne przesłanki, że to samo groziło dowódcom warszawskiego zrywu.  

R1DsxdkzLvv2R
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).
R1Zd72RkQAMoC
Nagranie filmowe dotyczące powstania warszawskiego, część druga.
Polecenie 4

Przedstaw bilans powstania warszawskiego. 

R1DsxdkzLvv2R
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).
Polecenie 5

Wyjaśnij, dlaczego w czasie powstania doszło do takich strat ludnościowych oraz zniszczeń materialnych. 

R1DsxdkzLvv2R
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 1

Odpowiedz na poniższe pytanie, wybierając prawidłową odpowiedź.

R1C3G69yA5svK
Kiedy rozpoczęło się powstanie Warszawskie? Możliwe odpowiedzi: 1. 1 VIII 1944 r., 2. 1 IX 1944 r., 3. 2 VIII 1944 r., 4. 2 VII 1944 r., 5. 1 VII 1944 r.
RO7MmxRjJfQSS
Wymyśl pytanie na kartkówkę związane z tematem materiału.
21
Ćwiczenie 2

Zapoznaj się z tekstami, a następnie wykonaj polecenie.

1
Piotr Zychowicz (ur. 1980) polski historyk, dziennikarz, autor książki "Obłęd '44":

Nie boję się krytyki i nie widzę w niej nic złego. Sam krytykuję ostro naszych przywódców wojskowych i politycznych z okresu II wojny światowej, naturalne jest więc, że można ostro oceniać również mnie. Celem napisania tej książki było wywołanie debaty na temat sensu decyzji o wywołaniu Powstania Warszawskiego. Musimy wreszcie zacząć o nim dyskutować, a nie tylko je czcić. Należy oczywiście oddać cześć i wyrazić olbrzymi szacunek wobec żołnierzy walczących w Powstaniu. Byli bowiem najlepszym wojskiem, jakie mieliśmy w całej naszej historii. Byli to nasi najwięksi bohaterowie. Podziw dla tych młodych żołnierzy nie oznacza jednak, że mamy automatycznie wychwalać pod niebiosa ludzi, którzy wysłali ich z gołymi rękami na czołgi. Jeżeli będziemy gloryfikowali takie przypadki braku odpowiedzialności, jaką była decyzja o wydaniu Niemcom bitwy na ulicach milionowego miasta, to będziemy skazani na to, żeby w przyszłości powtarzać podobne błędy. A Polski nie stać na to, żeby co dwa, trzy pokolenia sprowadzać na siebie taką hekatombę.

A Źródło: Piotr Zychowicz (ur. 1980) polski historyk, dziennikarz, autor książki "Obłęd '44":. Cytat za: www.gazetaprawna.pl 5.08.2013 Autor książki "Obłęd '44": Decyzje przywódców nosiły znamiona szaleństwa.
1
Prof. Norman Davies (ur. 1939) brytyjski historyk, autor książki "Powstanie '44":

W powstaniu był element romantyczny. Polacy wiedzieli, na czym polega wojna, mieli świadomość, jakie konsekwencje niesie ze sobą walka z Niemcami. By zdecydować się na udział w powstaniu, trzeba było mieć w sobie romantyczną wizję. Ale wcześniejsza okupacja hitlerowska uzasadnia, skąd brały się takie zrywy. Z drugiej strony - powstanie było działaniem pragmatycznym. Proszę pamiętać, że wybuchło jeszcze przed konferencją jałtańską, która ostatecznie dokonała podziału Europy [...] W 1944 r. powszechnie mówiło się - w Londynie i innych stolicach alianckich - o tym, że po zakończeniu wojny odbędzie się konferencja pokojowa, podobna do tej, która miała miejsce po zakończeniu I wojny światowej. Miała wziąć w niej udział także delegacja polska. Choć by do tego doszło - argumentowano wtedy - Polska musi zaangażować się w zbrojną walkę, by w ten sposób uwiarygodnić swój udział w konferencji. Moskwa ciągle podkreślała, że Polska nie bierze udziału w walkach.

B Źródło: Prof. Norman Davies (ur. 1939) brytyjski historyk, autor książki "Powstanie '44":. Cytat za: www://polskatimes.pl 2.08.2018, Prof. Norman Davies: Bez Powstania Warszawskiego Polska stałaby się kolejną republiką ZSRS.
R1Kkw7rk1JUQA
Porównaj postawy wobec powstania warszawskiego autorów przytoczonych fragmentów. Jak oceniają powstanie? Wyjaśnij jak autorzy argumentują swoje oceny. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 3

Zapoznaj się z fotografią, a następnie wykonaj polecenie.

R19OpiQLnFqMQ
Źródło: Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.
R12JkEsaGczIQ
Wyjaśnij, jaką scenę przedstawia fotografia i przedstaw rolę, jaką odgrywały warszawskie kanały podczas powstania w 1944 r. odwołując się do trzech przykładów. (Uzupełnij).
Ćwiczenie 3
RwPRu5HdVRd9S
Wybierz jedno nowe słowo poznane podczas dzisiejszej lekcji i ułóż z nim zdanie.
311
Ćwiczenie 4

Zapoznaj się z poniższym tekstem i wykonaj polecenia.

1

Jan Nowak‑Jeziorański, Kurier z Warszawy (fragment)

Sobota, 29 lipca 1944, Warszawa [...] W tym momencie ktoś wszedł i zameldował, że zauważono sowiecki patrol pancerny na skraju Pragi. Rozpoczęła się natychmiast dyskusja. „Bór” zwracał się po kolei do każdego o opinię. Wryły mi się dokładnie w pamięć słowa siedzącego obok mnie „Sęka” (płk. Janusza Bokszczanina) wypowiedziane z naciskiem: „Dopóki Rosjanie nie położą ognia artyleryjskiego na miasto na lewym brzegu Wisły, nie wolno nam się ruszyć!”.

Uderzyły mnie spokój, stanowczość i pewność siebie, z jaką te słowa były wypowiedziane. W tym, co mówili inni, wyczuwało się wewnętrzną rozterkę.

Obszedłszy wszystkich obecnych przy stole „Bór” zwrócił się jeszcze raz do Bokszczanina:

- Co wyście właściwie chcieli powiedzieć?

- Ogień artylerii sowieckiej - odpowiada sucho Bokszczanin - jest dotychczas prowadzony ze słabym natężeniem i z przerwami. To nie jest żadne przygotowanie artyleryjskie, które zapowiadałoby generalne forsowanie przepraw na Wiśle i natarcie na miasto. Odwody pancerne, które Niemcy kierują pod Warszawę na front, są pełnowartościowe i świadczą, że będą się bronili na przedmościu. Dopóki sowieckie zamiary natarcia i zajęcia miasta nie staną się widoczne jak na dłoni, nie powinniśmy zaczynać. Pojawienie się jakiegoś tam oddziału sowieckiego na krańcach Pragi o niczym jeszcze nie świadczy. Rosjanie prowadzą po prostu rozpoznanie.

Przed czwartą znowu ktoś wszedł. Jak się później dowiedziałem, był to płk „Monter” Antoni Chruściel - dowódca Okręgu Warszawskiego. W tym momencie gen. Pełczyński wziął mnie na bok pod okno i zapytał:

- Proszę pana, patrzy pan na to wszystko oczyma człowieka świeżo przybyłego z zewnątrz, dobrze zorientowanego w sytuacji politycznej. Czy pan widzi i rozumie sens tego wszystkiego, co my tu robimy?

- Nie znam zupełnie elementów sytuacji wojskowej - odpowiedziałem. - Jeżeli jednak „Burza” w Warszawie została pomyślana jako demonstracja polityczno‑wojskowa, to nie będzie ona miała żadnego wpływu na politykę sojuszników, a jeśli chodzi o opinię publiczną na Zachodzie, będzie to dosłownie burza w szklance wody. Nie powinniśmy mieszać dwóch rzeczy: polskich komunikatów radia londyńskiego i reakcji prasy i opinii anglosaskiej. Są to dwie rzeczy zupełnie różne.

Dodałem, że jeśli wybuch walk ujawni całą siłę AK i poparcie, jakim cieszy się ona w społeczeństwie, niewątpliwie ułatwi to Mikołajczykowi rozmowy w Moskwie i jego grę polityczną z Anglosasami. Zwłaszcza, jeśli uda się opanować stolicę własnymi siłami.

Kończąc tę krótką wymianę zdań, Pełczyński powiedział: - Nie mam żadnych złudzeń, co nas tu czeka po wejściu Rosjan i ujawnieniu się, ale choćby mnie spotkało najgorsze, wolę to aniżeli zrezygnowanie z wszystkiego bez walki. Musimy spełnić nasz obowiązek do końca.

Źródło: J. Nowak‑Jeziorański, Kurier z Warszawy, Kraków 1997, s. 312–313.

Wyjaśnij, jakie było stanowisko dowódców AK wobec wybuchu powstania.

RJF4r1o8Mr4Wk
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).

Odpowiedz na pytanie. Jaki był stan wiedzy i przewidywania dowództwa AK dotyczące działań Armii Czerwonej?

RuCsayG1XylR7
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).

Opisz stanowisko rządu brytyjskiego wobec ewentualnego powstania w Polsce w 1944 r.

REfL7DckHRePd
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).