Elementy ludyczne i komiczne w Rozmowie mistrza Polikarpa ze Śmiercią 

Kategorie
Język polski
Liceum ogólnokształcące i technikum

Licencja: CC BY 3.0

Element jest częścią modułowego podręcznika pt. "Dobrze się składa. Język polski - zakres podstawowy ". Kliknij tutaj, aby przejść do spisu treści.

Materiał opiera się na analizie i interpretacji Rozmów mistrza Polikarpa ze Śmiercią ze szczególnym zwróceniem uwagi na elementy ludyczne, komiczne, satryryczne, groteskowe. W multimediach znajduje się interaktywna ilustracja na temat wizji śmierci w kulturze, mapa myśli analizująca komizm sytuacyjny w Rozmowie... . Nawiązania noszą tytuł: Śmiercionośna frazeologia, znajduje się tu omówienie typowych frazeologizmów związanych ze śmiercią.

Wprowadzenie do tematu
Dowiedz się
Multimedia
Ćwiczenia
Nawiązania

Bibliografia

  • Źródło: Groteska, [w:] Michał Głowiński, Teresa Kostkiewiczowa, Aleksandra Okopień-Sławińska, Janusz Sławiński, Słownik terminów literackich, Wrocław 1988, s. 173.
  • Źródło: Rozmowa mistrza Polikarpa ze Śmiercią, [w:] Wojciech R. Rzepka, Wiesław Wydra, Chrestomatia staropolska. Teksty do roku 1543, Wrocław 1984, s. 268–269.
  • Źródło: Teresa Michałowska, Średniowiecze, Warszawa 1995, s. 520–527.
  • Źródło: Aron Guriewicz, Problemy średniowiecznej kultury ludowej, tłum. Z. Dobrzyniecki, Warszawa 1987, s. 18–19.
  • Źródło: Rozmowa mistrza Polikarpa ze Śmiercią, [w:] W. R. Rzepka, W. Wydra, Chrestomatia staropolska. Teksty do roku 1543, Wrocław 1984, s. 268–277.
  • Źródło: O śmierci, [w:] Baśnie, opowieści, gadki przez Oskara Kolberga zebrane, red. O. Kolberg, Warszawa 1998, s. 84.
  • Źródło: Komizm, [w:] Michał Głowiński, Teresa Kostkiewiczowa, Aleksandra Okopień-Sławińska, Janusz Sławińsk, Słownik terminów literackich, Wrocław 1988, s. 230.
  • Źródło: Aron Guriewicz, Problemy średniowiecznej kultury ludowej, tłum. Z Dobrzyniecki, Warszawa 1987, s. 308–309.
  • Źródło: Anna Jasik, Tabuizowanie tematu śmierci i realiów z nią związanych w różnych kręgach środowiskowych Opolszczyzny, t. 21, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Język a kultura” 2009, nr 3151, s. 178–179.